Вода на мельницы силам, противостоящим России

Политтехнолог, представитель АПЭК, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский – о критике норм избирательного законодательства политиками.

В последнее время в публичном пространстве активизировались политики, которые, желая повлиять на результаты выборов (в свою пользу), начинают торпедировать избирательную систему, говоря о том, что та или иная норма избирательного законодательства способствует ограничению демократии. Наибольшей критике подвергается ДЭГ, организация экстерриториальных избирательных участков, многодневное голосование, голосование на дому. Но все эти нормы призваны обеспечить собственно главное право избирателя – свободу волеизъявления.

Поэтому, аргументируя свою позицию тем, что при использовании дополнительных форм голосования значительно затрудняется наблюдение за чистотой проведения процедуры, эти люди пытаются манипулировать сознанием рядового избирателя. Потому что и при выездном голосовании, и при голосовании в СИЗО или на труднодоступных территориях, на приграничных территориях, все равно законом гарантировано присутствие наблюдателей. Представители избирательной комиссии не могут выехать на голосование без как минимум одного наблюдателя. Поэтому голосование вне помещения для голосования – это открытый и честный процесс!

Я прекрасно понимаю, что особенно в нынешней ситуации, когда наша страна ведет специальную военную операцию, когда наше государство и наш народ испытывает беспрецедентное давление, в Сети огромное количество информационных вбросов, недостоверной информации. Поэтому люди, которые выступают сегодня против, например, многодневного голосования как меры удобной и одобряемой населением, они, таким образом, льют воду на мельницу сил, которым сегодня противостоит Россия. Я думаю, что они добросовестно заблуждаются. Но в данном случае нужно воздерживаться от того, чтобы нести свои заблуждения в массы. Печать