Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Меню
19 апреля 2025, 13:32

Жалоба или замечание — где же эта тонкая грань?

Жалоба или замечание — где же эта тонкая грань?
 
Управляющий партнер Консалтингового бюро Т&М, юрист, эксперт Центра ПРИСП Гарегин Митин – о решении суда по жалобе наблюдателя на бездействие УИК.

Просматривая судебную практику за прошедший год, мы неожиданно обнаружили интересную позицию. Наблюдатель жаловался на бездействие УИК, которая «не рассмотрела его замечания на заседании, не приняла решение, не приобщила их к итоговому протоколу голосования».

Замечание касалось неразмещения на информационном стенде сведений о кандидатах. Факт замечания УИК не отрицался. И здесь апелляционная инстанция сделала интересный вывод: «Ввиду того, что отсутствие на стенде необходимой информации о кандидатах в депутаты не нарушало права заявителей, принимавших участие в избирательном процессе в качестве наблюдателей и члена избирательной комиссии, а соответствующих жалоб о нарушении избирательных прав по мотиву отсутствия данной информации от избирателей УИК N... не поступало, заявление административного истца правомерно было расценено УИК в качестве замечания по вопросам организации голосования (подпункт «д» пункта 9 статьи 30 Федерального закона № 67-ФЗ) и рассмотрено в день его поступления с предоставлением соответствующего письменного ответа. Нарушений прав и законных интересов административного истца, связанных с осуществлением им полномочий наблюдателя оспариваемыми действиями УИК не допущено».

Не жалоба эта была и вообще не обращение, а замечание! А замечания не подлежат обязательному рассмотрению на заседании УИК.

Где же та формальная грань, которая отличает замечание от жалобы? Только ли она в адресате (председатель УИК, а не сама УИК), или критерий квалификации в «шапке» документа? Словом, есть, что учитывать в жалобной работе.

Приведенная позиция суда намекает еще на кое-что любопытное. Мол, наблюдатели могут жаловаться на действия и бездействия, только если они нарушают их права и законные интересы. Эдакий «наблюдательский эгоцентризм».

Хотя из положений пункта 10 статьи 75 Федерального закона № 67-ФЗ это прямо не следует.
Печать
Губернатор Шумков принял участие в субботнике у «Стены памяти»22:21В ДФО откроют новые образовательно-производственные кластеры22:10Беспрозванных встретился с жителями Краснознаменского округа22:00В Приморье отремонтировали 141 памятник защитникам Отечества21:47Хуснуллин и Махонин проверили реализацию проектов в Перми21:37Чукотка присоединяется к проекту «Жены Героев»21:25Ситников в Волгореченске встретился с семьями участников СВО21:13В Литве и Латвии запретили перелет самолета Вучича21:03Якутское кино ставит рекорды20:51В Кузбассе медали «Отец солдата» получили родные участников СВО20:40Во Владимирской области формируют Детский Общественный совет20:29Наш самый опасный враг - это наши же иллюзии и заблуждения20:17Новосибирские депутаты поддержали изменения в бюджет области20:14Проект ЕР «ПолитЗавод» привлек свыше 14 тысяч молодых россиян20:03Дерипаска планирует открыть на Кубани приюты для животных19:48Ограничения продажи алкоголя на Вологодчине дает позитивный эффект19:39ЦБ заблокировал более 5 тысяч интернет-ресурсов финансовых пирамид19:27Демешин встретился с участниками региональной программы «Герои Vостока»19:23ВЦИОМ: От школы родители ждут воспитания критически мыслящих людей19:15Более 300 волонтеров встречают прибывающих в Москву ветеранов19:06Сергей Миронов призвал повысить зарплаты врачей19:03Пятнадцать брендов ЛНР примут участие в конкурсе «Знай наших»18:58Каждый второй россиянин столкнется с дипфейк-атакой к концу года18:55Кадыров опроверг новость о своей отставке18:51Непрямые выборы: от Дагестана до Вологодчины18:45Немецкая государственность столкнулась с системными проблемами18:30Фридрих Мерц со второй попытки победил на выборах канцлера ФРГ18:19Украинцам в Финляндии предложили работу на лесоповале17:57
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 2 и 2 будет

Архив
«    Май 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031