Холодная гражданская война в США?

Уголовные обвинения в отношении экс-президента США Дональда Трампа превратили его в главного кандидата от Республиканской партии на президентских выборах 2024 года. При этом демократы продемонстрировали готовность ломать все устоявшиеся в стране политические традиции, что повышает шанс на переход к вооруженному гражданскому противостоянию.

По просьбе прокуратуры Нью-Йорка коллегия присяжных заседателей (большое жюри) Манхэттена дала согласие на выдвижение уголовного обвинения экс-президенту США Дональду Трампу. Тем самым было нарушено важнейшее табу в политической жизни Соединенных Штатов, которое предусматривало фактическую неподсудность действующих и бывших президентов страны. Хотя многие из них совершали поступки, которые явно не укладывались в требования национального и международного законодательства, никому из них не предъявлялось уголовного обвинения.

Симпатизирующие Демократической партии СМИ попытались сделать акцент на то, что «никто не выше закона» и предъявление обвинений экс-президенту — это прогрессивно.

Республиканцы охарактеризовали произошедшее как расправу над политическим оппонентом и главным претендентом на победу в выборах президента 2024 года, поскольку Трамп уже начал свою избирательную кампанию.

В день выдвижения обвинений на улицы Нью-Йорка был выведен весь личный состав полиции, а возле здания суда собралось несколько сотен сторонников Трампа. Однако до уличных столкновений дело не дошло.

Юридическая казуистика

Трамп добровольно явился в суд, где был ненадолго «арестован», но отпущен на свободу после предъявления ему обвинений. Как и ожидалось, экс-президента подозревают в фальсификации деловых документов с целью сокрытия компромата и незаконной деятельности.

Речь идет о выплатах в 2016 году из его предвыборного фонда 130 тыс. долларов порнозвезде Сторми Дэниэлс и 150 тыс. — модели Playboy Карен Макдугал за молчание об отношениях с Трампом. В 2018 году адвокат политика Майкл Коэн, осуществлявший эти выплаты, был приговорен к трем годам тюрьмы по обвинению в нарушениях при финансировании избирательной кампании, банковских мошенничествах и уклонении от уплаты налогов.

Тогда же пытались привлечь к делу и самого Трампа, но не смогли из-за отсутствия доказательств вины. Иными словами, если он и давал команду своему адвокату заплатить девушкам, то не просил при этом нарушать закон.

Но окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг смог убедить присяжных, что в этом деле появились новые доказательства и свидетели. Надо понимать, что даже в случае, если удастся доказать причастность Трампа к фальсификации деловой документации, это не будет являться уголовно наказуемым преступлением.

Но Брэгг пошел дальше, заявив, что подделка документации была призвана скрыть другое — не названное, но уже уголовно наказуемое — деяние. Исходя из этой логики прокуратура предъявила Трампу обвинения по 34 пунктам (прокуратура обнаружила 34 документа с неточностями), каждый из которых предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы. Поскольку в американской юриспруденции сроки по обвинениям суммируются, то теоретически Трамп может быть приговорен к 136 годам заключения.

Главной загадкой остается само «преступление», которое Трамп пытался скрыть выплатами двум девушкам. Супружеская неверность, как известно, в США не является уголовно наказуемым проступком. Или, может быть, этим «преступлением» является победа на президентских выборах 2016 года и, соответственно, «кража» у Хиллари Клинтон президентского кресла, принадлежавшего ей «по праву»?

Судя по некоторым публичным заявлениям Элвина Брэгга, дело обстоит именно так. По словам прокурора, «подавление негативной информации повышало шансы Трампа на победу на выборах».

Следующее судебное заседание с участием Трампа намечено на 4 декабря 2023 года, а до 8 августа юристы экс-президента имеют право подготовить свои ходатайства, одним из которых может стать просьба о переносе судебного разбирательства из города, где большинство жителей, а значит, и присяжных являются сторонниками Демократической партии и не могут быть беспристрастны.

В любом случае процесс не обещает быть быстрым и вполне может затянуться до 5 ноября 2024 года, когда состоятся президентские выборы.

Американское законодательство не запрещает Трампу баллотироваться в президенты или исполнять президентские обязанности даже в случае вынесения обвинительного заключения. Таким образом, в США может сложиться забавная ситуация, когда глава государства будет вынужден руководить страной из тюремной камеры.

Политические последствия обвинений

Как только стало известно о намерении прокуратуры Нью-Йорка выдвинуть обвинения против Трампа, спикер палаты представителей Конгресса США Кевин Маккарти заявил, что прокурор округа Нью-Йорк Элвин Брэгг «нанес непоправимый ущерб США, пытаясь вмешаться в выборы президента». А губернатор штата Флорида (где проживает Трамп) Рон Десантис сказал, что полиция не будет задерживать и экстрадировать в Нью-Йорк экс-президента, поскольку обвинения против него политически мотивированы.

Примечательно, что ранее Десантис рассматривался в Республиканской партии как альтернативный Трампу кандидат на президентских выборах 2024 года. Десантис имел самый высокий рейтинг среди рядовых членов партии. Кроме того, он единственный из топовых американских политиков с положительным рейтингом, то есть доверяющих ему больше, чем не доверяющих.

Однако в ситуации, когда сторонники Демократической партии решили использовать правоохранительные органы для решения своих политических задач, Десантис решил, что он должен встать на защиту Трампа. Как ни парадоксально, но, возможно, это решение лишь облегчит экс-президенту обратную дорогу в Белый дом.

Пока, как известно, руководство Республиканской партии скептически относится к выдвижению Десантиса кандидатом в президенты, склоняясь к кандидатуре Трампа. Впрочем, если Трамп предложит кандидатуру флоридского губернатора в качестве вице-президента, это принесет политические очки обоим.

В результате атаки прокуратуры на Трампа он лишь упрочил свои позиции в Республиканской партии и стал ее главным кандидатом на президентских выборах 2024 года. Опрос общественного мнения, проведенный журналом Economist совместно с компанией YouGov после инициативы прокуратуры Нью-Йорка, показал, что Дональд Трамп победил бы Джо Байдена на президентских выборах.

Если бы голосование проходило сейчас и кандидатом от демократов был бы Байден, а кандидатом от республиканцев — Трамп, 40% опрошенных проголосовали бы за Трампа, а 38% — за Байдена. Кроме того, отвечая на вопрос, «кого бы вы предпочли видеть кандидатом в президенты от республиканцев в 2024 году?», 30% опрошенных предпочли бы Трампа и лишь 25% — Десантиса.

Разрыв, впрочем, не столь значительный, и основная борьба еще впереди. Проблемы есть у обеих партий.

«Байден настроен идти на выборы. Но если человек в таком состоянии будет выдвинут, это свидетельствует как минимум о кадровом кризисе и ряде иных проблем в Демократической партии, — говорит Дмитрий Новиков, заместитель руководителя департамента международных отношений факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Института Китая и стран Азии РАН. — Другое дело, что демократы будут рассчитывать на механизм, который опробован партией на прошлых выборах. Машину, которая показала, что способна достичь необходимых результатов. И способна управлять страной независимо от дееспособности президента. Здесь свита играет короля. На них также будет работать весь бэкграунд: ведь Байден у Трампа однажды выиграл. Не исключено, что именно Трамп устраивает демократов в качестве главного оппонента».

Политолог-американист Малек Дудаков согласен с тем, что Трамп для Байдена может быть вполне комфортным оппонентом: «Демократы считают Трампа уязвимым кандидатом и хотели бы видеть его конкурентом на выборах. В отличие от Десантиса, который для них темная лошадка. Они могут недооценивать Трампа. Но сейчас рады, что завели против него дело и помогают выиграть республиканские праймериз».

Даже если Трамп победит, это не обернется для демократов катастрофой. «Никаким демократическим структурам Трамп не угрожает. Смены вектора политики США не будет. Демократические структуры этот период спокойненько пересидят и все четыре года будут саботировать решения Трампа. Я не верю, что республиканцы запустят какие-то отдельные расследования в отношении демократов. Аппаратных возможностей у них сильно меньше, чем у Демпартии. Ну и решимости на это, я думаю, не хватит. Но много популистской риторики в этом направлении мы услышим», — прогнозирует Малек Дудаков.

Сегодня же Трамп банкует. За первые сутки после предъявления обвинений его выборный фонд пополнился 4 млн долларов пожертвований и еще на 6 млн долларов за следующий день, причем четверть из финансовых спонсоров сделала взнос в пользу кандидата от Республиканской партии впервые. Кроме того, резко вырос поток граждан, желающих стать волонтерами в предвыборной кампании Трампа.

Вернувшись из Нью-Йорка во Флориду, экс-президент воспользовался вниманием к собственной персоне и активизировал избирательную кампанию. Он выступил с речью, в которой снова заявил, что выдвинутые против него обвинения являются беззаконием и политически мотивированным преследованием.

«Единственное преступление, которое я совершил, — это бесстрашная защита нашей нации от тех, кто стремится ее уничтожить», — сказал Трамп. Затем экс-президент обрушился с критикой на внешнюю и внутреннюю политику действующей администрации. Трамп заявил, что политика Байдена уже привела к крушению внешнеполитических позиций США и утрате роли доллара как главного международного средства платежа, а угроза третьей мировой войны становится все реальнее. Он также припомнил Байдену позорное бегство американских войск из Афганистана. Касаясь положения дел в США, Трамп отметил рост преступности и непомерную инфляцию.

Резюмируя произошедшее, Трамп написал в своей социальной сети Truth Social, что хотя и сложно назвать приятным такой день, когда «радикальные левые сумасшедшие, маньяки и извращенцы» предъявили ему обвинения, но, возможно «это был лучший день в истории для того, кто пережил необоснованные обвинения». «Мои рейтинги в опросах никогда не были столь высокими, было собрано 10 млн долларов на предвыборную кампанию, а закончился день очень важной речью. Если мы не остановим радикальных левых, Америка погибнет!» — заключил Трамп.

Может показаться, что Трамп, зафиксировав свою промежуточную победу, в угоду политическим интересам сгущает краски, говоря о возможности гибели Америки. Однако на самом деле экс-президент даже излишне оптимистичен, рассчитывая, что США в прежнем виде еще можно спасти, поскольку в стране давно происходят радикальные изменения, которые вряд ли возможно обратить вспять.

Ценностный раскол

Опрос, проведенный по заказу Wall Street Journal, показал, что за последние 25 лет в американском обществе разрушена прежняя система ценностей. Если в 1998 году патриотизм был свойственен 70% граждан США, то сегодня таких оказалось лишь 38% (среди молодежи их 23%).

Четверть века назад религиозными себя считали 62% опрошенных, сегодня таких только 39%. Если раньше желание обзавестись детьми высказывало около половины опрошенных, то сегодня такие планы есть только у трети молодого населения.

Кроме того, разрушено доверие граждан ко всем общественным институтам. Институт Гэллапа выяснил, что лишь 11% американцев доверяют телевизионным новостям, а 16% — печатным СМИ. Уровень доверия граждан к Конгрессу составил 7%, к президенту США — 23%, к Верховному суду — 25%. Относительно высокий уровень доверия сохранили лишь полиция (45%) и армия (64%).

Раньше политические дискуссии велись между людьми, имеющими общую систему ценностей, а споры касались лишь способов достижения «американской мечты». Качественным отличием современного гражданского противостояния стало то, что противоборствующие стороны больше не разделяют общих фундаментальных ценностей, присущих ранее американской нации.

Даже конфликт времен Гражданской войны в США не был столь радикальным, как сегодняшнее политическое противостояние. В середине XIX века Юг хотел сохранения существующей экономической модели, а Север жаждал индустриальной революции, невозможной без согласия южан на политику протекционизма, выраженную в поднятии пошлин на дешевый и качественный импорт.

Хотя официальная американская история провозгласила причиной Гражданской войны отмену рабства, на самом деле президент США Авраам Линкольн подписал соответствующий указ лишь через год после начала вооруженного противостояния, а реальная отмена рабства на территории северных штатов началась многим позже.

Эта инициатива Севера была призвана подорвать экономическую основу конфедерации отделившихся штатов, а не была вызвана внезапным прозрением и раскаянием политиков. То есть обе стороны исповедовали общие ценности, но по-разному их использовали в борьбе за власть. Поэтому памятники героям Конфедерации совершенно не раздражали победителей и спокойно простояли в США до 2020 года, когда их смыло волной новой социальной революции.

Современный раскол общества состоит в том, что консервативная часть американцев продолжает считать государство образцом для подражания, «градом на холме». А «прогрессивная часть» нации призывает его лишь платить и каяться. В такой ситуации компромисс между противоборствующими сторонами попросту невозможен.

Сосуществование консервативной и либеральной модели для США — это нормально, однако сейчас мы наблюдаем разбалансировку. Причем ценностное противостояние в обществе создано самими же партиями. Чем более радикальных взглядов придерживаются выразители идей партий, тем больше вероятность для них получить поддержку избирателей. Получается такой самоусиливающийся механизм, рассказывает Виктория Журавлева, кандидат политических наук, руководитель Центр североамериканских исследований ИМЭМО РАН.

«Америку одновременно открывали и пуритане, и те, кто от них бежал. На балансе между ними и формируются США. В семидесятые годы двадцатого века республиканцы и демократы были идейно близки, что не очень удобно в электоральном процессе. Изначального отличия демократов и республиканцев, которое, скорее, лежало в сфере экономики, не хватало для того, чтобы заставить электорат выбирать. Вот тогда появились ценностные вещи, которые могли зацепить электорат на эмоциональном уровне. Возникло простое деление на сторонников и противников традиционного уклада (права на оружие, запрет абортов, большую религиозность). Затем предложенные партийные модели перешли на бытовой уровень. И теперь сами же партии оказались их заложниками. А общество больше не готово воспринимать что-то более компромиссное».

У граждан, исповедующих консервативные ценности и компактно проживающих в каком-то штате, уже нет шанса оградиться от общефедеральной повестки, которая, например, настаивает на «праве» ребенка изменить свой пол. То есть по американскому законодательству пиво можно пить лишь в 21 год, а принять решение навсегда искалечить свой организм, по мнению отдельных «специалистов», ребенок может и в пять лет. В государственных школах под видом «полового просвещения» свою пропаганду проводят буквально извращенцы, а родители ничего не могут с этим поделать.

Показательной стала реакция «прогрессистов» и властей на вооруженное нападение трансгендера на частную христианскую школу в Нэшвилле (штат Теннесси), в результате которого были убиты трое детей и три преподавателя, а прибывшая на место полиция застрелила нападавшего.

Левые, устроившие митинг памяти жертв преступления, держали поднятыми вверх семь пальцев, поскольку, по их мнению, жертв было семь, включая убийцу детей.

А на следующий день после трагедии певица Мадонна объявила о намерении дать концерт в Нэшвилле в пользу организаций, занимающихся правами трансгендеров. Кроме того, поп-звезда раскритиковала недавно принятые в штате Теннесси законы о запрете шоу трансвеститов в местах, на которых могут присутствовать несовершеннолетние, и о запрете на гендерно-поддерживающую терапию для не достигших 18-летия.

Через три дня после трагедии в США отмечался общенациональный День видимости трансгендеров. «Трансгендерные американцы формируют душу нашей нации», — заявил Байден.

На этом фоне губернатор Флориды Рон Десантис подписал закон, который разрешает тратить деньги из государственных фондов на частные школы или домашнее обучение, что позволит родителям вернуть контроль над образованием собственных детей. Демократы пришли в ярость от произошедшего и наверняка попытаются пресечь подобные действия с помощью федеральных запретов или с помощью подконтрольных им правоохранительных органов.

Пока что все эти ценностные противоречия возможно решать через правовые механизмы выстроенной и сбалансированной десятилетиями системы. Но ряд экспертов уверены, что революционные перемены необратимы. Напомним, еще в 2014 году профессор Коннектикутского университета Петр Турчин заявил, что, согласно структурно-демографической теории, США находятся в предкризисном состоянии, и, по его прогнозу, эти процессы должны были обостриться примерно к 2020 году. Механизм создания этого кризиса объясняется совпадением трех факторов: снижением уровня благосостояния населения, перепроизводства элит (выраженной в большем количестве получивших высшее образование и не имеющих возможности встроиться в существующую систему) и ухудшением финансового состояния государства. Такого рода кризисы, как правило, находят выход в социальной революции или гражданской войне.

Трамп придет, порядок наведет

Разгромленные движением Black Lives Matter города, снесенные памятники и победа Байдена на президентских выборах, убитые и арестованные сторонники Трампа, посмевшие войти в Капитолий, как казалось, окончательно оформили победу левых в социальной революции США. Однако маятник общественных настроений все еще раскачивается.

Демократы, начав уголовное преследование Трампа, продемонстрировали, что готовы на все ради сохранения власти.

Консерваторам же попросту некуда отступать, и они больше не намерены молча наблюдать, как у них в очередной раз крадут победу на выборах. А это верный путь к выяснению отношений с помощью силы.

Заявление Десантиса о том, что полиция Флориды не будет выполнять решение суда Нью-Йорка, стало первым намеком на то, что штат может воспользоваться собственной вооруженной силой при возникновении конфликтной ситуации на федеральном уровне. Помимо полиции в распоряжении штатов находятся войска Национальной гвардии. Хотя они имеют двойное подчинение, штату и Вашингтону, конфликт интересов и взглядов тут будет очевидным.

«Гражданской войны в США в том понимании, в котором мы привыкли ее понимать, скорее всего не будет. А будет медленное скатывание в менее благоприятную обстановку. Еще долго будут оставаться очаги стабильности, вокруг которых будет нарастать хаос, — предрекает американист Владимир Можегов. — Вера людей в Трампа напоминает религиозную. Сами они обречены, если поднимут бунт против государственной машины, несмотря на все оружие в частных руках. Этот слой не сможет смести государство. Если только на его сторону не перейдет армия. Но надо понимать, что в Америке очень сложная полицейская система. Очень разветвленная и достаточно эффективно работающая. Выступать против нее американцам очень тяжело. Поэтому им остается только верить, что Трамп придет и наведет порядок.

Но и победа Трампа на президентских выборах 2024 года отнюдь не гарантирует гражданского согласия в стране. Штаты с преобладающими сторонниками демократов будут саботировать решения федерального центра, как это было во время первого президенства Трампа, когда мэры-демократы отказывались выполнять федеральное решение о выдворении нелегальных мигрантов.

Кроме того, Трамп злой и память у него хорошая, поэтому легко можно представить ситуацию с выдвижением уголовных обвинений в коррупции экс-президенту Байдену и членам его семьи или во вмешательстве в выборы прокурору Манхэттена Элвину Брэггу. Демократы, естественно, будут в ярости, но, в конце концов, не Трамп начал эту войну. Печать