Презумпция виновности Иванова

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев – о задержании заместителя министра обороны Тимура Иванова.

Задержание Тимура Иванова, безусловно, породило шок в экспертном сообществе и медиа-среде. По нынешним временам заместитель министра обороны, курирующий работу военно-строительного комплекса – это фигура даже более тяжеловесная, чем «праведный каторжанин» Улюкаев. Одни люди (и их, признаем честно, подавляющее большинство) при известии о задержании Иванова пили шампанское «и в воздух чепчики бросали», другие – выражали опасение, что скрепы начали гнуться. Но и те и другие, не выражали сомнения в том, что замминистра реально взял взятку. Что, впрочем, не удивительно: в конце концов, Иванов – выпускник факультета вычислительной математики МГУ, так что точно хорошо умеет отнимать и делить. Споры велись лишь о том, каков был размер мзды. С учетом того, что, согласно последней доступной декларации, замминистра официально получает в год больше 14 млн., владеет двухуровневой квартирой на Остоженке и поместьем на Рублевке, в сумме взятки должны быть, как минимум, семь нулей. Иначе это не солидно. В конце концов, человек, который может заказать на день рождения жены выступление Меладзе, не должен быть крохобором. Улюкаев вымогал у Сечина 2 млрд долларов – вот это называется человек со стандартами.

Однако с политической точки зрения не очень важно, сколько и у кого намеревался взять Иванов (если он реально планировал совершить преступление). Как, впрочем, и то, сядет ли он в тюрьму (все равно выйдет через 3-4 года по амнистии). Действительно важно, как отразиться задержанием замминистра на его шефе (успевшем растерять львиную долю популярности за последние два года) и боеспособности армии. Но это уже совсем другая история. Печать