Политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграмм-канала «Мир как конфликт», доброволец бригады «БАРС-Курск», ветеран СВО, эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов – о телефонном разговоре президентов России и США.Телефонный разговор Дональда Трампа и Владимира Путина, состоявшийся вечером 9 марта, вышел далеко за рамки обычного протокольного общения. И хотя в Кремле называют беседу «деловой и конструктивной», в Вашингтоне, судя по повестке, преследовали вполне конкретную прагматичную цель — синхронизировать часы с Москвой по критически важным вопросам глобальной безопасности.
Контакт лидеров двух держав состоялся по инициативе американской стороны. Формальным поводом стало обострение на Ближнем Востоке. Однако выбор темы звонка указывает на то, что Вашингтон более не может позволить себе игнорировать позицию Кремля в кризисных точках планеты и вынужден переходить от политики санкционного давления к прямому диалогу.
Звонок Трампа 9 марта показал, что в условиях быстро развивающегося кризиса (военная операция против Ирана создала угрозу дестабилизации всего региона и нефтяных рынков) у США нет инструментов быстрого влияния на ситуацию без участия Москвы.
Было бы наивно полагать, что Трамп внезапно проникся симпатией к российской позиции. Скорее, речь идет о классическом реалистичном подходе: если не можешь устранить оппонента, привлеки его к решению проблемы на своих условиях.
Показательно, что второй темой разговора стала Украина. Путин дал положительную оценку посредническим усилиям команды Трампа. В контексте ближневосточной повестки это может означать, что Вашингтон сигнализирует: готовность к диалогу по Ирану будет способствовать поиску компромиссов и по украинскому треку.
Возможно, что США предлагают Москве пакетный подход к урегулированию. «Золотой мост» для выхода России из украинского конфликта теперь может быть увязан с ее содействием в стабилизации (или, как минимум, неэскалации) ситуации на Ближнем Востоке. Москва, в свою очередь, использует этот интерес, чтобы напомнить об успехах на фронте и закрепить за собой роль глобального игрока, без участия которого безопасность в Евразии не может быть обеспечена.
Печать