Стоит ли ждать «десант героев спецоперации» на выборах?

Политический консультант, региональный представитель РАПК, эксперт Центра ПРИСП Даниил Ермилов высоко оценил недавние поправки в избирательное законодательство, позволяющие военнослужащим участвовать в выборах в качестве кандидатов, не покидая место службы.

Член СПЧ при Президенте РФ, депутат Заксобрания Санкт-Петербурга, эксперт Центра ПРИСП Александр Малькевич полагает, что эти изменения мало повлияют на реальное положение вещей в силу наличия пробелов в указе о частичной мобилизации.

Почему я со скепсисом отреагировал на пост коллеги Ермилова? Потому что он, комментируя новость о том, что бойцы смогут теперь в заочной форме заявляться на выборы, сделал вывод, что это может превратиться в значимый социальный лифт для участников спецоперации. Но я не могу с этим согласиться.

О каком лифте идет речь?

Ты можешь заявиться хоть пять раз дистанционно и даже в итоге выиграть выборы, а потом, из-за несовершенства законодательства, остаться в воинской части. Тебя заочно изберут депутатом, но никуда уехать для исполнения соответствующих обязанностей ты не сможешь. Просто в силу того, что ты не имеешь права покидать свою воинскую часть.

Я ни в коем случае не предъявляю претензий к Даниилу Ермилову. Его реакция понятна каждому из нас. Но мы не можем закрывать глаза на то, что это решение, пусть и принятое из лучших побуждений, не приведет к желаемым результатам. И это проблема, которую важно обозначить.

Печально то, что мы уже не раз обращались к этому вопросу, но значимой реакции со стороны законодателей так и не последовало. Причем уже имели место резонансные эпизоды сбоев в работе избирательного законодательства.

Так, в феврале 2025 года мобилизованный Денис Тадышев во время отпуска одержал победу на выборах главы Балыктуюльского сельского поселения в Республике Алтай. Но вступить в должность народный избранник так и не смог. Что стало тому причиной? В соответствии с буквой закона, проходящий службу по призыву гражданин подлежит увольнению в случае избрания депутатом Госдумы, регионального или муниципального парламента (на постоянной основе) либо главой муниципалитета. Но в то же время победа на выборах не является основанием для увольнения со службы мобилизованных: в указе о проведении частичной мобилизации до её окончания установлены три основания для увольнения – по возрасту, состоянию здоровья и в связи с лишением свободы.

Вот так всё просто. Разные военкоматы трактуют одни и те же законы по-своему. Захотел – разрешил, не захотел – не разрешил. История с Денисом Тадышевым – далеко не единственная. Подобные ситуации возникают и в других регионах.

Казалось бы, что проще? Приведите законодательную базу к единому стандарту, сделайте так, чтобы боец при избрании депутатом мог приостановить военную службу на весь срок его полномочий. Но нет – проще сотрясать воздух громкими заявлениями о том, что «учителям нельзя выкладывать фото в купальниках».

И правда, других то проблем уже нет?..