Путин принял решение, исходя из текущих экономических условий
29 апреля, 18:59
«Единая Россия» доносит до центра запросы, поступающие с мест
29 апреля, 17:54
На стыке фиксации настоящего и перехода к будущему
29 апреля, 16:50
Владимиров выстраивает архитектуру новой агропромышленной политики
29 апреля, 15:44
Сельхозрынок перещел в режим экономии ресурсов
29 апреля, 14:53
Аналитический центр, упакованный в один интерфейс
29 апреля, 14:11
Чистый воздух: как добиться реального снижения загрязнений?
29 апреля, 13:53
Рейтинг Стармера установил исторический антирекорд
29 апреля, 13:12
16 марта 2024, 12:58
Причина «портретных казусов» - невнятность регулирования
Коллеги тут написали об очередном «портретном споре».
Речь о жалобе активистки Виолетты Грудиной на портреты президента, висящие в помещениях для голосования и рядом с ними.
Избирком Мурманской области нарушений не усмотрел, указав:
«На фотографиях изображены стенды с государственными символами и информацией о государственном устройстве Российской Федерации, которые не содержат признаков предвыборной агитации…»
Тут забавляют сразу две вещи.
Во-первых, конечно же, изображение (портрет, фото) президента, да и любого должностного лица не является государственным символом. Информацией о государственном устройстве, кстати, тоже.
Во-вторых, веселит удивление портретами в школах (иных учреждениях), будто это что-то новое. На самом, деле это старая проблема.
Скажем, на прошлой президентской кампании 2018 года требование убрать портреты Владимира Путина из фойе образовательных учреждений, где находятся избирательные участки, рассматривал ЦИК Республики Татарстан.
В избиркоме тогда заявили, что портреты президента не могут считаться предвыборной агитацией, поскольку несут «иную смысловую нагрузку, не относящуюся к выборам».
Аналогичная история произошла в том же году и на выборах мэра Москвы. Тогда партия «Яблоко» жаловалась на висящие в помещениях МФЦ портреты Сергея Собянина, участвовавшего в выборах в качестве самовыдвиженца.
Причина всех этих «портретных казусов» — невнятность регулирования.
С одной стороны, если сугубо формально, портрет должностного лица сам по себе, да ещё размещённый задолго до старта кампании, не содержит признаков агитации, описанных в законе (призывы голосовать, описание последствий избрания и т.д.). Да и едва ли преследует агитационную цель (давно же висит).
С другой же, — такое «напоминающее» визуальное присутствие в помещении для голосования, с учётом того, что значительная часть избирателей определяется со своим выбором в последний момент, какое-то воздействие да оказывать может.
Как следствие, на практике всё сводится исключительно к позиции правоприменителя (комиссии или суда).
Вот, например, ответ на обращение в ЦИК России в 2018 году. Твёрдо и чётко:
«Президент Российской Федерации является главой государства (часть 1 статьи 80 Конституции Российской Федерации), в связи с чем размещение его портрета в служебных помещениях представляется обоснованным.» Печать
Кадыров подтвердил Путину готовность идти на выборы главы Чечни08:32О чем Путин говорил по телефону с Трампом08:19ОП Липецкой области приступила к работе в обновленном составе08:06Александр Гусев - о летнем отдыхе детей: Приоритет – безопасность23:04Архангельские депутаты приняли отчет мэра за 2025 год22:53В Магадане впервые провели соревнования для ветеранов боевых действий22:42В НАО состоялось заседание Координационного совета Ассоциации КМНС22:32Хоценко выступил на региональном форуме ЕР «Есть результат»22:20Жители Еравнинского района задали свои вопросы главе Бурятии22:09В Краснодарском крае отменены первомайские шествия21:59Турчак встретился с представителями профсоюзных организаций региона21:471 089 избирательных участков Кировской области готовят к ЕДГ21:36Подведены итоги олимпиады по родным языкам народов Сибири и Дальнего Востока21:26Патриотический фестиваль в Грязинском округе собрал 12000 участников21:15Фадеев: Запад боится, что Россия предложит альтернативный проект мира21:03Артюхов представил опыт Ямала по поддержке КМНС на Совете при полпреде УрФО20:52В Адыгее продолжается развитие промышленного парка «Энем»20:40Определена ключевая тема IV форума «Арктика – Регионы»20:28Решение современных проблем обсудили в Тюменской областной думе20:17Эксперты проекта «Перезвони сам» рассказали о защите детей от мошенников20:07Иностранцев предложили выдворять из России за фиктивное обучение19:48Суд над кубанским министром может войти в учебники права19:34Амбиции Украины по вступлению в НАТО мертвы19:22Путин принял решение, исходя из текущих экономических условий18:59Свердловским «яблочникам» готовят уголовное дело за переписку с зеками18:44В Мариуполе планируют построить самый большой на юге РФ студенческий кампус18:13Новые регионы получат 4,5 млрд рублей на соцвыплаты и энергоинфраструктуру18:05«Единая Россия» доносит до центра запросы, поступающие с мест17:54
