БРИКС – проявление новой формы многополярности

Депутат Совета депутатов городского округа Подольск, политический аналитик, эксперт Центра ПРИСП Юрий Солдатов – о развитии БРИКС.

Возникновение на рубеже 2000 – 2010‑х г.г. БРИКС как новой международной организации стало отражением растущей роли крупных развивающихся стран глобальной политической и экономической системы. Первоначально данное объединение использовалось государствами-членами для координации позиций на площадках G20 и ООН. Однако в 2014 г. странами БРИКС был учрежден Новый банк развития (New Development Bank, NDB) и заключено соглашение о Пуле условных валют (Contingency Reserve Arrangement, CRA) на 100 млрд долл. США.

Расширение состава участников организации в 2024 г. (за счет присоединения Египта, Эфиопии, Ирана и ОАЭ) – присутствие БРИКС на Глобальном Юге – диверсифицировало экономические профили участников.

Относительно небольшое число субъектов, селективная повестка, гибридные правила, «мягкое право», а также возможность постепенного наращивания обязательств в узких областях с высокой степенью консенсуса позиций постепенно превращает БРИКС в почти показательный кейс модели минилатерализма (эффективное сотрудничество небольшого количества стран для решения конкретных задач). В отличие от жестких бюрократических структур западного типа (ЕС, НАТО), БРИКС характеризуется минималистскими формальными структурами, сочетающимися с гибкими сетевыми взаимодействиями, что позволяет координировать интересы стран с различными политическими системами без ущерба для их суверенитета.

БРИКС не создает военный союз (в отличие от НАТО), что является проявлением новой формы многополярности – «сетевой», а не блоковой. Страны-участницы сохраняют свободу маневра, но выступают единым фронтом в вопросах реформирования МВФ и Всемирного банка. Таким образом, БРИКС реализует модель «рассредоточенной силы», где ни один центр не обладает монополией на принятие решений.

Однако, насколько данная модель эффективна с учетом вызовов, преимущественно ориентированных на «силовое разрешение» (в контексте событий на Ближнем Востоке) споров в международных отношениях? Вопрос, бесспорно, фундаментальный.

На примере атаки на Иран прослеживается ярко выраженная позиция неоднозначности других участников объединения. Если Китай выразил поддержку (на уровне МИД), то Индия пытается занять, «мягко говоря», нейтральную сторону, балансируя между противоборствующими странами. Товарооборот Индии с США превышает товарооборот Индии с Ираном в десятки раз (если не в сотню).

Конечно, тут стоит помнить, что в основе БРИКС заложено именно экономическое сотрудничество.

Печать