Политолог, эксперт ЭИСИ Анна Федорова – о роли СМИ в региональной повестке.Классическую медийку уже двадцать лет хоронят, а она все не умирает и более того, местами даже процветает. Во многих крупных российских регионах здравствует местное телевидение, а уж интернет-СМИ тем более.
Короче, мифы о том, что все это заменят собой блогеры и паблики не оправдались.
Губернаторы относятся к своим региональным СМИ по-разному, будем честны. Некоторым нравится, когда все ходят строем. Некоторые журналистов вообще опасаются и скрываются от них, приходилось такое видеть. Но идеально, конечно, когда губернаторы воспринимают СМИ не как неизбежное зло, а понимают их пользу и силу.
В частности, губернатору Куйвашеву это удалось. Екатеринбург вообще колыбель региональной журналистики, оттуда вышло много известных людей. И при этом регион исторически протестный, и там СМИ никогда не стеснялись критиковать все и всех.
Сейчас, говорят, там установилась практически идиллия. У редакторов есть личный номер губернатора, СМИ не мешают работать, сложились отношения взаимного уважения, и это не привело ни к выжиганию медийного поля, ни к неконтролируемой хайповой критике. Все соблюдают некую меру.
Куйвашев только что получил премию Союза журналистов России «За поддержку прессы» – первым из всех губернаторов, и это довольно показательно. В области 418 зарегистрированных СМИ, хватит на небольшую европейскую страну. Думаю, что пресс-службе и внутриполу в этом многообразии живется непросто, но в итоге курс на открытость оправдывает себя. Критика власти есть, но с плакатами люди на улицы больше не ходят.
Печать