Выборы, которые объединили всех

Член СПЧ, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод – об итогах выборов президента России.

Чем отличаются выборы Президента-2024 от предыдущих? В первую очередь, стоит сказать о высоком уровне активности избирателей (77,44%). Он превосходит показатели аналогичных выборов начиная с 1991 года. Выборы показали высокий уровень гражданской активности и сплоченности россиян в условиях СВО, тотального давления на Россию со стороны «коллективного Запада». Это давление только пробудило патриотический настрой наших сограждан.

Высокий уровень поддержки В. Путина (87,3%) – поддержка его курса на дальнейшее развитие России, объединение граждан вокруг сильного лидера.

В новых регионах, несмотря на обстрелы, провокации, угрозы и фейки, избирательные комиссии работали поистине героически, результаты голосования показали высокий уровень консолидации граждан, их позиционирование себя как части российской гражданской нации.

Попытки электоральных вандалов на отдельных избирательных участках страны испортить бюллетени, залить их зеленкой или краской вызвали только возмущение большинства избирателей, эти грязные меры еще больше мобилизовали электорат.

Мы увидели старую добрую традицию на новый лад – приходить на избирательные участки семьями. Приходили на выборы голосовать и трудовыми коллективами (без принуждения), национальными общинами, творческими коллективами.

Многообразие форм голосования: трехдневка, ДЭГ разбудили «ленивого избирателя». Оправдала себя программа «ИнформУИК», поквартирный обход членами избиркомов домовладений с информированием о датах голосования, адресах участков. Население это воспринимало как внимание, заботу.

Эта избирательная кампания прошла без применения грязных технологий, войны компроматов, а стабильная кампания всегда привлекает избирателя.

Высокий уровень контроля также повлиял на чистоту выборов. Видеонаблюдение, 1115 наблюдателей и экспертов из 129 государств мира, 10 тысяч представителей от 2, 5 тысяч СМИ, наблюдатели от партий и кандидатов и, наконец, 156 тысяч общественных наблюдателей – все это сыграло и на повышение интереса к выборам, и на обеспечение порядка и законности.

Институт общественного контроля (общественные штабы по наблюдению во всех регионах, центры общественного видеонаблюдения, более 800 электоральных экспертов) показал свою эффективность в предотвращении нарушений, разрешении проблемных ситуаций и развенчании фейков.

За дни голосования в информационном пространстве зафиксировано порядка 9 сообщений о попытках фальсификации итогов голосования (не подтвержденные видеоматериалы о вбросах), это значительно меньше, чем в прошлые годы. Чуть более 50 сообщений о процедурных нарушениях (к примеру, непрошитые или непронумерованные страницы книг избирателей, помехи в видеотрансляции и т.п.). Все эти огрехи оперативно устранялись.

Выборы состоялись. Ассоциация НОМ готовит информационно-аналитический доклад по итогам и… начинает готовиться к ЕДГ в сентябре. Печать