Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Меню
30 января 2024, 17:59

Феминитивы в публичной лексике

Феминитивы в публичной лексике
 
Электоральный юрист Юлия Белоус – о юридической стороне использования феминитивов.

Неделю назад СМИ запестрели заголовками, что Верховный суд РФ запретил использовать феминитивы. Информация была убедительна и, даже тем, у кого есть юридическое образование, вполне верилось в такой ход. Но были сомнения в формате и способе запрета, что в целом вызывало некий ментальный дискомфорт, вызывающий желание разобраться.

Нас окружают не только привычные нам «учительница, писательница, кассирша, школьница, участница», но и новоявленные, но вполне себе употребляемые «психологиня, директорка, авторка». И даже в документах нотариуса и многих государственных органов очень часто встречается термин «гражданка». Мне, правда, всегда было не очень понятно, почему статус, взятый, как минимум, из Конституции России, приобрел гендерную окраску, превратившись из гражданина в гражданку. Но, возможно, я и не права.

Так что же произошло? Было опубликовано решение Верховного суда РФ от 30 ноября 2023 года по делу о признании на территории РФ международного сообщества ЛГБТ экстремистским. В решении суд исследовал историю этого движения, его цели, устанавливал «физических лиц, пропагандирующих движение». И в том числе суд исследовал признаки, которые объединяют участников движения.

И именно среди признаков принадлежности к ЛГБТ-сообществу (признано экстремистским и запрещено на территории РФ), Верховным судом в указанном решении названо использование феминитивов.

Первое, на что хотелось бы обратить внимание неюридической аудитории, что Верховный суд ничего не запрещал. Он указал в описательной части решения одно из оснований, которое положил в основу этого самого решения, считая его квалифицирующим. И одним из признаков принадлежности к сообществу ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено на территории РФ) суд назвал использование феминитивов.

Далее, отмечу, что это не Постановление Пленума Верховного суда и не Обзор судебной практики. Это конкретное решение по конкретному делу, вынесенное конкретным судьей. При всех понятных обстоятельствах, сопровождающих появление этого судебного акта, все-таки, в данном контексте важно, что, хоть и с некоторыми оговорками, но в России не прецедентное право. Хотя бесспорно судьи часто оглядываются на практику, а иногда и даже запрашивают у сторон конкретные решения по аналогичному делу.

Кроме того, пока отсутствует ответственность за употребление феминитивов. К сожалению, законодательный механизм криминализации определенных деяний сейчас дискредитирован возможностью его использования ситуативно, без тщательной проработки, но тем не менее, пока не установлено ни запрета на использование феминитивов, ни ответственности за их использование. Да и полномочий таких у Верховного суда России при всем желании нет.

Значимость содержания данного судебного решения для системы правосудия не оспаривается. Но все видится не столь очевидным, хотя, конечно, никогда не говори «никогда».

Сама феминитивы использую редко, а от «юристка» вместо «юрист» меня пока и вовсе коробит (возможно, из-за непривычности?). Пока, повторюсь, пока ограничений на использование феминитивов в публичной лексике не вижу. А вот от привычного «лежачего полицейского», который, конечно, феминитивом не является, но уж коли зашла речь о переменах в официальной лексике, возможно, в публичной речи придется скоро отказаться.
Печать
Экс-президент Грузии предложила создать платформу сопротивления23:04ОП РФ откроет всероссийскую школу общественного контроля22:57Ситников отметил значимость работы по защите прав участников СВО22:48В Мурманской области задержан глава ЗАТО Видяево22:37Избрана глава Совета муниципальных образований Псковской области22:28Китай намерен сотрудничать с Мурманской областью во всех областях22:16Воробьев возглавил Общественный совет программы «Герои Подмосковья»22:06Ростовская область подписала документ о сотрудничестве с Китаем21:51Филимонов подвел итоги встречи с вице-премьером Голиковой21:39В Камеруне епископы призывают провести избирательную реформу21:26Выставка «Великая сила братства фронта и тыла» открылась в Угличе21:14Правительство РФ продолжит поддерживать угольную отрасль21:02Ветераны СВО войдут в состав оргкомитета форума волонтеров в Кирове20:50Шапша посетил значимые объекты Калуги20:39Гулимова: Расширить «горизонт» и масштаб восприятия профессии эколога20:27В селах арктического побережья Чукотки сформируют запас топлива20:24Брод: Российское избирательное законодательство постоянно развивается20:12Взаимодействие в сфере авиации может стать темой для переговоров РФ и США19:48В Курганской области направят почти 12 млрд рублей на здравоохранение19:26Саратовский губернатор отчитал чиновников за состояние дорог19:16Запад вынужден оставить свои постимперские грезы18:54Проект «Хранители наследия» планируют распространить по всей ЛНР18:53Урегулирование украинского конфликта тормозит Великобритания18:49Минус Сара Вагенкнехт: кого и чему должен научить её пример18:46Главе свердловского Дегтярска продлили домашний арест18:40Госдума одобрила новые правила о выборах в РФ18:34Дебаты кандидатов в президенты Польши пройдут за шесть дней до выборов18:18Дрозденко смог добиться определенных изменений и роста региона18:01
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 1 и 1 будет

Архив
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930