Турецкая политика любит крайности

Политолог, автор канала «KOAL KOAL» Мирильяс Агаев – о раскладе сил перед выборами мэра Стамбула.

Оппозиция пессимистично оценивает ситуацию в Стамбуле. В этом смысле часто упоминаются выборы мэра 1994 г., на которых победил молодой Эрдоган. Тогда он победил, набрав только 25% (на муниципальных выборах работает система относительного большинства, перевыборы могут назначить только в случае отмены результатов). Тогда правящую коалицию составляли правоцентристы из Партии верного пути (DYP) и левоцентристская Социал-демократическая народная партия (SHP).

В то же время начался незамеченным другими партиями рост Партии благоденствия (REFAH). Поэтому все мастодонты выставили своих кандидатов. Однако тогда не было монополиста, а каждая партия имела серьезную доли популярности. Но с другой стороны, они не могли выйти за границы своего традиционного электората, за счет чего и победил Эрдоган, который опирался на избирателей, который не хотели голосовать за большие партии. А их оказалось настолько много, что хватило на первое место.

Нынешняя ситуация не такая драматичная, но есть сходства. Победитель выиграет с таким же небольшим отрывом, а эта разница появится за счет того, что оба лагеря выставят несколько кандидатов, играющих на одном поле. Поэтому партии так старательно пытаются уменьшить факторы раскола голосов. Но турецкая политика любит крайности. Печать