О необходимости создании института цифрового омбудсмена

Электоральный юрист, исполнительный директор Фонда социальных инноваций в гражданском обществе «Генезис», член правления РАПК, эксперт Центра ПРИСП Олег Захаров - об обязательной маркировке ИИ и создании института цифрового омбудсмена.

Цифровой омбудсмен и обязательная маркировка ИИ - такие идеи озвучил на круглом столе фракции "Справедливая Россия" в Госдуме.

Стоило только замечательной Анастасии Павлюченковой возглавить федеральный исполком партии, как сразу началась активность. Круто!

С апреля, когда мы обсуждали вопросы ИИ в политике на нашем эфире, появился знаковый "челябинский кейс". Там, после нескольких метаний разных судебных инстанций стилизованные изображения людей все-таки признали незаконной агитацией (нарушающей запрет на использование физлиц в АПМ).

Но наряду с этим, коллеги поделились и другим кейсом, как в Орле избирком листовку с нарисованными образами "человечков" признал не нарушающим этот запрет.

Очевидно, что текущее регулирование не адаптировано к работе с ИИ и отстает от времени, его нужно обновлять и "допиливать напильником" под нужды меняющейся ситуации.

Лучше всего этой идее отвечает создание института цифрового омбудсмена - уполномоченного по цифровым правам человека. Чтобы он постоянно мониторил ситуацию в этой сфере, помогая людям, пострадавшим в онлайне (как минимум, тем, чьи перс.данные утекают в нейросети). И оперативно формулировал предложения для законотворчества и другой нормативной регуляторики этой сфере.

А прямо сейчас - ввести маркировку ИИ-контента, пусть и без детализации, просто как обязательный принцип. Печать