Партия обновляется на старте подготовки к кампании в Госдуму

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский – об исключении депутата Госдумы Канаева из «Единой России».

Исключение из «Единой России» депутата Госдумы Алексея Канаева стало ожидаемым решением руководящих органов партии. Устав правящей партии предусматривает такую санкцию за неоднократное игнорирование решений и дискредитацию образа партийца. Жесткая реакция на пассивность депутата, продемонстрированная как в российском парламенте, так и в ходе работы в регионе, тоже легко объяснима: партия обновляется на старте подготовки к кампании по выборам нового созыва в 2026 году.

Центральное руководство партии не первый год ориентирует депутатов-партийцев на расширение работы с жителями соответствующих округов. Депутатам Госдумы было прямо поручено участвовать сначала в разработке, а зачем в конкретизации и коррекции Народной программы. Даже беглое изучение информации об активности депутата Канаева на сайте Госдумы свидетельствует: этой работой он пренебрегал.

«Единая Россия» в Вологодской области усилила позиции, достигнув с главой региона Георгием Филимоновым договоренности о совместной работе. Губернатор возглавил региональное отделение партии и включил ведущую политическую организацию страны в деятельность по новым программам развития, а Стратегия 2.0, состоящая из проектов, разработанных и предложенных жителями региона, стала региональным аналогом Народной программы.

Алексей Канаев к новой общественно-политической реальности региона адаптироваться не смог. Или не захотел. Итог – отсутствие значимых политических взаимоотношений между ним и региональной управленческой командой, да и новой элитой в целом.

Попытка представить исключение из партии наказанием за критику областного закона об ограничении продажи алкоголя со стороны Канаева выглядит как специфическая форма политической ошибки. Критикуя инициативу, получившую публичное одобрение на уровне руководства обеих палат российского парламента, депутат Госдумы публично и окончательно поссорился и с фракцией «Единой России» в Заксобрании, и с другими представителями региона в Госдуме, и с сенаторами от Вологодской области. Так что, когда пришло время принимать решения, те из них, кто входит в руководящие органы партии, проголосовали за исключение депутата из ее рядов с легкостью.

Фактически Канаев остался представителем в органах законодательной власти страны не от жителей региона, а от холдинга «Северсталь», медиагруппу которого он возглавлял до получения депутатского мандата. Но для полноценного участия в развитии региона такого представительства и такого позиционирования недостаточно.

Георгий Филимонов и как губернатор, и как секретарь регионального отделения «Единой России» хорошо понимает все это. Его аппаратный вес и лоббистские возможности на федеральном уровне позволяют ответить на запрос граждан, заменив «голос металлургов» в Госдуме на адекватного представителя жителей Вологодской области. Умение осуществлять такие трансформационные проекты внутриполитический блок регионального правительства вместе с большой управленческой командой Филимонова уже продемонстрировал и на уровне Законодательного собрания Вологодской области, и по итогам недавних довыборов депутатов Думы города Череповца. Кроме того, если делать выбор между поддержкой позиции одного из самых ярких губернаторов России, подтвержденной мнением большинства жителей региона, и сохранением мандата за малоизвестным депутатом, экспертом в области законодательного регулирования оборота лома черных металлов, можно легко предположить, чью сторону займет и руководство российского парламента.

Ранее опубликовано на: https://regcomment.ru/analytics/isklyuchenie-deputata-gosdumy-kanaeva-iz-edinoj-rossii-zhestkaya-reaktsiya-na-passivnost-v-kontekste-podgotovki-k-vyboram-2026