Основная задача Байдена – повысить эскалацию конфликта

Политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграмм-канала «Мир как конфликт», эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов - о возможных последствиях разрешение на удары дальнобойным оружием по российской территории.

Нет ничего удивительного, что сегодня в прессе все чаще упоминается возможность разрастания конфликта до глобальных масштабов. Впрочем, даже в таком случае ядерное оружие вряд ли будет применено.

Да, президент еще в сентябре предупреждал, что Россия обязательно ответит на такие действия со стороны США или Европы. Но ядерное оружие – не единственный возможный вариант ответа. Стоит помнить, что американские базы разбросаны по всему миру. Можно вооружить какие-нибудь прокси-силы российскими ракетами, чтобы они смогли нанести удары по базам США.

Например, в Сирии, где есть американские базы – кстати, расположенные там незаконно – а также есть прокси-войска. И в Иране ситуация примерно такая же. И хуситов не стоит забывать. Они могут использовать дальнобойное оружие против американских кораблей. Словом, Россия найдет, что противопоставить такому решению Байдена и без крайностей в виде применения ядерного оружия. Но то, что реакция будет – несомненно. Это закон конфликта. Если одна сторона повышает ставки, то вторая обязана ответить.

Разрешение на удары дальнобойным оружием по российской территории – это попытка демократов ухудшить положение следующей администрации. Основная задача Байдена сейчас – повысить эскалацию конфликта и максимально усложнить любые "миротворческие" инициативы Трампа.

Печать