Приграничные регионы переводят в режим послевоенного восстановления

Губернаторы Белгородской и Брянской областей Вячеслав Гладков и Александр Богомаз ушли в отставку. Соответствующие документы подписал президент России Владимир Путин. Главы граничащих с Украиной регионов покинули посты по собственному желанию.

Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля», директор информационного агентства Newsroom24 Валерий Прохоров:

На мой взгляд, эти кадровые перестановки в приграничье – весьма прозрачный сигнал: Кремль уже начал готовить регионы к послевоенной жизни. Менять губернаторов сразу в двух ключевых регионах в период СВО было бы слишком рискованно. Раз федеральный центр пошел на такую масштабную перенастройку управления, значит, горизонт планирования стал понятнее, уровень неопределенности снижается.

Если посмотреть на Белгородскую область, то назначение Александра Шуваева кажется мне абсолютно логичной ставкой на профессионала из военной среды. Боевой генерал – это тот человек, который сможет выстроить надежную систему безопасности и будет говорить с силовиками на одном языке. Я уверен, что такие руководители сейчас нужны не для тушения оперативных пожаров, а для системного перевода региона на рельсы послевоенного восстановления.

В Брянской области мы видим другую картину, отлично дополняющую первую. Приход Егора Ковальчука, как мне видится, продиктован в первую очередь экономическими задачами. За время работы в ЛНР он получил реальный опыт возвращения территорий к мирной жизни.

Для меня эти два назначения складываются в понятный пазл: власть готовится к этапу, где на первый план выйдут нормализация жизни и инфраструктурные проекты.

Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:

Отставка Богомаза, на мой взгляд, давно назревала. Этому способствовали невысокие рейтинги губернатора Брянской области и усталость населения.

Что касается Гладкова, то, думаю, что у федеральных политменеджеров к нему особых претензий нет. Он старался, и мне кажется, все могут это отметить. В целом, Гладков скорее оставил о себе положительные впечатления и запомнился своей яркой деятельностью на посту губернатора в тяжелейших условиях.

Думаю, что Гладков просто устал, и психологическое давление, которое на него оказывалось в последнее время с разных сторон, не могло сказаться. Печать