Долгосрочные последствия военной операции в Иране

Бизнес-аналитик, политический консультант, эксперт Центра ПРИСП Андрей Денисевич – об изменении баланса сил в мировой политике в следствии военной операции в Иране.

Пришло время публично признать, ограниченная военная операция «Эпическая ярость», которую начали США и Израиль против Ирана зашла в тупик. И если не случится чуда, и не начнутся массовые беспорядки в Иране, то этот конфликт имеет шансы изменить не только геополитическую карту Ближнего Востока, но и мира.

При продолжающейся интенсивности боевых действий следует ожидать изменений в нескольких измерениях.

Для начала внутриполитические изменения в США. Очевидно, что при продолжающемся росте цен на энергоносители в Америке шанс победы республиканцев уменьшается пропорционально. А в случае массовых смертей американских солдат в ходе операции «Эпическая ярость», выигрыш демократов неизбежен. Как поведут себя противники действующего президента США, продолжат ли операцию в Иране или признают свое поражение – неизвестно. В любом случае Трамп будет вынужден ее продолжать до момента, когда его успех станет очевидным для всех или пока его не остановит внутренняя оппозиция.

Региональные изменения. Страны Персидского (Арабского) залива, перед угрозой долгосрочной блокировки Ормузского пролива будут вынуждены кооперироваться и договариваться с Ираном. Да, у них сейчас наблюдается катастрофическое падение экономических показателей и доверия рынков. Но пока нефтяная инфраструктура цела, а значит начало переговоров с Ираном неизбежно в случае продолжения конфликта. В свою очередь, Иран, наверняка, потребует от стран региона вывода американских военных баз со своей территории. И, если динамика конфликта не измениться, ОАЭ, СА, Бахрейн, Катар, Кувейт будут вынуждены пойти на эту сделку. Вывод из региона военных баз США значительно ослабит влияние Америки в регионе. Это вызовет каскадный эффект в других сферах: начиная от заключения новых оборонительных союзов, до потенциального отказа от доллара США в качестве валюты для расчёта за энергоресурсы со странами Персидского залива.

Мировые изменения. После волны критики со стороны США европейских членов НАТО за недостаточное участие в организации, требований увеличить объемы закупок товаров, произведенных в США, и публичных заявлений о том, что Европа должна быть готова сама себя защитить – в НАТО появились страны недовольные политикой США. Публичная попытка втянуть организацию Североатлантического договора со стороны Дональда Трампа заявлением о том, что «будет очень плохо для будущего НАТО, если союзники не помогут обеспечить безопасность Ормузского пролива» напряжение в организации только усилит. Это, на фоне вывода итальянского контингента из Ирака, может подтолкнуть президента США к ультимативным требованиям к «своим союзникам». После этого, любой инцидент, в рамках которого пострадавшая сторона сможет апеллировать к статье 5 договора НАТО («нападение на одного члена НАТО должно рассматриваться как нападение на всех членов и приводит в действие обязательство каждого члена оказать ему помощь») вызовет отказ у ряда стран от выполнения своих обязательств, а значит, фактически, военно-политический блок прекратит свое существование. Что может послужить подобным триггером? Возможно, США станут апеллировать к 5 статье договора НАТО, опираясь на факт атак на американские военные базы в Персидском заливе. Может возрастающее напряжение вокруг Кипра приведет к прямому конфликту Турции и Греции, и в этот раз приведет к развалу НАТО. А может произойдут и другие непрогнозируемые события, которые приведут к распаду Североатлантического альянса и появлению новых региональных военных союзов.

В любом случае, каждый день, когда продолжается ограниченная военная операция «Эпическая ярость» приближает мир к новой реальности и новому миропорядку. А значит России нужно быть готовой предлагать свои решения в условиях возрастающей неопределенности.