Политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграмм-канала «Мир как конфликт», эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов - о том, почему за эпохой клипового мышления последует ренессанс интеллекта.Мы живем в странное время. Никогда еще человечество не производило столько информации, и никогда еще оно не потребляло ее так поверхностно.
Достаточно взглянуть на экран смартфона любого подростка (да и взрослого тоже). Утренний скроллинг: десять секунд на яркую картинку, пять секунд на мем, еще три — на заголовок новости. Свайп вверх. Дальше. Еще дальше.
Создается устойчивое ощущение, что мы превратились в цивилизацию заголовков. Мы знаем «шапку» новости, но редко добираемся до сути. Мы видим громкий заголовок в ленте, ставим реакцию и уверены, что теперь «в теме».
Но так будет не всегда. И вот почему.
Информационная среда сегодня напоминает гигантский буфет, где вместо еды — новости и посты. Глаза разбегаются, руки тянутся ко всему сразу, но в итоге желудок пуст, а чувство насыщения так и не наступило.
Социальные сети и короткие форматы (TikTok, Reels, Shorts) переформатировали мышление. Чтобы удержать внимание пользователя, контент должен бить в лоб: громко, ярко, эмоционально. Заголовки пишутся по законам жанра — они кричат, пугают или шокируют. Потому что тихий, вдумчивый текст в этой гонке проигрывает.
Молодежь здесь — не жертва и не «потерянное поколение». Это просто адаптация к среде. Когда на тебя ежесекундно обрушивается тонна информации, у тебя есть два пути: либо утонуть, либо научиться скользить по поверхности. Пока мы скользим.
У этой медали есть оборотная сторона, и она уже дает о себе знать.
Чтение одних заголовков рождает иллюзию знания. Человек думает, что он разбирается в политике, экономике или науке, потому что видел три поста и один мем. Но когда доходит до реального разговора, диспута или тем более работы — иллюзия рассыпается.
Мир становится сложнее. Искусственный интеллект, биотехнологии, климатические изменения, геополитика — это не темы для 30-секундного ролика. Их невозможно «пролистать». Их нужно понимать. И рано или поздно реальность предъявит спрос на это понимание.
Парадокс в том, что бесконечное потребление короткого контента не приносит удовольствия. Оно вызывает зависимость, но не счастье. Вы когда-нибудь чувствовали опустошение после двух часов в соцсетях? Это не случайность. Это сигнал мозга: «Я съел тонну калорийной пустышки, но так и не получил питательных веществ».
Рано или поздно наступает момент, когда хочется не просто «быть в курсе», а понимать. Когда возникает усталость от чужих мнений и хочется сформировать свое. Когда надоедает быть пассивным потребителем чужих интерпретаций и возникает желание разобраться самому.
Этот момент уже наступает.
История развивается по спирали. В 2000-х мы увлеклись фастфудом, а потом пришел запрос на ЗОЖ и осознанное питание. В 2010-х мы погрузились в цифровой эскапизм, а сейчас набирает обороты «цифровой детокс». С контентом будет так же.
Уже сейчас заметно, что длинные тексты возвращаются. Подкасты по 2–3 часа набирают миллионы просмотров. Лонгриды в «Дзене» собирают больше внимания, чем короткие заметки. Люди начинают ценить экспертов, а не просто блогеров.
Запрос на интеллект станет новым трендом. Не потому, что это модно, а потому, что это необходимо. В мире, где информацию генерирует даже чайник, единственным дефицитным ресурсом становится осмысленность.
Нынешнее поколение, выросшее на заголовках, — не глупое. Оно просто другое. У него другая скорость реакции, другой способ фильтрации шума. Но когда придет время решать реальные задачи, включать критическое мышление и анализировать данные, эти навыки будут востребованы.
И они появятся. Потому что человек устроен так: ему мало просто скользить. Ему нужно нырять в глубину.
Мы стоим на пороге смены парадигмы. Эпоха «бесконечного скролла» постепенно уступает место эпохе «осознанного выбора». И те, кто сегодня кажутся «потерянными в экранах», завтра могут стать самыми вдумчивыми аналитиками. Просто потому, что они лучше других знают цену пустоте и теперь ищут содержание.
Печать