Политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграмм-канала «Мир как конфликт», эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов - о роли новых медиа в ходе современных вооруженных конфликтов.Война всегда была не только столкновением армий, но и борьбой нарративов. Однако с приходом эпохи цифровых технологий эта борьба кардинально изменилась.
Новые медиа — интернет, социальные сети, мессенджеры, блоги — превратились из простых каналов передачи информации в активных участников конфликта, формирующих его ход, восприятие и последствия. Они создают новые типы войны, где кибератаки, информационное воздействие и гражданская журналистика становятся такими же значимыми, как и действия на поле боя.
Современные конфликты всё меньше напоминают классические войны за территорию. Параг Ханна, автор концепции «коннектографии», утверждает, что на смену войне за границы приходит война за связность. Экономическое развитие и влияние государства сегодня определяются его интеграцией в глобальные сети — коммуникационные, финансовые, логистические.
Соответственно, новыми полями сражений становятся:
· Киберпространство: атаки на энергосети, системы управления, финансовые институты и объекты критической инфраструктуры.
· Информационное поле: целенаправленные кампании по дезинформации, поляризации общества и вмешательству в политические процессы (выборы, референдумы).
· Общественное сознание: борьба за легитимность действий на международной и внутренней арене через формирование специфических образов («справедливая война», «образ врага», «героизация»).
В такой парадигме новые медиа являются одновременно и ареной, и оружием, и мишенью.
Смартфоны с камерами и доступом в интернет превратили практически любого гражданского человека в потенциального участника конфликта. Это явление кардинально меняет понятие гражданского участия в войне.
Фотография или видео, опубликованное в социальной сети, может содержать ценнейшую информацию о расположении войск, технике или результатах удара. Эти данные, обладающие высокой точностью и достоверностью, могут быть мгновенно интегрированы в системы целеуказания противника.
Алгоритмы социальных сетей часто способствуют созданию «информационных пузырей», где пользователи видят только одну точку зрения. Это углубляет раскол в обществах, затрудняет поиск компромисса и способствует эскалации, что наблюдалось и в ходе внутреннего конфликта в США вокруг иммиграции.
Печать