Политолог, член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук – об отзыве правительства на инициативу о реестре собственников недвижимости.Москве не разрешили провести у себя эксперимент – вместо судебного порядка ввести государственный беззаявительный реестр, переписать всех собственников недвижимости (включая различные госорганы), которые не оформили договоры аренды земельных участков, и взыскивать с них платежи за пользование государственной землей.
Отзыв правительства и думских юристов носят не редакционный, а концептуальный характер. «Обращаем внимание, что проектом, устанавливающим временное экспериментальное правовое регулирование, вносятся изменения в положения федеральных законов, имеющие постоянное действие на территории Российской Федерации», - говорится в позиции Правового управления Госдумы. Впрочем, они не обратили внимание на гипотетические расходы из федерального бюджета, которые потребовались для доработки федеральной кадастровой системы, а правительство обратило.
Из процедурного аспекта еще интересно, что законопроект был расписан в комитет по госстроительству, а не по собственности, хотя Земельный кодекс относится к вопросам ведения второго. Тем не менее, депутатам не пришлось давать заключение на инициативу, она была отозвана. В целом же, столица как город федерального значения, на системной основе выступает за особенные правила. Из последнего примера - домовые чаты в мессенджере МАХ в Жилищном кодексе РФ сделали обязательными везде, кроме Москвы.
Печать