Нужна ли Госдуме партия, чья главная стратегия — выживание?

Политический консультант, региональный представитель РАПК, эксперт Центра ПРИСП Даниил Ермилов – о шансах «Справедливой России» пройти в Госдуму на выборах-2026.

К 2026 году политическая карта России претерпевает глубокую трансформацию — и в фокусе этой перестройки оказывается не только борьба лидеров, а ожесточенное соперничество за право остаться в парламенте. Главный вопрос сегодня — не кто займет пятое место в Государственной Думе, а сможет ли «Справедливая Россия» вообще туда вернуться.

Когда-то позиционировавшаяся как вторая партия власти, СР за последние годы превратилась в франшизный проект без собственной субъектности. Она утратила не только идеологическую определенность, но и интерес со стороны избирателей. Внутрипартийная жизнь свелась к техническому обслуживанию аппаратных структур, региональные отделения массово деградируют, а федеральный голос партии едва слышен на фоне более энергичных и тематически релевантных игроков.

Сегодня «Справедливая Россия» формально сохраняет четвертое место по числу депутатов, но в рейтингах она уже висит на последнем волоске. Более того, по сути, она уже выбыла из реальной конкуренции: «Новые люди» давно вытеснили ее из повестки, захватив нишу урбанистической, прагматичной оппозиции. Остается лишь вопрос — провалится ли СР за 5-процентный барьер полностью или удержится на грани, теряя последние позиции.

Между тем в их спину все увереннее дышит партия «Родина». У нее, безусловно, меньше ресурсов и низкие рейтинги, но она попала в идеологическую волну, востребованную сегодня в обществе: патриотизм, защита собственности, консолидация элит. Дело Долиной, рост запроса на сильное государство с лицом, а также активизация партийных управленцев дают «Родине» реальный шанс не просто набрать голоса, а занять вакантное место в Думе, если СР окончательно уйдет в тень.

2026 год может стать точкой невозврата для Справедливой России. Если она не сумеет предложить ни идеологию, ни практическую повестку на местах — ее место в парламенте окажется открытым. А на политической арене все чаще звучит риторический, но все более обоснованный вопрос: нужна ли Думе партия, чья главная стратегия — выживание, а не влияние? Печать