Поддержка Украины – инструмент сдерживания угроз внутри ЕС

Политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграмм-канала «Мир как конфликт», эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов – о том, почему для Европы продолжение конфликта на Украине становится все более привлекательным.

Парадоксальный тезис о том, что мир на Украине может быть невыгоден Европе, все чаще звучит в аналитических кругах и на страницах влиятельных европейских изданий.

Этот вывод становится результатом холодного расчета, основанного на анализе финансовых рисков, долгосрочных угроз безопасности и внутриполитической динамики европейских стран.

Взвешивая гипотетические сценарии окончания конфликта, некоторые эксперты приходят к выводу, что статус-кво, при котором Украина продолжает сдерживать Россию, является для Европы наиболее выгодным вариантом.

С чисто экономической точки зрения, поддержка Украины представляется ЕС как меньшее из зол. Анализ, проведенный консалтинговой компанией Corisk и Норвежским институтом международных отношений, показывает шокирующий дисбаланс в потенциальных затратах.

По оценкам экспертов, сдерживание усилившейся после победы России обойдется Европе в два-три раза дороже, чем финансирование текущей войны. Кроме того, в сценарии продолжения конфликта существует возможность частично компенсировать расходы за счет замороженных российских активов, которые ЕС уже начал использовать и планирует заблокировать до выплаты компенсаций Украине. В случае же капитуляции Киева эти активы, вероятно, пришлось бы разморозить, лишив Европу этого финансового рычага.

Стратегический аргумент, озвученный, в частности, бывшим председателем Мюнхенской конференции безопасности Вольфгангом Ишингером, сводится к тому, что война на Украине связывает и истощает российскую военную машину, создавая для Европы критически важное «окно возможностей». Главная задача для ЕС в это время — ликвидировать отставание в обороноспособности.

Еще один аспект – внутренняя политика ЕС. Текущая поддержка Украины, несмотря на споры, остается консолидирующей повесткой для основного спектра политических сил – от христианских демократов до социалистов. Однако мир, который будет воспринят как поражение или капитуляция Украины, способен радикально дестабилизировать эту хрупкую конструкцию.

Политический вакуум и разочарование могут привести к взрывному росту поддержки правопопулистских и ультраправых партий, которые уже сейчас выступают против помощи Киеву. Карло Масала прогнозирует, что в случае поражения Украины такие силы могут прийти к власти во ключевых странах ЕС, таких как Франция, уже к 2027 году, что приведет к свертыванию европейской солидарности и окончательному отказу от Украины. Таким образом, для текущего европейского истеблишмента поддержка Украины стала также инструментом сдерживания внутренних политических угроз. Печать