На смену классической аналитике приходит анализ контекста и смыслов

Политический консультант, региональный представитель РАПК, эксперт Центра ПРИСП Даниил Ермилов об обсуждении предстоящих выборов в Госдуму на IX Конгрессе РАПК.

Декабрь - у кого-то там снег, гирлянды, мандарины. А у нас - IX Конгресс РАПК. И разговоры в основном не про списки желаний на 2026-й. А о том, каким он будет, все-таки важные для страны выборы в Госдуму.

Можно сколько угодно успокаивать себя мантрой «все идет по плану, просто план …хм». Но все мы понимаем, что кампания будет непростой. О том, как жить и работать в условиях нынешней турбулентности разговаривали в первый день Конгресса. Для себя отметил несколько выступлений коллег, как говорится, без сахарной глазури и победных реляций.

Во-первых, Евгений Минченко. Системно разложил «узкие места» 2026-го: от рисков инфраструктурных ударов и давления силового фактора до перегрева экономики, кризиса частной собственности и «разрыва быта» через ограничения цифровой среды. Звучит тревожно, но на этом можно строить стратегию.

Во-вторых, Лариса Паутова. Говорила про растущую тревожность и про то, что ментальное благополучие населения рассматривается уже не просто как личный вопрос, а ключевой ресурс национальной безопасности и экономического развития. Чтобы превратить тревогу в ресурс, ФОМ предлагает создавать «островков осмысленного действия и заботы» вместо грубой мобилизации. Ну, собственно, социальная архитектура как она есть. Психологическое благополучие - не частная история, а вопрос устойчивости страны.

Запомнился еще доклад Виктора Потуремского. Помните время, когда перед выборами в регион заезжала веселая команда разудалых политтехнологов, за три прихлопа - три притопа (только с виду, на самом деле внутри кипела нехилая такая работа) доводили нужного кандидата до победы? Так вот - кампания ГД-2026 такой не будет. Люди с «хронической болью» воспринимают политические сигналы иначе, поэтому ключевой урок последних лет - формировать доверие не только к власти, но и внутри общества. Поэтому - фокус на региональную и муниципальную повестку. Люди должны быть уверены, что у них всё нормально и управляемо. Согласен полностью, современный россиянин меряет работу власти в радиусе 200 метров вокруг себя.

Что еще бы отметил? Выступление Вячеслава Сатеева. Он верно подметил, что классическая аналитика, подсчет упоминаний и охватов, уже не работает. На ее место приходит анализ контекста и смыслов. ИИ сейчас позволяет делать детальные поведенческие портреты избирателей массово, быстро и точно. В 2026-м новые технологии попробуют многие, но реальный эффект получат только те штабы, которые и без ИИ умеют точечно работать с разными социальными группами. От себя добавлю: ИИ - не меч-кладенец, который сам бьет и сам рубит, а скорее меч джедая - усиливает профессионала, но не заменяет его мозги и опыт.

По-моему, уже на этих четырех позициях можно вывести успешную формулу кампании ГД-2026.
Печать