Прагматизм против идеологии

Политтехнолог, руководитель агентства политического консультирования «ИГНАТОВ консалтинг», эксперт Центра ПРИСП Алексей Игнатов – о миграционной составляющей в политической повестке партий.

В современной политической риторике наблюдается устойчивый тренд на ужесточение антимиграционной повестки. ЛДПР под руководством Леонида Слуцкого последовательно и эффективно монополизировала эту тему, превратив ее в важнейший элемент своего политического позиционирования. Это позволило партии сформировать устойчивый электоральный сегмент своих сторонников, которые приветствуют жесткие антимигрантские меры.

Показательной в этом контексте становится эволюция позиции «Справедливой России». Партия, традиционно апеллирующая к левым идеям, в основе которых интернационализм и «дружба народов», неожиданно поддержала жесткие инициативы в сфере миграционной политики. Сергей Миронов, выступая с заявлениями об ограничении семейной миграции, четко следует в фарватере тренда, заданного ЛДПР. Хотя защита «трудящихся», невзирая на цвет паспорта, более соответствует базовой идеологии его партии.

Сложившаяся ситуация является классическим примером того, как успешная электоральная стратегия одной политической силы вынуждает других участников процесса адаптироваться и корректировать собственные позиции.

В условиях, когда антимиграционная тема резонирует с широкими слоями «электората», игнорировать ее становится политически нецелесообразным. «Справедливая Россия», занимая нишу левой партии, вынуждена балансировать между идеологическими постулатами и электоральной целесообразностью, что в данном случае привело к заметному сдвигу в сторону прагматизма.

Таким образом, мы наблюдаем политическую конвергенцию позиций различных политических сил вокруг социально-значимых тем, что дает «первопроходцам» темы не только электоральные, а еще и имиджевые плюсы. И ЛДПР их уже собирает. Печать