Цитата из «Фауста» может дорого обойтись

Член ЦПК Партии любителей пива, доктор права, адвокат Вячеслав Плахотнюк – о рассмотрении Верховным судом иска о запрете сатанизма.

В заседании 22 июля в 10.30 Верховный суд рассмотрит иск Генеральной прокуратуры против международной организации сторонников чертовщины.

Процесс покрыт мраком тайны, пройдет по ранее отработанной для подобных случаев схеме закрытых заседаний без обнародования самого иска, приложенных к нему экспертных заключений, из которых можно было бы понять и оценить содержание, масштаб проблемы и силу аргументации истца.

Ответчика никто представлять не будет, хотя в интересах правосудия полезно было бы назначить государственного адвоката.

Решение суда, вероятно (по опыту предыдущих исков), опубликовано не будет, но будет иметь конкретные последствия не только для сторонников дьявола.

Поклонникам Данте, Гёте, Гоголя, Достоевского, Булгакова (длинный перечень) стоит волноваться уже хотя бы потому, что неопубликованному судебному решению не всегда просвещенный правоприменитель волен приписать любое содержание.

Цитата из «Фауста» может дорого обойтись.

Успокоительные комментарии ничего не стоят, поскольку комментаторы – не правоприменители.

Я выступаю за открытое судебное разбирательство по делам, имеющим значение для неопределенного круга лиц, и за обязательное опубликование решений Верховного суда.

Тем более это важно там, где за нарушение следует уголовная ответственность по статьям об особо тяжких преступлениях.

P.S. В общем случае преследовать правильно не за идеи и мысли, а за конкретные противоправные поступки. Печать