Перестройка 1985-го: ожидания и реальность

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Миронов – о перестройке, объявленной в СССР 40 лет назад.

11 марта 1985 года – важнейшая веха в истории страны, именно эту дату принято считать началом перестройки. Генсеком ЦК КПСС стал Михаил Горбачев, от которого ожидали экономического и политического обновления. Однако вместо этого Советский Союз оказался в глубоком кризисе, завершившемся его распадом. Почему так случилось?

Искусственная дихотомия «Рынок vs Госплан»

К тому времени экономика СССР находилась в плачевном состоянии. Плановая система исчерпала себя: замедление промышленного роста, дефицит товаров первой необходимости, повышенные расходы на ВПК и Афганскую войну.

Однако внедрение элементов рынка, в виде легализации кооперативов и расширения самостоятельности предприятий, проблему не решило, сказались низкая эффективность государственного аппарата. В итоге товары подорожали, предприимчивые граждане стали спекулировать, оживились «цеховики», а госсектор при этом продолжал деградировать.

Гласность

Попытка борьбы с консервативной номенклатурой для Горбачева также закончилась неудачно. Внедрение «гласности» должно было облегчить управление страной, однако свобода слова привела лишь к тому, что советские граждане осознали истинное состояние страны. Вместо консолидации общества это вызвало резкое падение доверия к власти и рост протестных настроений, особенно в национальных республиках.

Национальный вопрос

Республиканские элиты, пользуясь ослаблением союзного центра, начали требовать большей автономии и даже независимости. Конфликты в Нагорном Карабахе, Прибалтике, Средней Азии и других регионах страны стали печальной повседневностью последних лет СССР, ускоряя распад государства. Тут также сказалась слабость советского госаппарата, его медлительность и неэффективная конструкция советского федерализма.

«Черные лебеди»

Кроме системных, прогнозируемых причин распада СССР, следует обратить внимание и на «черных лебедей» - неожиданные происшествия, к которым ни руководство страны, ни общество не были готовы.

Реакция властей на чернобыльскую катастрофу, землетрясение в Спитаке, падение мировых цен на нефть показала некомпетентность всей вертикали власти, что еще больше усилило недоверие жителей страны к руководству.

Кризис власти

В 1988–1989 годах были проведены политические реформы: в стране прошли конкурентные и демократические выборы, а власть КПСС была ограничена. Однако введение многопартийности не привело к стабильности, наоборот, Горбачев окончательно утратил контроль над ситуацией. Дальше все пошло по наклонной: путч, Форос, Беловежские соглашения.

Личность Горбачева

Можно ли обвинять самого Михаила Сергеевича в крушении Советской Империи? И да, и нет. Горбачев оказался заложником противоречивой ситуации: нужно было одновременно сохранить Союз и провести модернизацию.

Решение генсека был неверным: без полноценных экономических реформ политические изменения не привели к нужному результату. На этой ошибке научились китайские «коллеги» Горбачева, когда встали перед тем же выбором.

Сам же Михаил Сергеевич Горбачев останется в веках человеком, недооценившим разрушительные силы исторического процесса. Печать