Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о логике изменений состава Правительства РФ. Подводя итог произошедшим переменам в правительстве, можно отметить только одно – это первое правительство, которое при формировании избежало таких перемен. Если серьёзно, то фундаментальных изменений ни в структуре, ни в персональном составе правительства я не ожидал. Тому было несколько предпосылок.
Во-первых, вся система управления государством и правительство, как один из основных её элементов, четвёртый год функционирует в условиях максимальной нагрузки. Сначала она проходила проверку пандемией, а затем выдержала краш-тест масштабными вызовами, последовавшими с началом СВО. Оба сложных периода система переживала, демонстрируя высочайший уровень адаптивности и эффективности. Перегружать такую систему радикальными изменениями или новыми стратегическими сверхзадачами было бы крайне рискованно.
Во-вторых, работа министров правительства Михаила Мишустина не вызывала серьёзных нареканий у Владимира Путина. Стратегические задачи, которые ставились перед членами кабинета, в основном выполнялись качественно и в срок. При этом в составе правительства не было совсем уж одиозных персон, вызывающих выраженные негативные эмоции у публики.
В-третьих, члены правительства представляли практически все существующие в стране серьёзные группы влияния, и это придавало всей системе управления государством устойчивость и сбалансированность. Затевать пересборку всей конструкции «сдержек и противовесов» просто потому, что «настала пора» не в характере президента и не соответствует его политическому стилю.
Печать