Не поставить под сомнение светскость государства

Политический юрист, специалист в области конституционного правосудия, эксперт Центра ПРИСП Иван Брикульский – о законопроекте о запрете религиозной одежды в школах.

Нашумевший законопроект Даванкова о запрете религиозной одежды в школах интересен по трём причинам.

Первая — в отличие от аналогичных проектов той же КПРФ чётко прописывает, что не любая одежда, скрывающая лицо, а именно религиозная. То есть сужает пространство для манёвра государством контролировать вообще форму одежды.

Вторая — элемент децентрализации: усмотрение локальных сообществ и школ. То есть решение принимает школа, а не государство. Меньше государства в таких вопросах — лучше. Мы говорим не о запрете религиозной одежды вообще, а там, где такое решение примет школа. Гибкий подход и не дискриминационный.

Третье — светское государство. Мы стали забывать, что светское государство — оно не только про формальное отделение государства от церкви и не только про то, что государство не должно создавать никому искусственных преимуществ — ни православным, ни другим конфессиям.

Светское государство — это ещё и про то, чтобы пресекать любые движения в сторону «религизации»: от образования до публичной жизни.

Иными словами, чтобы сохранить свою светскость, государство должно действовать на опережение, чтобы усилившийся религиозный элемент через медиа и культуру не поставил под сомнение его светскость.

Но это лишь мнение. Печать