Борьба с терроризмом: выявить и пресечь

Председатель Комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК, президент правления СРО Союз «Содружество Миротворец» Михаил Аничкин в интервью координатору дискуссионного клуба «Хранители России» Маршаллу Савчуку рассказал о природе терроризма и его экономической подоплеке. Первую часть интервью читайте, перейдя по ссылке. Видео интервью можно посмотреть на портале «Момент истины».

- Мы находимся в череде крупных событий. Терроризм — это проблема, далеко не только наша, это большая война, это мировая война. Можно, я думаю, употреблять такой термин просто в некой скрытой фазе. Какое наше место в этой большой войне? Потому что мы помним, например, историю 1917 года, когда, например, только случилась Февральская революция, та же самая корпорация Шелл, как и многие другие, оказалась так или иначе владельцем по документам очень серьезных активов внутри нашей страны. Здесь же изначально были и Нобели, и ряд других, и им де-факто по документам принадлежала существенная часть нашего капитала. Вот, может быть, это попытка снова расшатать как-то устойчивость нашей страны и вернуть что-то себе?

- Наша страна всегда была на пути капитала, потому что ресурсом нашим никак не могли овладеть. Когда говорят, что нашей страной правит Бог, потому что иначе по-другому никак, она существовать не может. Скорее всего, это правда. Прежде чем говорить то, о чем вы упоминаете, вспомним, что таким образом оперировать в нашей стране начали с екатерининских врем. А может быть даже раньше. То есть они начали работать с ценными бумагами России как уполномоченные финансисты достаточно давно. Все, о чем вы говорите, это геополитика. И опять-таки, как известно, кредит на осуществление революционных действий, а именно на слом существующей власти был получен все-таки от Америки, и он прокачан был через Германию. Не немцы дали деньги, а именно американцы. Опять-таки, какая цель была? Все то же самое – захват ресурсов. И те, кто подсуетился, хорошо тогда поимел с нашей страны, взяли все, что могли.

- При этом, наверное, стоит отметить, что после Февральской революции была Октябрьская, которая все-таки западный капитал в существенной мере подвинула. А прямое, например, вмешательство воинов-интернационалистов сейчас? Я имею в виду США и Англию. Немногие знают, но были прямые военные столкновения с Антантой, например, Шенкурский бой в Архангельской области, на Дальнем Востоке, плюс японцы, все-таки удалось отодвинуть прямое управление западными корпорациями и взять некоторый реванш.

- Мы говорим опять о том, что Россией управляет Бог. Потому что, когда развалилось практически, мы видели вот то, что мы видим и сейчас, то есть своеобразные интервенции, то, что было на самом деле. Кстати, первые концлагеря как раз были сделаны англичанами в Архангельской области.

- Это очень, кстати, значимая мысль, которую, почему-то все упускают, и смертность в них была даже выше, нежели позже, в немецких концлагерях. это были англичане, американцы и их пособники на нашей территории.

- Поэтому они вошли, конечно, лихо для того, чтобы взять все под себя. Как в такой ситуации случилось так, что государство вышло именно государством из этого всего, я вот плохо представляю. Кстати, в 1993 году после расстрела Белого дома у нас тоже 3 месяца не существовало государство, пока не был выбран новый парламент. То есть казалось, вот все разнеслось, - приходи, управляй, забирай все. И как вот эта кристаллическая решетка опять возродилась? Думаю, это и ввергает в истерику очень многих идеологов западного мира. Если мы говорим о 90-х годах с точки зрения терроризма, то через ваххабитов, через радикальное направление исламское попытались взорвать именно через терроризм весь Кавказ. Исторически англосаксы рассматривали Кавказ как удар в подбрюшье России.

Если взять исторические документы, то видим, что всегда планировались такие террористические действия против нашей страны, для того чтобы расколоть, растереть, смести и уничтожить население, которое проживает на этой территории. То есть, как говорил, известный командующий ВДВ Василий Маргелов, не важно какой у нас разрез глаз, не важно какой у нас оттенок лица, наши враги всегда нас будут считать русскими. Население, которое на этой территории проживает - да, мы его называем русскими. Но, как говорят эзотерики, и в общем, о чем свидетельствует история, это очень сильные воины, которые не живут в неволе, они очень плохие работники в неволе. То есть как рабы русские никчемные. Неважно, кто – татары, башкиры, кавказцы и так далее, это никчемное население в рабстве, они именно свободные люди, которые защищают свою территорию. Это люди, у которых боевой дух исторически заложен генетически, поэтому это крайне неудобная нация для всех, с точки зрения геополитики, создания глобального управления миром. Для них же это всего лишь ресурсная база и этих бойцов там не должно существовать. Кстати, с точки зрения эзотериков в качестве работников рассматривались всегда китайцы.

- У китайцев недавно был очень популярный хэштег, которым они стали называть русских, «нация воинов». Это рассказали ребята, которые живут именно в Китае. Меня это приятно впечатлило, я думаю, что во многом наша история действительно это подтверждает.

- Я, к сожалению, не был на Великой Китайской стене, за что купил, за то продал, не видел, надо самому посмотреть, но странное дело – говорят, бойницы направлены в другую сторону, не в сторону России, а в сторону Китая. Надо посмотреть, кстати.

- Скорее всего, конечно, Великая Китайская стена была необходима для упорядочения налогов, чтобы все ходили через конкретные коридоры, потому что ее всегда можно было, если что, просто обойти в конкретных местах. Поэтому, наверное, там было не только военная составляющая и идея.

- Существует много теорий. Существует теория такая, что китайская стена строилась как ограничение территории Китая. Но вот что удивительно, долгое время был закон: одна семья – один ребенок. Многие китайцы перебирались на территорию нашего Хабаровского края, Дальнего Востока и так далее, поскольку они очень любят детей. Они там заводили жен, у них там было по несколько детей, они принимали православие и становились по духу в общем-то русскими.

- Чемпион UFC Петр Ян, например, - его дед китаец, но он такой же русский, православный сейчас человек. Наш русский чемпион, но родом из Китая, его дед оттуда.

- Поэтому боятся наши «партнеры», потому что наша территория сильнее перемалывает людей, оставляя национальные особенности характера, при этом она объединяет всех под тем же словом «русский».

- У нас есть где себя применить, где каждый сможет свою судьбу реализовать, в Китае конкуренция гораздо выше.

- У китайцев проблем выше крыши, одни уйгуры чего стоят.

- Плюс Тибет, у них есть свои внутренние таджики, узбеки. Мы с вами обсудили кто может быть бенефициаром террористических актов, верную структуру, наверняка центры, не в поле созданные, принадлежащие крупным структурам, но есть расходники, смертники или те, которые не предполагается, что выживут, чтобы не сдать своих руководителей. Все равно есть же какая-то социальная почва, чтобы такие люди находились? Какой портрет современного террориста, что это за люди? Почему у нас в каждом поколении находятся способные на то, что человеческим разумом принять трудно?

- Такой портрет написать практически невозможно. У тех, кто занимается подбором кадров для вовлечения людей в деятельность террористических организаций, у них очень большой выбор человеческого материала. В нынешних условиях все униженные, бедное население, оскорбленные и т.д. – это питательное поле, особенно низко образованное население. Это серьезная почва для набора именно обычных бойцов, пехоты, которая расходуется на всех полях террористических акций. На самом деле, здесь, трудно составить портрет. Интеллектуальный уровень не так высок, хотя в ряде случаев, когда этого требует масштаб планируемых акций, наверное, подбираются люди с очень высоким интеллектом, но с ними ведется очень серьезная работа в психологических центрах. Я хочу сказать, что все, что связано с организацией терроризма, оно осуществляется достаточно серьезными, высокопрофессиональными, высокообразованными людьми, к сожалению, это факт. Это говорит о том, что у террористических организаций есть постоянная возможность пополнения финансов, т.е. мы с вами приходим к тому, что бенефициары определяют роль всей структуры, которая работает по различным направлениям.

- Если попробовать перейти на низкий уровень, наверное, можно вычленить общие черты? Когда существовали ассасины, это были уж точно внушаемые люди, которые не обладали в должной мере образованием, но были расположены к какому-то магическому мышлению, когда можно пообещать на небесах 100 девственниц и какие-то удивительные блага, сдобрить наркотиками и вот готовый террорист. Сейчас во многих случаях благ не хватает, нужно 250-500 тысяч рублей, как мы знаем в Крокусе предлагали террористам.

- Откуда вы знаете? Люди давали первичные показания из той легенды, которую они заучили.

- Ну по крайней мере то, что есть в СМИ сейчас, очень сильно удивляет, потому что эти 500 тысяч они могли заработать за месяц, просто устроившись в Москве доставщиками, месяц работы и деньги бы были. Скорее всего, это некая внушаемость, отсутствие базового образования и критического мышления.

- Во-первых, тех людей, которых задержали, надо еще проверять, что за люди, какое образование. Пока знаем первично, и это поверхностная информация, плюс люди прошли подготовку. Та уверенность, с которой они держались и обращались с оружием, показывает, что они имели опыт обращения с оружием.

- При этом они точно не были смелыми людьми, судя по кадрам, которые были при задержании, о чем свидетельствует опыт Норд-Ост, - террорист, который остался один в живых, всячески бился, что, мол, это был не я, это были те.

- Что значит смелыми людьми? Зависит от цели, которую человек поставил, может, он смелый, дальше идет изворотливость, чтобы жить дальше, это не значит, что он трус, у него есть такая цель. Здесь поражает факт, что они остались живыми, и здесь, наверное, недоработка тех людей, которые организовывали террористический акт. Потому что живые свидетели ведут к заказчику, они дают показания, с которыми можно работать. Здесь есть определённые вопросы, почему так все случилось.

- Отдельно следует отметить заслугу ФСБ и Росгвардии, что их взяли живыми.

- Это да, но любые террористические акты становятся возможными, когда есть недоработка в комплексе мер по выявлению и пресечению таких действий на ранних этапах. Мы имеем дело с подготовкой, как я говорил, американских событий, мы имеем дело с долгосрочной подготовкой, и здесь оперативно-розыскные меры должны были сработать. Бывают, конечно, всегда какие-то проколы, что называется, от всего нельзя защититься. Постфактум – то, что взяли, молодцы, а вот то, что допустили - это вот уж...

Я недавно давал интервью по поводу систем безопасности объекта, и я сравнивал объект, у которого максимальное посещение - 8 тысяч человек, т.е. это достаточно большое количество людей, которое там находилось, и я сравнил со спортивными мероприятиями, на хоккей, например, ходит тоже большое количество людей. Когда подходите к дворцу спорта, вы там видите две машины МЧС, две машины скорой помощи, два автобуса с ОМОНом, на подходе – несколько цепей оцепления, люди в форме и с оружием. Когда доходите до дворца спорта, там уже внутренние сотрудники, стюарды, они осуществляют ваш осмотр. А здесь? Сейчас говорят, что на выступление Шамана они должны были прийти, но там присутствовала группа Росгвардии, которая вызвана была администрацией Шамана, заметьте, не администрацией КРЦ.

- У Шамана есть политический окрас изначально, а у группы «Пикник»?

- Да дело не в этом, существуют правила, по которым проводятся мероприятия в месте массового скопления людей. Паспорт террористической защищенности объекта должен был существовать, там все прописано, в т.ч. взаимодействие с полицией. Должен работать штаб, внутри должны быть полицейские, это серьезная вещь. Вы сказали вначале, «вдруг пришло»…, это не пришло, это дали возможность такую прийти. У нас паспорт террористической защищенности положено оформлять объектам, на которых может собираться от 50 человек, должно быть прописано – сколько постов, какая пожарная безопасность, какое расположение помещения. Вот понимаете, все больше вопросов. Где допущена системная ошибка?

- О чем может говорить факт, что именно таджики были выбраны как расходники в этом террористическом акте и то, что они поехали на Украину и их взяли в Брянской области?

- У англосаксов есть много всяких заготовок, я считаю, что то, что были выбраны таджики – не факт, что это сделано специально, просто такой материал оказался под рукой.

- Изначально не самый воинственный народ.

- Ну как, повстанческое движение было именно с таджиками. Знаете, как басмаческое движение было подавлено? Главари басмачей были назначены главами колхозов, на тех же территориях. Тем не менее, Красная армия там себя героически вела.

- Парадоксально то, что в самом Таджикистане религия не приветствуется, потому что помнятся события 90-х годов, происходившие стороне ваххабитов, которые проиграли на тот момент, в том числе благодаря участию российских пограничников. После этого установился режим, который нельзя назвать теократическим.

- Последнее время нездоровое течение происходит, с моей точки зрения, все стали религиозные, я задаюсь вопросом - с какого периода это пошло, это субъективное мнение. Поэтому я считаю, что выбор был сделан случайно. А то, что уходили на Украину, а куда уходить-то? То, что их оставили в живых, вот это странная вещь для всей этой ситуации. Дальше не хотелось сейчас говорить об этом, пока СК не вынес свое решение, потому что все эти фантазии могут влиять на собеседников, на текущие события, и лишние разговоры не ведут к истине.

- Наверное согласитесь, что на территории РФ нет изначально традиционного радикального ислама. Мои друзья из Дагестана как-то рассказали про сою юность, говорят, была одна мечеть, все туда ходили и дружили. Потом стало 20 мечетей, и потом все стали друг на друга косо смотреть: этот съездил туда отучился, этот туда, и тем самым внесен раздрай на уровне местности.

- Я разговариваю со своими коллегами, с муфтиями, и я сделал один вывод, в 90-х годах была допущена ошибка: начали отправлять молодых священнослужителей мусульман на учебу в Саудовскую Аравию, в Турцию, и они учились в тех медресе, где преподавали в общем-то радикальные все эти вещи. На самом если деле, если человек недостаточно подготовлен с точки зрения идеологической, что касается вольного трактования ислама, то… Коран очень сложный, его сложно читать, а трактовать проще. На вольном трактовании ислама тот же самый ИГИЛ* (террористическая организация, запрещена в РФ) построен, опять-таки, творцы террористических организаций – достаточно умные ребята.

- У меня был в жизни интересный опыт. Так совпало, что мне довелось быть знакомым с двумя ребятами, которые не стали террористами, но стали преступниками. Один - был такой актер Смольянинов* (признан в РФ иноагентом, террористом и экстремистом), его брат сел в тюрьму из-за националистических своих запросов, он подвинулся на националистической идее, сколотили банду, начали бить тех, кто неславянской внешности. Вторая история – про парня из Азербайджана, они ходили по району, избивали людей, заставляли кричать «Кавказ - сила». И того и другого выделяло то, что они не были лидерами в коллективе, не были на первых ролях ни в чем, не смогли реализоваться в социуме, и видимо для них это был способ самовыражения. Мне кажется, по тому, что мы знаем про тех террористов, которые участвовали в Крокусе, это тоже люди, которые не могли себя реализовать, по сути, неудачники.

- Вы же сами сказали, что расходный материал. Кто будет ценных кадров записывать в эти самые? Поэтому мы не просто так говорим, что работают достаточно грамотные люди, которые формируют, призывают, вербуют для этой деятельности. Я согласен, смелость, наглость и самоуверенность, а оборотная сторона – трусость. Это скорее всего. Потому что какие они смелые люди, мы не знаем. Что за смелость под наркотиками пойти туда? А вот что касается наглости и трусости, сейчас посмотрим, что они будут говорить. Но, я думаю, что все-таки очень большой прокол случился у тех, кто организовывал этот террористический акт – то, что они остались живыми. А если бы пошла серия такая, то серию забрать – это еще хуже для них, это «хорошо» для государства, которое начинает расследование. Но каждый свидетель несет информацию о конкретны людях. А дальше идет уже в зависимости от профессионализма следственных органов и спецслужб, насколько они смогут выстроить логическую цепочку и доказать участие определенных лиц сверху.

- Интересным фактом является то, что одновременно с террористической атакой началась массированная атака ботами, стали сбрасывать информацию с довольно разной историей. Мне прислала военнослужащий, в детский чат прислали информацию – мол, зря вы воюете с США, вы следующие, мы за вами придем. И вторая волна – в том, что писали уже молодым людям, старшая школа – мол, если вы хотите сделать теракт в своем городе, то свяжитесь с нами. Это гибридная война? Что вы об этом думаете?

- Во-первых, есть серьезные информационные технологии, с которыми непонятно как бороться, они рассчитаны на людей с неустойчивой психикой, которые не могут правильно отреагировать на события и дать объективную оценку. Это то, что происходит с теми, кто попадается на уловки мошенников. Наверное, такая технология есть, я разговаривал со многими специалистами, что есть технологии, которые реально воздействуют на сознание граждан, поэтому это то, что как раз происходит. Все идет в рамках комплексной системы, это подготовка инструментов всей системы, здесь присутствуют спецслужбы, потому что это один из элементов такой большой, хорошо рассчитанной комплексной программы нанесения ущерба стране посредством воздействия на граждан, создания взрывоопасной ситуации, нанесения ущерба, убийства конкретных людей. Это все достаточно проработанная цепь событий.

- Каких целей хотели добиться и как сделать так, чтобы эти цели минимально были достигнуты, и мы максимально могли убрать негативный эффект?

- Цель всегда одна, вызвать страх и ужас у населения.

- Была цель дискредитировать государство?

- Так она всегда есть, одно событие как бы уже показывает, что государство неэффективно, оно не может вас защитить. Но в данном случае сработали общечеловеческие рычаги, и я считаю, что потерь было минимальное количество. Другое дело, тут вопросы к системе безопасности, не с той точки зрения, что люди непрофессионально выполняли обязанности, персонал, а с той точки зрения, насколько экономилось организаторами и владельцами комплекса на всем, что связано с безопасностью. Такая тенденция есть, люди начинают секвестрировать расходы и первое - это на системе безопасности. Такая безалаберность, мысль, что ничего не произойдет, никто не посмеет. Посмели, сделали, вот так. Поэтому нанесение морального ущерба – это одна из основных задач.

- Для широкого общества было бы логичным ответом объединиться сейчас вокруг государства и помочь ему в этот тяжелый период решать свои задачи.

- Как ни странно, все такие действия не то что провоцируют, а способствуют обратному эффекту. Т.е. после любых действий по ущемлению свободы наших граждан со стороны наших заклятых «друзей» состояние сплоченности нашего населения становится выше. Люди начинают чувствовать взаимопомощь и понимают, насколько важно отстоять суверенитет нашего государства, начинают понимать, что все действия, которые направлены против нашей страны, своей целью являют уничтожение нашей страны, в территориальном и в человеческом аспекте.

Ведь та фраза принадлежит на самом деле Маргарет Тэтчер, которую процитировала Тереза Мэй, что на этой территории должно остаться 15 млн человек, которые должны обслуживать трубу. Много пересудов было по этой фразе, хотя Тереза Мэй процитировала ее в парламенте, я знаю, что у нас МИД аж запросил дать официальный ответ, что Тэтчер не говорила эту фразу, но они не дали ответа. Они не подтвердили, но и не опровергли. Вот эти 15 млн, которых планировалось оставить, это, наверное, те наши релоканты, про таких раньше была фраза – «недобитое отребье, окопавшееся на Западе». Но я думаю, что главная их задача – это на всякий случай выторговать себе место контролера за очередью своих соотечественников в газовую камеру. Кого-то, наверное, вдохновляет пример Сороса*-старшего, который сделал свое состояние на том, что делал описание имущества тех, кто – в газовую камеру. (*Фонд Сороса признан организацией, нежелательной на территории России – прим. ред.).

- Какое возможно противодействие? Какой правильный ответ порекомендовали бы обществу на текущую ситуацию?

- Что делать государству? Государству следует продолжать бороться с терроризмом. Для этого надо укреплять правоохранительные органы. Т.е. на первый план давно выходят вопросы подбора, обучения и расстановки кадров. Мы сейчас пожинаем плоды 90-х годов, когда из силовых органов ушли достаточно квалифицированные кадры, которые занимались агентурно-оперативной работой. Работа с агентурой в части, касающейся противодействия терроризму на международном уровне, является очень важным фактором в разработке комплексной системы мер противодействия именно терроризму. Без наличия агентурных возможностей практически невозможно на ранней стадии выявить преступные действия касательно терроризма и начать мероприятия по пресечению этих действий.

- Может в этом поспособствовать введение алгоритмов ИИ?

- Искусственный интеллект — это всего лишь вспомогательный инструмент, равно как и системы негосударственной сферы безопасности. При умелом использовании - это достаточно мощный инструмент, это надо понимать, все зависит от профессионализма кадров, которые используют этот дополнительный фактор. Но в конечном итоге первенство здесь принадлежит, конечно, оперативным подразделениям и тем людям, которые занимаются планированием и расстановкой оперативных возможностей для получения полной, достоверной и своевременной информации о планах недружественных структур по организации террористических акций.

- Чтобы подсветить немножко, какие эффективные методы могут быть, вспоминается опыт коллег из общественного движения «Хранители России» и из негосударственной сферы безопасности. Ребятами был придуман способ: через анализ соцсетей в школах находили детей, склонных к суициду, и статистика показала, что при своевременном выявлении получалось вытянуть через психологов, родителей этих детей, и количество суицидников снизилось. Точно так же ввели проект «Темная Москва», например, создали чат-бот, куда каждый может сбросить свои подозрения о возможных проблемах: «вот тут, мне кажется, варят мак», «продают алкоголь детям». Именно к профилактике насколько способно общество подключиться?

- Эффективная работа силовых структур зависит от степени взаимодействия с обществом. Насколько доверие общества к правоохранительным органам есть, настолько общество более откровенно. Нужна постоянная работа с населением в части убеждения его информировать о фактах, ставших известными, о готовящихся преступлениях. Приходим опять к формированию кадрового состава силовых органов. Очень важным является фактор материального и морального поощрения их труда, то, чем надо срочно заняться нашим законодательным органам. Тогда надо еще усиливать и кадровые службы, т.е. стоит вопрос формирования кадров – раз, и о работе с населением - два. Поэтому то, что вы сказали, то, что соцсети мониторятся, все остальное прочее, как мы уже отметили, это всего лишь на всего вспомогательный эффективный инструмент. Все зависит от того, насколько профессиональной будет точка входа, т.е. это - наши работники силовых структур, которые будут получать эту информации, насколько своевременно будут получать и насколько правильно будут реагировать на те сигналы, которые получают от населения. Потому что на основании этих сигналов и будут планироваться те оперативно-розыскные действия по пресечению тех или иных фактов противоправных действий, которые указывает население.

- Ваш прогноз на ближайшие возможно 5 лет, возможно 3, на любой срок, который выберете. Что сейчас будет происходить дальше?

- Усиление противодействия, потому что одна страна мира отказывается от многополярной формы управления, а другая страна мира вовсю будет стараться это сохранить.

- Есть ли у нас достаточно ресурсов и союзников для противодействия?

- У России нет союзников, кроме армии и флота, как вы знаете. Правда, была Черногория. Если брать точную фразу императора: «У России нет союзников, кроме армии и флота», а потом, задумавшись, сказал: «Нет, есть еще Черногория». Но Черногория улетела в НАТО.

- С нами по-прежнему Сербия.

- Относительно. Там сложные процессы идут. Тут надо думать только о нашем государстве. Потому что, знаете, когда человек сильный, у него очень много друзей, поэтому важно совершенствование развития нашей государственности, уровня жизни населения, развитие систем безопасности. Наверное, так и будет происходить. И поскольку государство управляется Богом, неважно, христианским, исламским, буддийским, Бог один, религий много, эта страна неминуемо должна быть в лидерах развития нашего мира и быть гарантом безопасности всего мира. Я думаю, что это по силам. Потому что результаты как таковые за последние 20 лет говорят о том, что все-таки наше государство начинает развиваться, идти вперед, после того как оно чуть ли не прекратилось в 1993 году.

Да, на Бога надейся, а сам не плошай. Но это уникальное место на земном шаре. И я думаю, что мало кто может понять вообще суть этой территории, смысл ее существования, на каких принципах страна существует, вот ту духовную связь людей, которая есть. И мало кто может понять население, которое любит свою страну и которое старается ее защитить и вложить в нее весь свой позитив для его развития.

- Насколько экономическая полярность нашего общества, и насколько национальная в некотором смысле разобщенность, которая тоже присутствует, являются минами замедленного действия? И насколько мы сможем их преодолеть?

- Все зависит от государственных институтов, которые выстроят систему, при которой будет налажено дальнейшее взаимодействие, взаимопонимание народов в нашей стране. Мы с вами поговорили о том, сколь много факторов, которые стремятся ослабить влияние государства и его взаимосвязь с обществом. Основная цель – разорвать это государство. Но наше государство претерпело уже столько революций, что пора бы заняться и собой. Поэтому перспектива сплочения наших национальностей видится посредством работы с молодежью, воспитания нового поколения граждан. И мне кажется, что все-таки последние годы нас убеждают в том, что какое-то позитивное развитие есть.

- Подытоживая нашу беседу, от вас, как наиболее компетентного человека в этой сфере, для широкого общества, для бизнеса, для общественных структур, для тех, кто вас сейчас услышит - какие рекомендации могут быть?

- Что теперь делать? У многих кипит внутри кровь, огонь, всем хочется как-то применить себя, проснувшись в новом мире быть к нему готовым?

Во-первых, успокоиться, потому что нервное состояние не позволят сделать правильные выводы. Второе, проявлять осторожность и бдительность на сегодняшнем этапе развития, и оказывать помощь друг другу. Печать