Непростой путь домой: размышления о судьбе «поуехавших»

Заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров – о возвращении релокантов.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин выложил в своём канале пост о нежелательности возвращения на Родину предавших её релокантов. Хотелось бы этот пост прокомментировать по двум причинам.

Во-первых, я полагаю, что чем больше россиян вернётся на Родину, тем лучше. Русские должны иметь возможность жить в России, если они этого хотят. «Медийных поуехавших» это тоже касается, и вот почему. Покаяние и искупление оступившихся должно происходить внутри российского сообщества, а не «где-то там», откуда могут прилетать не только слезливые жалобы на тяготы эмиграции, но и упакованные в интерпретации нежелательные смыслы. Что касается опасений, что эти люди, вернувшись, займут привычные места у бюджетных корыт, то «центры управления» этими процессами находятся внутри страны и пенять на происки злочинных внешних сил, если возвращение обгадившихся товарищей к кормушке всё-таки произойдёт, это плевать в зеркало. В общем, релоканты имеют как право на возвращение, так в равной степени и на «тёплый» приём, и на прощение в зависимости от глубины раскаяния. Стращать их суровым общественным неприятием, я полагаю, не следует...

А ещё, пользуясь случаем, хотел бы обратить внимание самого Вячеслава Викторовича и его читателей на то, что приведённая стихотворная цитата – «Гони друзей, что предали однажды, кто предал раз, предаст тебя и дважды» – принадлежит отнюдь не Омару Хайяму, а самодеятельному российскому поэту Вадиму Зинчуку. Я нашёл в сети его автобиографию, которая сама по себе является, на мой взгляд, примечательным литературным произведением, пусть даже и любительского уровня, которое я вам тем не менее советую прочитать. Печать