Политконсультант, партнер Консалтингового бюро Т&М, эксперт Центра ПРИСП Антон Тимченко – о признании незаконным недопуск на выборы лидера «Партии дела» в Забайкалье. Вчера после процесса как-то было не до того, а сегодня наконец похвастаемся.
Гарегин Митин и Юрий Сидоров вчера в Верховном Суде выиграли битву Партии дела с «админресурсом» Забайкалья,
снос кандидатов с выборов признан незаконным.
Как получим, сразу опубликуем определение с мотивировкой, пока же хотели написать вот о чём. Можно сколько угодно рисоваться, рассказывая, как ловко ты выстроил позицию по делу, как филигранно готовил процессуальные документы и Цицероном вещал в прениях, но ключ процесса — судья, он изучает обстоятельства дела и направляет процесс.
В нашем случае это был Владимир Борисович Хаменков (кто бьются в судах по избирательным спорам, конечно, его знают). И именно его профессионализм и объективность позволили «дожать» это дело до правового финала. Поверьте, после «правосудия шерифа» нижестоящего суда это бесценно.
Мы все это к чему? Два простых тезиса.
Первое — все россказни о том, как бессмысленно переть по судебной вертикали, обжалуя незаконные акты, глупость. Всегда есть шанс добиться справедливости в вышестоящей суде инстанции.
Второе — кандидатов, конечно, с выборов сняли. И электорально эта судебная победа им ни к чему. Но если вы играете в долгую, всегда надо дожимать. Во-первых, признание конкретных административных технологий незаконными не позволит их использовать в дальнейшем. Во-вторых, выборы, конечно, прошли, но столько всего ещё осталось — и Конституционный Суд, и возмещение судебных расходов…
Печать