Политтехнолог, руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский – о причинах падающего рейтинга Байдена.Байден участвовал в схеме по отмыванию $40 000. По крайней мере так утверждает глава Комитета по надзору Палаты представителей
Джеймс Комер.
В качестве доказательства своих слов он предоставил две вещи:
1. Чек перевода денежных средств на имя Джо Байдена от его ближайших родственников.
2. Схему, которая, по мнению Комера, объясняет как Байден мог получить эти деньги от Китая через свою семью.
Несмотря на уже вторую находку по переводу денег Байдену, президенту никто не предъявил обвинений. Более того, сам Комер предполагает, что переданные деньги Байдену могут быть возвратом долга. В прошлый раз речь шла о сумме в $200 000, которые в назначении платежа числились, как "возврат займа".
В связи с уже второй находкой "китайского следа" в деньгах президента США есть несколько вопросов:
1) Неужели 200 000 и 40 000 это единственные зацепки, которые есть у республиканцев?
2) Почему не запускается процесс расследования, судов и начала обвинения?
3) Если сам Комер предполагает, что обе суммы это возврат долга, зачем обвинять Байдена в работе на Китай?
С точки зрения политтехнолога, тут всё понятно — необходимо работать над уничтожением реноме Байдена. Его падающие рейтинги и возникшие в последний год президентсва проблемы международных отношений стали подарком для республиканцев.
Если говорить о президентских выборах, то такие нападки работают для республиканского электората. Голосующие за Байдена демократы вряд ли поменяют своё мнение о кандидате. Но вот поможет ли такой атакующий стиль победить партии на выборах в Конгресс — другой вопрос.
Печать