Дипломатический этикет – жертва внутренней политики

Декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Павел Селезнев – о скандальном заявлении Джо Байдена в адрес китайского лидера.

Прозвучавшее на днях заявление Джо Байдена, в котором он назвал лидера КНР «диктатором», противоречит всем нормам дипломатического этикета и, на первый взгляд, противоречит здравому смыслу. Так, американский лидер фактически саботирует попытки собственной администрации наладить диалог с официальным Пекином.

Однако его действия во многом были предсказуемыми. Оценивая их, необходимо учитывать, что такого рода грубость в принципе характерна для манеры Байдена публично давать характеристики лидерам иных великих держав. Все хорошо помнят, как президент США в одном из своих интервью весной 2021 года назвал Владимира Путина «убийцей».

Также многие наверняка не забыли, как Байден описывал свои мотивы для введения ограничений на вложение американского капитала в экономику Китая. Тогда глава США описал свой диалог с председателем КНР Си Цзиньпином. Китайский лидер спросил Байдена в ходе личной встречи о том, почему американские компании резко ограничивают возможность передачи многих технологий китайским партнерам. И президент США заявил коллеге: «Очень просто, потому что вы используете его для производства оружия массового уничтожения и вмешательства разведки в дела других стран». Позднее Байден и вовсе позволил себе вопреки всем нормам дипломатического протокола публичные заявления о том, что у Си Цзиньпина «огромные проблемы».

Однако конкретно в случае с руководством Китая действия Байдена нельзя объяснить только грубостью, бестактностью и мышлением в парадигме «потому что могу».

Важно помнить о том, что еще совсем недавно председатель комитета по надзору и подотчетности Палаты представителей Конгресса США Джеймс Комер заявил, что семья президента страны Джо Байдена могла получить до $30 млн от неких «иностранных лиц». В американском обществе этот посыл интерпретируют вполне однозначно: семья Байдена получала средства от властей Китая в обмен на лоббирование интересов Поднебесной. И потому президент США заинтересован в том, чтобы позиционировать себя в качестве главного борца с «ползучим влиянием Пекина».