Перемирие - уловка Трампа для нанесения удара по Ирану

На фоне временного прекращения огня на Ближнем Востоке в экспертной среде звучат предостережения о том, что пауза может носить тактический характер. По мнению советника Российской академии ракетных и артиллерийских наук Олега Иванникова, Вашингтон использует переговоры для консолидации сил и подготовки масштабного удара по иранской государственности.

В то время как республиканцы в США в основном поддержали решение президента Дональда Трампа, демократы, власти Израиля и зарубежные СМИ демонстрируют широкий спектр оценок — от признания стратегических выгод для Тегерана до характеристики достигнутого перемирия как вынужденного маневра в преддверии промежуточных выборов в Конгресс. Как мир отреагировал на перемирие США и Ирана — в материале URA.RU.

США временно приостановили конфликт на Ближнем Востоке, но могут вскоре нанести масштабный удар по Ирану. С таким заявлением в разговоре с URA.RU выступил советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, подполковник запаса МВД России Олег Иванников.

«Позиция США осталась непреклонной. Сейчас они собирают все силы в единый кулак для нанесения сокрушительного удара по иранской государственности. Переговоры — лишь повод для того, чтобы у Трампа было больше времени на подготовку мультидоменного удара по Ирану», — поделился Олег Иванников.

Эксперт считает, что переговоры не приведут к миру на Ближнем Востоке, а только временно приостановят конфликт на две недели. Он отметил, что Израиль хочет продолжения войны и влияет на США.

Как Штаты отреагировали на перемирие

Большинство республиканцев поддержали решение президента. Они считают, что перемирие нужно, чтобы избежать потерь среди американских военных, и Трамп сделал все возможное на данном этапе.

Анна Паулина Луна, член Палаты представителей, в соцсети X заявила, что ситуация раскрыла сущность некоторых участников НАТО и тех, кто разжигает ненависть или лжет. Но часть республиканцев недовольна, что США не добились полного разгрома Ирана.

Демократы же негативно отреагировали на перемирие и назвали его катастрофой. Сенатор Крис Мерфи на CNN сказал, что Иран получил стратегические преимущества: сохранил контроль над Ормузским проливом и возможность развивать ядерную программу. По мнению демократов, Трамп слишком много уступил, не добившись разоружения Ирана.

Реакция представителей РФ на перемирие

Россия с начала конфликта выступает за его урегулирование на основе международного права. По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, действия Москвы учитывают нормы права, национальные интересы и гуманистические принципы.

Глава РФПИ Кирилл Дмитриев отметил, что иранский кризис выявил уязвимость НАТО, Великобритании и ЕС. Также конфликт на Ближнем Востоке спровоцировал разногласия с США.

Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев усомнился в искренности действий Трампа и считает, что Израиль не заинтересован в перемирии, так как не достиг своих целей. По мнению Медведева, Трамп не стремится к длительной войне и не получит поддержки Конгресса, поэтому нужно поддерживать перемирие и создавать видимость стабильности.

Также высказался и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он отметил, что Россия с удовлетворением восприняла новости о перемирии и приветствует решение не идти по пути вооруженной эскалации.

Как Израиль отреагировал на перемирие США и Ирана

По данным CNN, Израиль формально присоединился к режиму прекращения огня, но без энтузиазма. Власти страны обеспокоены соглашением, так как считают, что некоторые цели можно достичь военными действиями.

The Times of Israel сообщил, что в канцелярии премьер-министра Биньямина Нетаньяху поддержали решение Трампа. Однако только при открытии проливов и прекращения атак на Израиль и страны региона.

При этом ЦАХАЛ продолжает наносить удары по позициям «Хезболлы» в Иране и Ливане. Израиль утверждает, что перемирие не касается ливанского направления, и выражает обеспокоенность стратегическими выгодами, которые соглашение может дать Ирану.

Американские СМИ

Тем временем некоторые СМИ Штатов отмечают, что гарантии в достижении соглашения с Ираном нет. Они также подчеркивают причины Трампа положить конец конфликту.

«Нет никакой гарантии, что в ближайшие две недели будет достигнуто соглашение с Ираном. Но у Трампа есть свои причины положить конец конфликту, в том числе почти двукратный рост цен на бензин и падение рейтинга в преддверии промежуточных выборов в Конгресс», — указано в материале издания The Washington Post.

Другой же журнал подчеркнул, что Штаты находятся «меж двух огней». В частности, такое заявление прозвучало у Time: «Белый дом находился между двух огней, приближаясь к масштабной войне и одновременно пытаясь выйти из конфликта».

А Bloomberg охарактеризовали перемирие, как прекращение напряжения на рынках. И пауза Трампа в конфликте решила проблему, которая им же и была создана: «Рынки вздохнули с облегчением. Прекращение огня решило проблему, которую Трамп сам же и создал».

Трамп пытается избавить себя от ответственности. С таким заходом прокомментировало ситуацию издание The Forward.

«Трамп загнал себя в угол… <...> Трамп ищет любой выход из этой войны, который позволит ему не только избежать ответственности, но и заявить о своем превосходстве», — указано в материале газеты. Там же и предложен возможный выход из ситуации: Трамп может обвинить Израиль.

Европейские СМИ

В Британии же заявляли, что переговорщики Ирана имеют на руках несколько «козырей». Это следует из материала Daily Telegraph.

«Когда иранские дипломаты встретятся со своими американскими коллегами за столом переговоров в пятницу, у них появятся новые козыри», — указано в материале. Также подчеркнуто, что и Штаты находятся в том же положении, что и на момент первой встречи с представителями Ирана.

В обсуждениях поднимается и тема обогащенного урана Ирана и контроль над Ормузским проливом. В частности, это делало другое британское издание — BBC: «Судьба обогащенного урана Ирана <...> неизвестна. И даже если Иран полностью откроет без взимания платы Ормузский пролив, его способность контролировать этот ключевой геополитический узел сейчас очевиднее, чем когда-либо… Трудно представить, что Трамп действительно согласится хотя бы на одно из этих условий…».

Некоторые увидели в инициативе Трампа организовать перемирие — капитуляцию президента США. С таким заявлением выступил профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен.

«Это выглядит как полная капитуляция Трампа», — заявил Малинен. Его слова приводило издание Sky News. Со ссылкой на его соцсеть X.
Во Франции охарактеризовали предстоящие переговоры как «тяжелые» из-за несовместимых предложений и требований сторон. В частности, об этом заявили в издании Le Figaro.

«Переговоры, которые должны начаться в пятницу, обещают быть тяжелыми. 15 американских предложений и 10 требований Ирана в значительной степени несовместимы», — указано в материале.

СМИ из Индии

Как и The Washington Post, СМИ из Индии предполагают, что приостановка конфликта Штатами — попытка избежать раскола среди избирателей на предстоящих выборах в Конгресс США. Об этом пишет Indian Express.

«Это тактическое отступление вызвано политической необходимостью избежать раскола среди избирателей-республиканцев перед промежуточными выборами в Конгресс», — указано в материале издания. Отмечается, что большая часть республиканцев «балансирует на волоске». Печать