Материалы проверки в отношении министра на Алтае передали в СКР

Следственные органы изучат материалы проверки о премиях бывшего главы Павловского района, ныне министра транспорта Алтайского края Антона Воронова. Об этом в ответе на запрос «Банкфакса» проинформировала прокуратура, по иску которой ранее с него взыскали полученные из бюджета деньги. Еще не вступившее в законную силу решение суда уже обжалуется.

Проверка начисления премий Антону Воронову на посту руководителя Павловского района по его же распоряжениям может стать предметом уголовного разбирательства. Прокуратура уже передала соответствующие материалы в Павловский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Алтайскому краю. Проверка будет проводиться в рамках статьи УПК «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении». После исследования примут процессуальное решение о том, будет ли возбуждено уголовное дело.

Ранее суд первой инстанции удовлетворил гражданский иск прокурора о взыскании с чиновника 336 359 рублей, которые он начислил себе в качестве премий. Всего Воронов оформил три поощрительные выплаты: две в рамках экономии фонда оплаты труда, одну - за достижение социально-экономических результатов. Они были утверждены его собственными распоряжениями. По мнению надзорного ведомства, эти вопросы должны быть согласованы с депутатами Павловского райсобрания, в связи с чем полученные им деньги должны быть возвращены в бюджет муниципалитета. Решение Павловского районного суда пока не вступило в законную силу. На него поданы апелляционные жалобы.

Отметим, что подобные нарушения бывших глав районов Алтайского края становились предметом уголовных разбирательств. К примеру, экс-руководитель Калманского района Сергей Бунет уже является подсудимым, а возглавлявшая Волчихинский район Елена Артюшкина пока находится в СИЗО. Такие дела квалифицируют по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) и ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Напомним, что сам Антон Воронов уже прокомментировал позицию прокуратуры и суда. Глава Минтранса заявил, что не согласен с решением первой инстанции, а разбирательство в его отношении якобы безосновательно. Кроме того, чиновник полагает, что порядка согласования премий не существует, из-за чего в его действиях не было ничего незаконного. Печать