Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Подборка книг по политическим технологиям и электоральным процессам
Архив
«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
11 янв 18:25

Победу Трампа обеспечили черные избиратели?

Победу Трампа обеспечили черные избиратели?
Фото с сайта:
pixabay.com
Больше двух лет прошло со времени выборов в США, в которых победу одержал действующий американский президент Дональд Трамп, однако споры о чистоте выборов и самой победы продолжаются до сих пор.

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарёв анализирует ситуацию и настроения, царившие в Америке в преддверии выборов президента в 2016 году и определяет то, что обеспечило победу Дональду Трампу.


«Черный лебедь» демократов

Победу Трампа обеспечили черные избиратели? В общественном сознании успел сформироваться устойчивый стереотип: победа Дональда Трампа на выборах президента США была обеспечена голосами «простых белых американских парней», восставших против глобалистского курса элит. Однако внимательный анализ статистики показывает, что, как минимум, не меньшую роль в победе Трампа сыграла афроамериканцы.

Начиная с периода «великой депрессии», чернокожие американцы традиционно поддерживали демократическую партию. На президентских выборах в XXI в. 90% голосов пришедших к урнам для голосования афроамериканцев стабильно уходили в пользу кандидата от «ослиной» партии.

Однако в 2016 году явка среди чернокожих избирателей существенно сократилась. Она составила всего 59,4%. Безусловно, в 2016-м исчез мотивирующий фактор в лице черного кандидата. Однако при этом появился мощный отрицательный стимул в виде «расиста» и «ксенофоба» Трампа. Несмотря на это, афроамериканцы не проявили особого интереса к выборам. Из 4,4 миллионов людей, проголосовавших в 2012 году за Обаму и не участвовавших в выборах 2016 года, 36% были чернокожими.

Больше всего явка «черного электората» упала в двух штатах, в которых эксперты уверенно прогнозировали победу Клинтон – на 12,4% в Мичигане (16 голосов выборщиков) и на 12,3% в Висконсине (10 выборщиков). В Пенсильвании (20 выборщиков) явка среди чернокожих избирателей упала на 2,1%.

Успех Клинтон в этих трех штатах мог обернуться ее победой. Рост явки среди афроамериканцев на этих территориях мог стать соломинкой, которая переломила бы спину республиканскому верблюду. Отрыв Трампа от Клинтон в этих штатах был минимальным. В Мичигане за Трампа отдали 47,62% голосов, за Клинтон – 47,29%. В Висконсине за Трампа проголосовали около 1,4 миллиона человек, за его оппонента – 1,38 миллиона. Жители Пенсильвании отдали кандидату-республиканцу 48,79% процентов голосов, в то время как Клинтон получила 47, 65%.

Причины «черного» разочарования


Представители американских СМИ и экспертного сообщества США обвиняют в произошедшем Россию. Якобы «кремлевские тролли» посредством соцсетей убеждали черных американцев бойкотировать выборы «меньшего из двух зол», подрывая их доверие к политической системе Соединенных Штатов в целом и «двуличной женщине» Хиллари Клинтон в частности.

Однако «конспирологическое» объяснение произошедшего малоубедительно. Как заметил Майкл Хейден, бывший директор АНБ и ЦРУ, тайные пропагандистские операции не создают разногласий в обществе, а лишь усиливают уже существующие противоречия. Даже если допустить, что обвинения в адрес России обоснованы, никакое вмешательство не дало бы ощутимого эффекта в отсутствие внутренних предпосылок.

Демократы собственными руками обеспечили рост разочарования среди чернокожих избирателей. За два срока пребывания Барака Обамы у власти большинство его обещаний остались неисполненными. Со времен лос-анджелесского бунта жизнь афроамериканской общины претерпела определенные изменения к лучшему, но наиболее серьезные проблемы остались нерешенными. Стрельба в Чарльстоне, беспорядки в Фергюсоне, Балтиморе и Шарлотсвилле, наконец, раскопанная могила Натана Бэдфорда Форреста служат наглядным тому подтверждением.

Со времени выпуска хита Майкла Джексона «They Don’t Care About Us» прошло уже 22 года. Но эта песня до сих пор сохраняет актуальность. В глазах миллионов черных американцев политика как демократов, так и республиканцев противоречит заветам Франклина Рузвельта и Мартина Лютера Кинга. В этой ситуации попытки объяснить снижение явки афроамериканцев «вмешательством русских» напоминают попытки осудить зеркало за неприглядность отраженного в нем.

Как итог, можно заключить, что победа Трампа на выборах действительно была обеспечена волей американцев, «протестующих против системы». Но она была выкована не только руками рэднеков Юга, разорившихся представителей среднего класса или бывших промышленных рабочих, обращенных неолиберальными реформами в «белый мусор». Свою роль сыграла и позиция афроамериканцев, утративших веру в обещания демократов.
Дата: 11.01.2019
Источник: Выбор народа
Место публикации: Москва
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
"Время перемен" выбирает кандидатов для Комсомольска08:11Движение в защиту прав избирателей «Голос» связывает задержание одного из руководителей с его работой07:53Прямые выборы мэра предлагают вернуть в Тобольске07:51Администрация и дума Екатеринбурга готовятся к проведению уникальной реформы07:46Андрей Бочаров пойдет на выборы от партии, и эта партия - не "Единая Россия"07:35Когда в Челябинск могут вернуться прямые выборы в гордуму - рассказал Текслер07:24Текслер предъявил челябинским элитам новые правила07:19Член совета движения "Голос" Удот задержан в Москве по делу об угрозах00:21Регионы ударились в патриотизм23:47ЛДПР подготовила законопроект об изменении системы избрания депутатов23:05КПРФ на фоне протестов против строительства храма внесла в повестку гордумы Екатеринбурга вопрос о ее самороспуске22:37В «Школе молодого политика» прошли базовые занятия третьего потока22:25"Единая Россия" провела первые дебаты в Севастополе22:17Объединенные левые силы выступили в Воронеже в защиту уволенного директора «Костенок» Виктора Ковалевского22:12Архангельский конфликт перестал быть «мусорным»22:06Мо­ло­деж­ный пар­ла­мент при ЗС НО V со­ста­ва от­чи­та­ет­ся о сво­ей де­я­тель­но­сти20:27Наступление на хакасскую устойчивость: победы и первые потери20:12Депутаты Госдумы решили научить Екатеринбург демократии20:10Иванов: На АТО в Крыму Россия ответила бы сразу20:08Революция в массовом сознании. Группа социологов Сергея Белановского - о тревожных цифрах из регионов19:45Результаты муниципальных выборов 19 мая19:06Гуковские шахтеры анонсировали поход в Москву17:23Новый антимусорный протест в Подмосковье17:03Эксперт: снятие кандидатов с праймериз ЕР в Иркутске связано с противоречиями в борьбе за округа17:00Добрые дела не помогли врио главы Липецкой области продвинуться в медиарейтинге губернаторов ЦФО16:48Москвичи прислали в Екатеринбург странный десант: «Мы видели, чем заканчивается отрезание христианских голов»16:36Николай Дижур о предстоящем голосовании в Серпухове16:23Новые резервы развития атомградов16:21Константин Костин: местный патриотизм - ключ к победе на выборах15:57Десятки нарушений зафиксированы на выборах в Грузии15:41
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 3 и 9 будет