Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Подборка книг по политическим технологиям и электоральным процессам
Архив
«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
05 дек 20:33

Против ЛОМов есть приемы: поддержка со стороны лидеров общественного мнения перестала работать на выборах

Против ЛОМов есть приемы: поддержка со стороны лидеров общественного мнения перестала работать на выборах
Фото с сайта:
pixabay.com
Результаты избирательной кампании 2018 года показали, что голоса, потерянные партией власти из-за роста протестных настроений, перераспределились между другими парламентскими партиями: непарламентские партии не смогли оседлать протестную волну и пока способны добиваться только локальных успехов, успехов «нишевого» характера. Более того, круг системных оппозиционных политиков с федеральной узнаваемостью сегодня даже более узок, чем в 1990-2000-х годах, и это существенно осложняет продвижение новых политических проектов. Такой вывод делает Агентство политических и экономических коммуникаций в докладе «Партийная система России: риски трансформации и факторы устойчивости».

Доклад комментирует политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев:

Против ЛОМов есть приемы: поддержка со стороны лидеров общественного мнения перестала работать на выборах В целом выводы доклада «Партийная система России: риски трансформации и факторы устойчивости» подкреплены убедительной аргументацией, но есть, на мой взгляд, и тезисы, с которыми можно поспорить. И в первую очередь это касается роли «федеральных» оппозиционеров в наиболее успешных проектах на протестном фланге.

Авторы утверждают, что «в успехе новых федеральных политических проектов на протестном фланге заметную роль играли именно узнаваемые на федеральном уровне оппозиционные политики».

Однако этот тезис носит спорный характер. Указанные проекты стали успешными благодаря такому фактору, как протестное голосование. Рост электоральной поддержки оппозиционеров был обеспечен вспышкой недовольства, порожденной пенсионной реформой и иными непопулярными инициативами власти. Многие избиратели были готовы проголосовать за любого перспективного кандидата, лишь бы «насолить» представителям «власти». В этой ситуации поддержка со стороны узнаваемых политиков (как и сама личность кандидатов) перестала играть особую роль. Не случайно многие эксперты назвали одним из главных итогов выборов осени 2018 г. «успех ноунеймов».

Феноменальный рост поддержки Ищенко, Фургала, Сипягина и Коновалова вряд ли был связан с поддержкой федеральных ЛОМов. С куда большим основанием архитекторами успеха оппозиционеров можно назвать разработчиков пенсионной реформы. А в случае Фургала, Сипягина и Коновалова – еще и их предшественников на посту губернатора.

Узнаваемость многих лидеров – показатель относительный. Медийные фигуры по большей части узнаваемы в среде граждан, которые интересуются политикой. А доля последних, по разным оценкам, колеблется в пределах 30 – 50%. Итоги же ЕДГ-2018 во многом определили граждане, «политическое сознание» которых пробудилось лишь под влиянием пенсионной реформы.

Свою роль играет и эффект хайпа. Политики, имена которых давно и прочно закрепились на страницах солидных СМИ, могут уступать в плане узнаваемости коллегам, попавшим в мир медиа волей случая.

Парадоксально, но саратовский депутат Николай Бондаренко, прославившийся благодаря попытке выжить на 3,5 тыс. рублей в месяц, более известен широким слоям населения, чем его однопартиец Валерий Рашкин. Зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина или руководителя аппарата фракции КПРФ в Госдуме Нину Останину можно (без всякого оскорбительного подтекста) назвать персонами, «широко известными в узких кругах».

Также необходимо понимать, что высокая узнаваемость не всегда сочетается с авторитетом внутри целевой аудитории. Журналист Максим Шевченко хорошо известен общественности, однако внутри левого и патриотического электората он имеет неоднозначную репутацию. Позиция Шевченко по вопросам национальной и миграционной политики, озвученные им оценки первой чеченской войны – вот это обеспечивает его репутации определенную долю «токсичности». И потому до конца не понятно, сыграла ли поддержка с его стороны «за» или «против» Валентина Коновалова.

Интересно отметить, что поддержка со стороны лидеров общественного мнения перестала работать и для кандидатов от власти. Десант депутатов Госдумы от «Единой России», выброшенный в проблемные регионы, привел лишь к росту недовольства населения. Андрея Тарасенко не спасли ни поддержка кандидатов, отсеявшихся по итогам 1-го тура, ни обращение к приморцам Сергея Дарькина, ни даже публичное одобрение со стороны президента. Владимир Жириновский призвал жителей Хакасии ни в коем случае не голосовать за Валентина Коновалова. Однако, как показали результаты выборов, это обращение осталось «гласом вопиющего в пустыне». Равным образом не смогло подорвать позиции кандидата от КПРФ публичное заявление «вечного» мэра Абакана Николая Булакина. Последний открыто признался в том, что будет голосовать против кандидатуры Коновалова.
Дата: 5.12.2018
Источник: Выбор народа
Место публикации: Москва
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Депутаты Медвежьегорского горсовета проголосовали за самороспуск14:13«Худший мэр США» собрался в президенты13:15На довыборах в Чувашии конкуренция в поселениях выше, чем в районах12:297 партий и 99 одномандатников пойдут на выборы в парламент Южной Осетии12:26Депутаты Медвежьегорска проголосовали за роспуск горсовета12:09Потуремский: Коммуникация должна строиться на языке избирателей07:20Два года трампономики00:06«Фронтовики» перешли на проектный подход23:07Три образовательных кита от губернатора Новгородчины22:54Президент и новый формат медиафорума15:55Будут ли олигархи платить пенсии россиянам?15:49Глава астраханских эсеров готов «разменять» выборы губернатора на должность в правительстве21:55Российские дипломаты опровергли вмешательство Москвы в выборы в ЮАР21:50Выборы в пензенскую Гордуму впервые пройдут по смешанной системе21:44Первый омбудсмен Петербурга рассказал о своей предвыборной программе21:40За кресло главы Тербунского района поборятся экс-мэр Липецка Сергей Иванов и военком Вячеслав Якунин21:36Активисты Навального бегут от главы штаба ФБК в Петербурге Ольги Гусевой21:32«В Екатеринбурге надо было изначально обсуждать проект строительства храма с жителями» — Валерий Фадеев21:27В Севастополе «Единая Россия» продлила подачу документов на участие в праймериз21:23Лукашенко призвал избавить выборы от надуманных ограничений21:19Протест перетекает из Москвы в российские регионы21:13В Госдуме оценили решение Климкина подать в отставку21:02Проректор ВШЭ Валерия Касамара не исключает своего участия в выборах в Мосгордуму20:58Массовый исход: 40 человек не будут участвовать в праймериз перед выборами в Думу Иркутска19:53Взрыв ярости британского популизма: Найджел Фарадж возвращается19:42Волгоградские профсоюзы выступили за выдвижение Бочарова на второй срок19:32Глава Минюста заявил об отсутствии разнарядок о ликвидации партий19:28Команда Зеленского прокомментировала распад коалиции в Раде19:18Новый рейтинг влиятельных политиков Новгородской области19:12Беглов собрался строить Петербург19:04
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 6 и 8 будет