Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Подборка книг по политическим технологиям и электоральным процессам
Архив
«    Февраль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728 
05 дек 20:33

Против ЛОМов есть приемы: поддержка со стороны лидеров общественного мнения перестала работать на выборах

Против ЛОМов есть приемы: поддержка со стороны лидеров общественного мнения перестала работать на выборах
Фото с сайта:
pixabay.com
Результаты избирательной кампании 2018 года показали, что голоса, потерянные партией власти из-за роста протестных настроений, перераспределились между другими парламентскими партиями: непарламентские партии не смогли оседлать протестную волну и пока способны добиваться только локальных успехов, успехов «нишевого» характера. Более того, круг системных оппозиционных политиков с федеральной узнаваемостью сегодня даже более узок, чем в 1990-2000-х годах, и это существенно осложняет продвижение новых политических проектов. Такой вывод делает Агентство политических и экономических коммуникаций в докладе «Партийная система России: риски трансформации и факторы устойчивости».

Доклад комментирует политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев:

Против ЛОМов есть приемы: поддержка со стороны лидеров общественного мнения перестала работать на выборах В целом выводы доклада «Партийная система России: риски трансформации и факторы устойчивости» подкреплены убедительной аргументацией, но есть, на мой взгляд, и тезисы, с которыми можно поспорить. И в первую очередь это касается роли «федеральных» оппозиционеров в наиболее успешных проектах на протестном фланге.

Авторы утверждают, что «в успехе новых федеральных политических проектов на протестном фланге заметную роль играли именно узнаваемые на федеральном уровне оппозиционные политики».

Однако этот тезис носит спорный характер. Указанные проекты стали успешными благодаря такому фактору, как протестное голосование. Рост электоральной поддержки оппозиционеров был обеспечен вспышкой недовольства, порожденной пенсионной реформой и иными непопулярными инициативами власти. Многие избиратели были готовы проголосовать за любого перспективного кандидата, лишь бы «насолить» представителям «власти». В этой ситуации поддержка со стороны узнаваемых политиков (как и сама личность кандидатов) перестала играть особую роль. Не случайно многие эксперты назвали одним из главных итогов выборов осени 2018 г. «успех ноунеймов».

Феноменальный рост поддержки Ищенко, Фургала, Сипягина и Коновалова вряд ли был связан с поддержкой федеральных ЛОМов. С куда большим основанием архитекторами успеха оппозиционеров можно назвать разработчиков пенсионной реформы. А в случае Фургала, Сипягина и Коновалова – еще и их предшественников на посту губернатора.

Узнаваемость многих лидеров – показатель относительный. Медийные фигуры по большей части узнаваемы в среде граждан, которые интересуются политикой. А доля последних, по разным оценкам, колеблется в пределах 30 – 50%. Итоги же ЕДГ-2018 во многом определили граждане, «политическое сознание» которых пробудилось лишь под влиянием пенсионной реформы.

Свою роль играет и эффект хайпа. Политики, имена которых давно и прочно закрепились на страницах солидных СМИ, могут уступать в плане узнаваемости коллегам, попавшим в мир медиа волей случая.

Парадоксально, но саратовский депутат Николай Бондаренко, прославившийся благодаря попытке выжить на 3,5 тыс. рублей в месяц, более известен широким слоям населения, чем его однопартиец Валерий Рашкин. Зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина или руководителя аппарата фракции КПРФ в Госдуме Нину Останину можно (без всякого оскорбительного подтекста) назвать персонами, «широко известными в узких кругах».

Также необходимо понимать, что высокая узнаваемость не всегда сочетается с авторитетом внутри целевой аудитории. Журналист Максим Шевченко хорошо известен общественности, однако внутри левого и патриотического электората он имеет неоднозначную репутацию. Позиция Шевченко по вопросам национальной и миграционной политики, озвученные им оценки первой чеченской войны – вот это обеспечивает его репутации определенную долю «токсичности». И потому до конца не понятно, сыграла ли поддержка с его стороны «за» или «против» Валентина Коновалова.

Интересно отметить, что поддержка со стороны лидеров общественного мнения перестала работать и для кандидатов от власти. Десант депутатов Госдумы от «Единой России», выброшенный в проблемные регионы, привел лишь к росту недовольства населения. Андрея Тарасенко не спасли ни поддержка кандидатов, отсеявшихся по итогам 1-го тура, ни обращение к приморцам Сергея Дарькина, ни даже публичное одобрение со стороны президента. Владимир Жириновский призвал жителей Хакасии ни в коем случае не голосовать за Валентина Коновалова. Однако, как показали результаты выборов, это обращение осталось «гласом вопиющего в пустыне». Равным образом не смогло подорвать позиции кандидата от КПРФ публичное заявление «вечного» мэра Абакана Николая Булакина. Последний открыто признался в том, что будет голосовать против кандидатуры Коновалова.
Дата: 5.12.2018
Источник: Выбор народа
Место публикации: Москва
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Российскую журналистку не пустили в Молдавию20:54Зачем Севастополю «фейковый» референдум?20:48Чудо на Днепре. Выборы президента Украины20:43Крымская смута23:00Президент Молдавии: В парламенте без коалиций никому не обойтись22:51Конкурс на пост главы Челябинска прошли четыре кандидата22:49Стресс-тест для Смольного: эксперты оценили сценарии выборов губернатора Петербурга22:44Губернатор подал законопроект об отмене досрочного голосования на муниципальных выборах в Ленобласти21:40Встреча президента с Никитиным: глава государства показал особую связь с новгородцами21:36«Роснефть» назвала ложью сообщения о финансировании партии в Италии21:05Через Гуаидо США готовят вторжение в Венесуэлу20:58Бывает: на выборы мэра Усть-Илимска заявился местный житель четырежды судимый за кражи18:07ЦИК договорился с Петербургом проводить выборы «прозрачно и чисто»18:03Президент Молдавии считает, что власти могут спровоцировать беспорядки18:00Послание президента. В поисках нового общественного договора17:58Послание Путина Федеральному собранию стало самым непопулярным за последние годы17:54Конкурс на должность главы Дзержинского признан несостоявшимся17:35Депутат Госдумы Дмитрий Саблин возглавил отделение "Единой России" в Севастополе17:27Дмитрий Саблин возглавил отделение «Единой России» в Севастополе17:13"Яблоко" выдвинуло шокирующих кандидатов на выборах в Подмосковье16:17Вывод российских миллиардов: Москву обвинили в гибридной войне против Кишинева15:54Президент Молдавии получил анонимное письмо о готовящемся покушении15:35Молдавские выборы. В Кишиневе на площадь принесут обувь уехавших работать за границу, а полиция готовится к силовому разгону массовых акций протеста, а15:07Данные опросов по молдавским выборам в парламент разнятся14:59После отставки губернатора Севастополя Овсянникова этот пост может занять вице-мэр Москвы Хуснуллин14:38Бывший зам мурманского губернатора в суде назвал саму Ковтун организатором преступной схемы обогащения14:36Коммунисты намерены и дальше бороться с ульяновским губернатором Морозовым14:26Репрессивное правосудие не всегда оправдано14:18Нацпрограмма развития Дальнего Востока: мелкие проблемы тоже учтут12:53Кому повезло с губернатором – Хакасии или Красноярскому краю?12:47
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 7 и 9 будет