Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Архив
«    Декабрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
19 ноя 15:27

Бесперспективный референдум: Алексей Сахнин о том, почему общенародного голосования по пенсионной реформе не будет

Бесперспективный референдум: Алексей Сахнин о том, почему общенародного голосования по пенсионной реформе не будет
Фото с сайта:
pixabay.com
15 ноября Апелляционная коллегия Верховного суда оставила без изменений решение ВС по иску эсера Ильи Свиридова и алтайской коммунистки Марии Прусаковой о бездействии ЦИК в отношении пенсионного референдума.

Напомним, 2 ноября Верховный суд отказался по процедурным причинам рассматривать иск инициаторов пенсионного референдума к ЦИК: представители региональных групп обращались в суд после отказа ЦИК в проведении референдума. ЦИК мотивировал свой отказ тем, что в установленные законом сроки ходатайства о регистрации инициативной группы не поступило; кроме того, для регистрации федеральной группы необходима регистрация подгрупп в 43 регионах; поэтому обращение объединившихся 13 представителей четырех групп, выбравших формулировку вопроса пятой группы (всего ЦИК утвердил пять схожих формулировок вопроса для пенсионного референдума), не может быть рассмотрено как ходатайство о регистрации.

Были ли перспективы у пенсионного референдума, и о чем говорит европейский опыт – сайту «Выбор народа» рассказал координатор «Левого фронта» Алексей Сахнин.


Кто утопил пенсионный референдум




Почему не сложился пенсионный референдум? Партии недоработали?


Бесперспективный референдум: Алексей Сахнин о том, почему общенародного голосования по пенсионной реформе не будет - Пенсионный референдум предсказуемо утопили в нехитрых хитростях – итог этого референдума был бы однозначен, и допускать его возможность с точки зрения власти было нельзя. Поэтому были созданы фейковые, зависимые от власти инициативные группы, которые отказывались идти на переговоры с группами, созданными КПРФ; это и сделало невозможным согласование единого референдума.

А были хоть какие-то шансы у КПРФ его провести?

- Референдум стал бы политическим поражением для администрации, и его предотвратили - канцелярскими методами. Теперь, если КПРФ или другая партия найдет в себе решимость и способность бороться и развивать эту кампанию по проведению референдума, то это может сильно изменить политический рельеф России: борьба против пенсионной реформы обострит конфликт между лояльной парламентской оппозицией и администрацией президента, и дополнительно подчеркнет усилившееся противоречие между властью и обществом, большинством народа.

Я не верю, что до момента острого политического кризиса такой референдум может стать возможным. Власть применит весь свой инструментарий для того, чтобы не допустить его.

Должны ли такие вопросы, как пенсионная реформа, в принципе решаться через референдум?

- Теоретически я сторонник того, чтобы как можно больше вопросов решалось на референдумах; тем более, что в случае с пенсионной темой затронут вопрос, имеющий огромное символическое значение. А учитывая национальное единство в отрицании этой реформы, которое реально сегодня сложилось, ее судьба тем более должна решаться народом через референдум. Но в рамках выстроенной политической системы решение пенсионного вопроса через народное голосование невозможно: эта политическая система худо-бедно функционировала до углубления мирового кризиса, и общество поддерживало ее не потому, что было согласно с проводимой социальной политикой, а потому, что из всех реально существующих серьезных сил эта была наиболее приемлемой. Сейчас, по мере углубления кризиса и снижения уровня жизни людей, все более ясной становится тупиковость сложившейся ситуации, и можно ожидать, что кинетическая сила лоялизма будет переходить в энергию протеста.

А что говорит европейский опыт, проводились в Европе аналогичные референдумы?


- Есть яркий пример – в Швейцарии в прошлом году прошел референдум по пенсионному вопросу, на голосование ставилось повышение пенсионного возраста и принцип формирования пенсий (накопительная - или солидарность поколений). Между прочим, швейцарская реформа предполагалась гораздо более умеренной, чем у нас: пенсионный возраст планировали поднять всего на один или два года; тем не менее, в публичном пространстве пропагандистский накал был ожесточенный. Подавляющее большинство правящего класса и СМИ были на стороне пенсионных реформаторов; более того, не было ни одной крупной партии, которая выступала бы последовательным противником этой реформы; однако люди пришли, проголосовали против реформы – и властям от нее пришлось отказаться.

В других странах эту реформу проводили более авторитарно, вопреки общественному мнению, что вызвало массовые протесты и подорвало доверие к мейнстримным партиям. Общественного взрыва в результате не произошло, но очередной кирпичик в здание политического кризиса был положен.

Cui podest: кому выгоден базовый доход



Если упоминать Швейцарию – ведь был еще референдум по введению безусловного базового дохода, по результатам которого швейцарцы высказались против его введения.

- Дело в том, что тот вариант базового дохода, который вынесли на референдум в Швейцарии и, кстати, обсуждали в Финляндии, очень проблемный. Фактически там речь шла о том, чтобы заменить всю систему государственной соцподдержки на этот базовый доход; получая его, люди в значительной степени лишались бесплатной медицины, бесплатного образования, пособия по безработице и так далее. Иными словами, обмен был неравноценный. По факту, абсолютное большинство людей получает там гораздо больше монетизированных и немонетизированных привилегий и выплат, чем предлагавшийся безусловный базовый доход.

Еще один проект базового дохода сейчас обсуждается в Италии, где к власти пришли правые популисты; предлагается выплачивать 750 евро безусловного дохода всем бедным. Проект пользуется популярностью, хотя как и откуда будут изыскиваться средства для его реализации – непонятно.

Когда речь идет о разных вариантах базового дохода, надо видеть фундаментальную разницу, заложенную в их основе: всеобщий базовый доход может быть инструментом как удорожания труда, так и удешевления труда. Одна стратегия – если общество движется к тому, что рабочее время становится дороже, и для этого понижается пенсионный возраст, вводятся льготы для обучения (в том числе делается обязательным первое высшее образование и бесплатным второе), вообще создается ситуация, при которой человек может не трудиться и делает это только тогда, когда обеспечен условно хорошим рабочим местом (квалифицированным, высокооплачиваемым и так далее). Эта стратегия – пока только потенциальная, сегодняшние господствующие европейские элиты ей не привержены.

Сегодняшние элиты с разной степенью радикальности следуют в рамках логики удешевления труда – через сокращение и приватизацию в общественном секторе, сокращение социальных гарантий, поддержку массовой миграции, создание неустойчивой занятости: все это ведет к тому, что стоимость человека на рынке труда, стоимость рабочего времени девальвируется. Это – фундамент существующего экономического порядка, который себя уже исчерпал: он привел к тому, что потребительский спрос не растет, зато растет закредитованность населения. Отсутствие потребительского спроса не двигает экономику. Сейчас около 20% мировой экономики – это сверхпотребление тонкой прослойки элиты, одной десятой процента населения планеты; и это потребление не может генерировать рост мировой экономики – так же, как покупка условной сверхдорогой яхты не вызовет рост экономики, хотя в цифрах «весит» много. От этой политики выигрывает очень небольшая часть общества – буржуазная элита и ее клиентелла, верхушка среднего класса; именно это меньшинство последние 40 лет получало выгоду от роста неравенства, именно у них находится вся политическая власть, именно они - и есть основа того кризиса, который вызвал к жизни популистов. И в рамках этой логики всеобщий базовый доход – там, где он дошел до реального обсуждения на уровне парламентов и референдумов, - это не радикальный социалистический проект, а средство удешевления труда. Такой вариант безусловного дохода может быть выгоден человеку тридцати-сорока лет, уже получившему образование и еще здоровому; все остальные – семьи с детьми, молодые люди, пенсионеры - при такой системе проигрывают, что и показало голосование в Швейцарии.
Дата: 19.11.2018
Источник: Выбор народа
Место публикации: Москва
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
В Приморье закончилось голосование на выборах губернатора: первые цифры итогов13:14Две трети зафиксированных нарушений ассоциацией «Голос» на выборах в Приморье оказались фейком13:02Во Владивостоке задержан подозреваемый в скупке голосов на выборах главы Приморья12:59Общественная палата Приморья следит за губернаторскими выборами12:48Старое видео с «вбросом» начали снова распространять в соцсетях во время выборов в Приморье12:45На площадке Общественной палаты Приморья работает ситуационный центр12:06Эксперт объяснил высокую явку на выборах в Приморье11:49В ОП сообщили, что выборы в Приморье проходят с незначительными нарушениями10:59ЦИК проверяет данные о скупке голосов на выборах в Приморье10:53«Очень много фейков»: в ЦИК дали оценку ходу выборов главы Приморья10:33Сообщений о серьезных нарушениях на выборах в Приморье нет, заявили в НОМ10:28СПЧ опроверг информацию о вбросе бюллетеней в Находке на выборах главы Приморья09:26Больше, чем в сентябре. Новые данные по явке в Приморье09:23Спикер приморского парламента проголосовал на выборах губернатора09:12Конгресс объединенных демократов стартует в Петербурге09:07Активность избирателей Уссурийска выросла к полудню: проголосовали более 20 тысяч человек09:00На участке № 80 во Владивостоке наблюдатели заподозрили подвоз избирателей08:57Хабаровчанина задержали по подозрению в скупке голосов на выборах губернатора Приморья08:54Повторные выборы в Приморье проходят не так, как в сентябре08:50Из «ПраваНаВыборы» только Дмитрию Алексееву удалось попасть на избирательный участок07:33Наблюдатели на выборах в Приморье сообщают об отсутствии серьезных нарушений07:31Члена УИК от "Голоса" на выборах в Приморье отозвали из-за допущенных им нарушений07:26Прозрачные и открытые: ход выборов губернатора в Приморье прокомментировал московский правозащитник07:23Полиция проверяет информацию о скупке голосов на выборах в Приморье07:18На выборах губернатора в Приморье организованы комнаты для оружия избирателей07:03К 12:00 явка на выборах губернатора Приморья превысила 13%07:00Приморское отделение «Голоса» заявило об отсутствии проблемы с наблюдателями06:56Экс-мэр Владивостока Пушкарев проголосовал на выборах главы Приморья06:54Избирком: в Приморье избиратели голосуют на выборах так же активно, как в сентябре06:48Кожемяко и Ищенко проголосовали на выборах губернатора Приморья06:42
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 5 и 2 будет