Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Архив
«    Ноябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
06 ноя 18:51

Арсений Беленький: Смогут ли партии ответить на новые запросы?

Арсений Беленький: Смогут ли партии ответить на новые запросы?
 

Арсений Беленький



Политолог, эксперт Центра ПРИСП Арсений Беленький анализирует ряд недавних статей и докладов про кризис партийно-политической системы и необходимость ее реформирования.

В последнее время последовал ряд публикаций на тему политической реформы в России. В большинстве из них говорится о «падении рейтингов» и популярности нового «запроса на перемены». На данный момент самая обстоятельная статья по этой теме опубликована в журнале «Эксперт» («Пять вопросов к партийной системе России») и основана на полномасштабном исследовании политического поля России, проведенного фондом «ИНСОМАР». В отличие от других, «Эксперт» глубже смотрит в корень проблемы и пытается ответить на вопрос «нужно ли что-то вообще менять», и если менять, то как? Ответ не очевиден – он требует широкой дискуссии, которая должна не только дать какие-то ответы, но и сформировать некий консенсус. Любые изменения системы требуют принятия от основных участников и заинтересантов. Для себя отметил, что в статье журнала «Эксперт» и в исследовании фонда «ИНСОМАР» говорится о том, что на политическом поле России есть место для партии с либеральным подходом к экономике и консервативным — по отношению к культурным ценностям. Действительно, идеи личной свободы, инициативы и одновременно традиционных ценностей часто поддерживаются нашими людьми.

Среди других публикаций особо резонировала в СМИ статья председателя Конституционного суда России Валерия Зорькина, посвященная анализу недостатков Конституции. В ней Валерий Зорькин высказывается о двухпартийной системе как наиболее эффективно обеспечивающей реальную демократию. «Именно по таким «схемам-чертежам» создавалась двухпартийная система США (как и вся их конституционная политическая система), — отмечает глава Конституционного суда, — Не зазорно и заимствовать чужой опыт, выдержавший проверку многовековой практикой». При этом Валерий Зорькин резко высказывается против «радикальной конституционной реформы», которая чревата резкой социально-политической дестабилизацией. Очевидно, данные рассуждения носят как личный характер, так и выражают мысли некоторой части российской элиты.

Изменению Конституции так же посвящена и опубликованная в РБК 11 октября статья политолога Татьяны Становой, в которой говорится о возможной передаче значительных властных полномочий Госсовету и о глубокой реформе партийного поля (об избавлении от малых партий и ставке на ОНФ, как базу для развития новой левоцентристской партии, которая могла бы попеременно с «Единой Россией» носить звание партии власти).

Что касается идеи об образовании Госсовета, или об усилении Совбеза, — то дискуссия относительно возможного внесения изменений в Конституцию возникала уже несколько раз и в прошлый раз имела место после президентских выборов, весной 2018 года. «Китайская модель» Госсовета тогда обсуждалась в связи с тем, что в конце февраля 2018 года пленум ЦК Компартии Китая разрешил нынешнему лидеру страны Си Цзиньпину избираться на свой пост сколько угодно раз. Однако текущая дискуссия связана с неутешительными для партии власти итогами осенних выборов в четырех регионах (во Владимирской области, Приморском и Хабаровском краях и Хакасии), и речь уже идет о появлении новых партийных проектов, которые могли бы соответствовать новым запросам. Так, 21 октября в течение суток появилась и исчезла партия «Сила России», которую, согласно публикациям в СМИ, должны были возглавить Сергей Железняк и Наталья Поклонская, — оба политика пошли против решения «Единой России» при голосовании по пенсионной реформе: Железняк не явился на заседание, а Поклонская проголосовала «против».

В целом, многие эксперты высказываются положительно на тему создания новых партийных проектов. Например, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев отмечает, что множество людей не видят большой разницы между «Единой Россией», КПРФ и ЛДПР и голосуют на самом деле не за кандидата от ЛДПР, а просто против другого. Поэтому «как раз активное участие малых партий и создание новых партийных проектов необходимо для того, чтобы привлечь внимание тех, кто разочаровался в традиционных участниках выборов, в партиях, представленных в Государственной Думе». Также в публикациях СМИ говорится о «модернизации» «Справедливой России», что вряд ли реализуемо, по мнению большинства политологов. К примеру, Дмитрий Фетисов отмечает, что последний съезд партии эсеров показал ее полное бессилие:

«От съезда «Справедливой России» многие ждали шагов по изменению политического ландшафта, а увидели идеологическую импотенцию и иллюзии о лево-центризме. С СР всё окончательно понятно. Как партия она встала на путь окончательного угасания. Теперь главный вопрос, что будет с главным активом СР — региональными пассионариями, которых в партии немало».

Примечательно, что создание нового проекта на базе партии «Справедливая Россия» названо наиболее реалистичным сценарием среди предложений по преодолению кризиса представительства в нашей политической системе в докладе «Минченко Консалтинг» «Новая политическая реальность и риски антиэлитной волны в России». Перечисляя преимущества такого решения, авторы доклада называют СР «готовым продуктом», в который не нужно организационно вкладываться. Эксперты «Минченко консалтинг» отмечают, что нынешние партии больше не представляют интересы граждан, и Кремлю необходимо инициировать или, по крайней мере, не препятствовать созданию популистской «антиэлитной» партии. В своем докладе эксперты «Минченко консалтинг» приводят данные октябрьского опроса РАНХиГС, согласно которому 42% респондентов не смогли назвать партию, выражающую их интересы. Более четверти (28%) респондентов разделяют мнение, что партии выражают в первую очередь интересы богатых людей, олигархов, власти (17%), а также их лидеров (12%). При описании действующей партийно-политической системы участники фокус-групп чаще всего называли «фасадность», некомпетентность, замкнутость и коррумпированность системы. Также эксперты РАНХиГС упоминают четыре ниши для популистских проектов — либеральную, левоконсервативную, антиэлитную и лидерскую. Ключевым форматом для новой партии респонденты назвали диалог с населением (34%) и отчеты перед ним (32%), а социальная справедливость трактуется как равенство перед законом (35%). Либерально-рыночные идеалы, в то числе свободу слова, по данным исследования РАНХиГС, поддерживают 34% опрошенных (17% — за партию в поддержку малого бизнеса и еще 17% — за либеральную партию с идеологией защиты свободы слова и выбора).

Об изменении настроений в обществе и популярности запроса на перемены говорится в докладе Комитета гражданских инициатив (КГИ) «Признаки изменения общественных настроений и их возможные последствия». Социолог Сергей Белановский, один из авторов доклада, отмечает, что внутреннюю политику, в отличие от внешней, поддерживает все меньшее количество населения. Помимо того, Белановский упоминает высокую готовность жителей страны к переменам, признаки вытеснения надежды на сильную власть запросом на справедливость, а также ослабление надежды на помощь государства при стремлении рассчитывать прежде всего на собственные силы.

Таким образом, последние доклады аналитических центров, в том числе фонда «ИНСОМАР», «Минченко Консалтинг» и КГИ, во многом дают ответ на вопрос «что происходит с политической системой России», и теперь предстоит понять, насколько партии могут удовлетворить новые запросы и к чему приведет стоящий перед политиками вызов. При этом среди экспертов наиболее популярно мнение о том, что если запрос избирателей на перемены удовлетворен не будет, и перемен не последует, проблемы управляемости и непредсказуемости будут расти.
Дата: 6.11.2018
Источник: Выбор народа
Место публикации: Москва
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Куйвашеву, Дубровскому и Комаровой придется постараться... Российских губернаторов вскоре начнут оценивать по "мусорной реформе"18:59Шестой по счету замгубнатора покинул свой пост во Владимирской области18:49В Кунцево жители разбили палаточный лагерь во дворе в знак протеста против сноса пятиэтажек. Их разгоняют ЧОП и полиция18:45Глава Липецкой области назвал неверно процитированными свои слова о ценах18:36Ройзман не исключил своего участия в будущих выборах в Госдуму16:51В Переславле бюджетников заставляют голосовать принудительно?16:42Полпредство торопит Челябинск с выборами нового мэра16:33Еще 10: свои заявки на выборы мэра Оренбурга подали Николаев и Чуфистов16:26Америка прежде всего: Трамп разъяснил, чьи убийства могут остаться безнаказанными15:55Разблок и шатания. Что происходит в крупнейшей оппозиционной фракции15:51Закрытый конкурс. На кого поставит Кремль на выборах в Украине15:45За пределами жизни. Реальная доля бедных выше, чем получилось у РАНХиГС15:38РАНХиГС: 70 процентов россиян живут в условиях экономии14:42Депутаты Барвихи вынесут решение против городского округа14:29Путин предложил назначить Орлову аудитором Счетной палаты14:17Санкт-Петербург: сценарии кадровых изменений14:07Раскол в петербургском «Яблоке» будет оформлен официально13:25Чиновники переехали в дома со стеклянными стенами13:18На пост главы района в Челябинской области претендуют три кандидата12:48НОМ не выявила нарушений использования «Мобильного избирателя» в Хакасии12:42На выборах в Приморье побеждает административный ресурс12:25Отставка произойдет через полгода? Какие «вызовы» стоят перед губернатором Коноваловым10:25Политолог: Ищенко не пошёл против Кожемяко по личным причинам10:14Почему миллионерам не следует комментировать прожиточный минимум09:53Нижегородский мэропад продолжается: Кстово готовят к «одной голове»?09:45Замена мэра Челябинска: поможет ли рокировка спасти губернатора Дубровского09:23Поезд Ходорковского вновь сошел с рельсов. Теперь в Праге09:16Избирком Приморья запутался в фильтре? Митволь жалуется в ЦИК, Ищенко отмалчивается09:09Глава единороссов Москвы призвал однопартийцев не позволять оппонентам раздувать протесты09:05Прокуратура Тольятти готова подать на думу в суд08:57
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 7 и 1 будет