14.06.2019
В Петропавловске-Камчатском прошел митинг в поддержку Грудинина
В городе Петропавловске–Камчатском состоялся митинг, проведенный Камчатским краевым отделением КПРФ в поддержку Павла Николаевича Грудинина и против рейдерского захвата совхоза им. В.И. Ленина, а также против ухудшения социально – экономического положения жителей Камчатского края.

Протест прошел в сквере перед ДК КГТУ в районе 5 км, в нем приняли участие коммунисты и сторонники партии, комсомольцы, дети войны. В преддверии митинга звучала патриотическая музыка, а активисты КПРФ раздавали газету «Камчатский Коммунист». Представители полиции и краевой администрации активно снимали участников митинга и все агитационные плакаты.

Митинг открыл первый секретарь Камчатского краевого отделения КПРФ С.А. Ванюшкин. В своем выступлении он отметил, что власть целенаправленно оказывает давление на П.Н. Грудинина многочисленными судами, это месть за участие в президентских выборах. «Мы не сомневаемся, что Павел Николаевич на них победил, но ему даже ЦИК отказалась выдать депутатский мандат ГосДумы, вот как власть испугалась всерьез народного президента! А совхоз им. Ленина пытаются отобрать в результате рейдерского захвата. Совхоз находится за МКАДом, а поэтому дельцам – бизнесменам понадобилась земля для возведения многоэтажек. Жители совхоза обратились за помощью ко всем россиянам. По всей стране проходят митинги в поддержку П.Н. Грудинина и против рейдерского захвата совхоза, и давайте мы, жители Камчатки, тоже поддержим его и совхоз. А что касается Камчатского края, то власть здесь решила запретить вылов рыбы жителям Камчатки, пусть рыбу покупают в магазинах по установленным ценам, а выловом рыбы пусть занимается только бизнес!

Вот до чего уже додумались!». Помимо этого, Сергей Александрович не обошел тему снижающегося уровня образования и медицины, снижения зарплат. Какие были совхозы и колхозы при советской власти: были свои овощи и молочные продукты, промышленность и сельское хозяйство постоянно развивались. Каждому человеку было доступно все: бесплатное образование и медицина, отдых, достойная работа, целыми семьями выезжали отдыхать на море! А что сейчас происходит? Мы едим пальмовое масло с различными вкусовыми добавками, вся промышленность, сельское хозяйство пущены под нож, больницы закрываются, качество медицинских услуг резко упало: нас приехали лечить специалисты из азиатских республик, плохо говорящих по – русски.

Гастарбайтеры вытесняют уже россиян с рынка труда, приезжают сотнями ежедневно самолетами сюда на Камчатку, которая в советское время была пограничной зоной. «Власть нас не слышит, они намеренно нас игнорируют, особенно это видно из того, как усердно они противятся принятию закона о детях войны». Зачем им нас слышать, если у них семьи, недвижимость за границей, большинство из них имеют двойное гражданство, бизнес у них за границей, зачем им здравоохранение, если лечатся они за границей. Здесь у них шабашка – заработал миллиарды и перевел их на свои заграничные счета. Вот и наши камчатские сенаторы – Невзоров имеет гражданство Кипра, а Пономарев – Англии. В крае полно долгостроя – это и аэропорт, кстати, в аэропорту г. Ростов – на – Дону размещена на рекламе фотография уже нашего нового аэропорта; это краевая больница, стадионы, бассейн, ДК на СРВ. Зато коммерческие объекты и церкви строятся быстро».

Следующий участник митинга Кореновская Т.М. продолжила тему. Татьяна Михайловна является председателем ООО«Дети войны». Ей, как никому другому, известна картина безучастия власти и откровенного саботажа этого законопроекта. Татьяна Михайловна подчеркнула, что дети войны, пережившие все ужасы Великой Отечественной войны, внесли свой огромный вклад в Великую Победу, работая наравне со взрослыми и выполняя установленную норму. Это наш «золотой фонд»! Ветеранов ВОВ осталось совсем немного, но в стране есть дети войны, и нам надо создать для них достойную старость. «Власть намеренно не признает этот закон! Едросовское большинство, просто не пропускает его. В свое время, наш депутат от КПРФ Валерий Быков выдвигал его в Законодательном Собрании, но депутаты от единой россии категорически не принимают этот закон. Более того, Раенко заявляет, что из-за того, что мы дотационный регион, денег нет! Сколько можно уже слушать это «денег нет»? Неужели у этих людей совсем нет совести»?

Далее в митинге выступила жительница края: «Прошлым летом, в 2018 году, было зафиксировано рекордное количество рыбы на Камчатке, но цены от этого не снизились, а наоборот! Связано это с тем, что излишки рыбы вместо того, чтобы раздать ее, просто выкидывали тоннами в море, бросали в лесах и закапывали в ямы, весь интернет пестрит такими видео. Насколько же нужно не любить свой народ, чтобы творить такое? Власти заявляют, что по всему краю действует 20 магазинов со сниженными ценами на рыбу, но где эти магазины? Кто их видел? Нам заявляют, что горбуша стоила 30 руб. за кг, а красная икра 1300 за кило. Да за эти деньги, разве что прошлогодний неликвид можно купить, да и цены эти никто кроме властей и не видел! Откровенная ложь для статистики и показателей»!

Затем на сцену поднялась Никифорова Лидия Степановна, с болью в голосе она сказала: «Я по возрасту отношусь к детям войны, я знаю, что такое война, многое пришлось пережить! Но советский народ восстановил свою страну от разрухи в короткое время, и у нас установилась достойная жизнь! А сейчас я с огромной болью смотрю, что сделала нынешняя власть с моей страной. Господи! Если ты есть, убери эту власть, этих воров, этот криминал во власти, все они нагло и цинично разворовывают нас с вами! Пошли, Господи, кару божью на их проклятые головы за все, что они натворили!».

В свою очередь член КПРФ Киньябаев С.М. в своем выступлении тоже сказал, что власть сейчас и молится, и в церковь ходит, и свечки ставит, и за государственный счет церкви строит, только духовности больше не становится, а наоборот, становится все хуже и хуже! Поэтому, чтобы нам победить и взять народу власть в свои руки, нам нужно единение, только объединившись, мы добьемся победы!

В завершение митинга С.А. Ванюшкин зачитал резолюцию, которая была принята единогласно. А финалом стала общая фотография, которую решили отправить Г.А. Зюганову в преддверии его дня рождения.
В Петропавловске-Камчатском прошел митинг в поддержку Грудинина
91
13.06.2019
Лидер КПРФ Зюганов сравнил Грудинина и Голунова и упрекнул прогрессивную общественность
По его словам, если за Голунова она заступалась и даже вынудила власти прекратить сфабрикованное против него уголовное дело, то Грудину мстят за то, что он участвовал в выборах президента, однако никто не проявляет никаких эмоций.
А между тем покладистость властей в деле журналиста «Медузы» легко объяснима. За него заступились западные лидеры и власть предержащие откровенно испугались за свое неправедно нажитое имущество, переправленное ими на Запад.

Между тем директор совхоза им. Ленина Павел Грудинин интересен лишь компартии да гражданам России, которых давно оттерли от принятия важных государственных решений.

Президент и окружающие его чиновники давно живут в своей собственной реальности и информацию черпают из фильмов типа: «Москва.Кремль.Путин». Ну и ток-шоу «60 минут».

Но при всех коллизиях, Грудинин сам во многом виноват в том, что с ним происходит. Ему необходимо активнее включаться в политическую борьбу, но он ведет себя индифферентно и покладисто, думая, что власть сжалится и оставит ему совхоз им. Ленина! По моему субъективному мнению, это весьма наивно. Поскольку его назначили жертвой, то лишать имущества будут до конца.

А политический ресурс, который он заработал на выборах президента, вполне может и закончиться. Если россияне увидят, что он всячески уклоняется от политической борьбы, а заботиться лишь о материальном благосостоянии, то его могут попросту вычеркнуть из «народных» кандидатов и его нерешительность может негативно отразиться на образе основного оппонента Путина!

Симаков Евгений
Лидер КПРФ Зюганов сравнил Грудинина и Голунова и упрекнул прогрессивную общественность
13.06.2019
Московские коммунисты выступили в защиту Грудинина - заявление
Заявление московского городского отделения КПРФ:

Коммунисты Москвы выступают в поддержку Народного предприятия «Совхоз им. Ленина» и его Руководителя Павла Грудинина, в лице которого трудящиеся видят серьезную альтернативу действующей власти.

Прошло уже больше года со дня президентских выборов, а целенаправленная кампания травли в отношении Павла Грудинина продолжается и набирает обороты. Со всех сторон сыплются удары: отказ в передаче мандата депутата Государственной Думы, лишение статуса председателя совета депутатов в Видном, а затем и лишение его депутатского статуса, не прекращающие спекуляции вокруг его имени в СМИ. Теперь начались попытки рейдерского захвата совхоза. Вот далеко не полный список провокационных действий со стороны власть имущих, ослепленных местью к конкретному человеку и издевательски грозящихся превратить в мусорную свалку процветающее хозяйство – территорию социального оптимизма.

То, что сегодня происходит вокруг личности Павла Грудинина и «Совхоза им. Ленина», мы – делегаты Конференции – считаем полнейшим произволом и беззаконием. Мы расцениваем это на как желание буржуазного режима России своими грязными нападками очернить авторитет кандидата в Президенты от КПРФ и национально-патриотических сил, попытку подорвать его поддержку в народе. Очевидно, власть имущие не простили Павлу Грудинину того, что он бросил вызов действующему президенту страны – Владимиру Путину – на выборах главы государства 2018 г. Не забыла власть и смелых выступлений кандидата от КПРФ, его непримиримой позиции в деле продвижения программы КПРФ и её лидера Г.А. Зюганова «10 шагов к достойной жизни», а также программы «20 шагов Павла Грудинина».

Одновременно идет целенаправленное давление и на руководимое им народное предприятие, которое подвергается необоснованным проверкам со стороны контролирующих органов. Власти не позволяют ввести в эксплуатацию и заселить готовый многоквартирный дом, который так ждут семьи работников предприятия. По хорошо отработанному сценарию предпринимается попытка рейдерского захвата земель высокоэффективного предприятия агропромышленного комплекса страны.

Считаем своим долгом отметить, что подобная мстительная политика и желание любой ценой подавить сопротивление неолиберальному курсу правящего режима в условиях усиления международных санкций и нападок на Российскую Федерацию будут иметь для государства крайне пагубные последствия.

Одновременно следует подчеркнуть, чтоэто вопрос политический, это борьба капитализма с социализмом. Народные предприятия демонстрируют лучшие результаты на фоне стагнации и рецессии в целых отраслях российской экономики. Именно такие успешные хозяйства вызывают неприятие у российского правящего класса, чья компрадорская политика разграбления национальных богатств России и вывоза добычи за рубеж не терпит сосуществования рядом со здоровой, созидательной альтернативой.

Более того, руководимое Павлом Грудининым предприятие носит имя В.И.Ленина, светлый образ которого защищают члены КПРФ от нападок фальсификаторов героической истории нашей страны. От имени коммунистов Москвы мы решительно заявляем, что любая попытка очернить имя Владимира Ильича Ленина — это удар по нашей истории и основам государственности, ведь Российская Федерация — государство-правопреемник СССР.

Совхоз им. Ленина – это уникальная территория, где главное – забота о человеке. Это комфортабельные дома, современная амбулатория, детские сады и лучшая школа в Европе, Дом Культуры, спортивные сооружения. Многое делается в плане защиты материнства и детства, в совхозе построены лучшие детские сады и уникальная школа. Можно сказать: руководимый Павлом Грудининым Совхоз им. Ленина — своеобразный островок социализма в бушующем капиталистическом море.

Мы твердо убеждены, что талант управленца и хозяйственный опыт Грудинина необходимо использовать для решения ключевых социально-экономических проблем России и вывода страны из кризиса.

Мы требуем остановить рейдерский захват Совхоза им. Ленина и немедленно прекратить откровенную расправу над Павлом Грудининым.

От имени коммунистов Москвы мы обращаемся ко всем гражданам страны поддержать наши законные требования и решительно заявляем:

— Руки прочь от Павла Грудинина!

— Нет рейдерскому захвату «Совхоза им.Ленина»!

— Народным предприятиям – всемерную государственную поддержку!

— Единственная альтернатива для страны – социализм!

— Долой власть капитала!
Московские коммунисты выступили в защиту Грудинина - заявление
77
10.06.2019
Левые силы возле мособлсуда требуют остановить травлю Павла Грудинина
Сегодня, 10 июня, представители КПРФ, «Левого Фронта», комсомола и других организаций проводят возле здания Московского областного суда акцию в форме встречи с депутатами Госдумы с требованием прекратить циничную травлю Павла Грудинина и уничтожение Совхоза имени Ленина.

Как сообщил координатор «Левого Фронта» Сергей Удальцов, возле Мособлсуда собралось около 200 человек. Сторонники Левого Фронта стоят в пикетах с плакатами «Руки прочь от Совхоза имени Ленина», «Хватит преследовать Грудинина!». Полиция пока не вмешивается, встречу проводят депутаты Госдумы Денис Парфенов, Казбек Тайсаев, Дмитрий Новиков

По мнению представителей «Левого Фронта», власти мстят Грудинину за его активную гражданскую позицию, за то, что он не побоялся выступить конкурентом Владимира Путина на последних президентских выборах и в ходе кампании жестко критиковал существующий курс развития страны

Напомним, что сегодня в Мособлсуде начинается судебный процесс по рассмотрению апелляции на раздел имущества супругов Грудининых, в ходе которого планируется захват контроля над предприятием со стороны рейдеров. Кампания по поддержке Грудинина сейчас идет в разных городах страны.
Левые силы возле мособлсуда требуют остановить травлю Павла Грудинина
77
29.05.2019
Чайка отверг политическую подоплеку в позиции Генпрокуратуры по мандату Грудинина
Алина Назарова
Генпрокурор Юрий Чайка заявил, что бывший кандидат в президенты Павел Грудинин правомерно был лишен депутатских полномочий в городе Видное, добавив, что Генпрокуратура политикой не занимается.

Отвечая на вопрос представителей фракции КПРФ в Госдуме в рамках «правительственного часа», Чайка сказал: «Видновский городской прокурор Московской области обоснованно, на наш взгляд, направил в совет депутатов представление о лишении депутатских полномочий Грудинина, которое удовлетворено».

На упрек коммуниста-депутата Николая Харитонова в том, что прокуратура участвует в политическом преследовании Грудинина, генпрокурор заявил: «Мы политической деятельностью не занимаемся, прокуратура вне политики».

Касаясь оснований, по которым прокуратура потребовала лишить Грудинина депутатских полномочий, Чайка указал в первую очередь на выявленные в ходе проверки нарушения, в частности предоставленные им недостоверные сведения об имуществе, передает «Интерфакс».

«При проведении выборов Грудининым была предоставлена недостоверная информация об имуществе и участии в иностранной коммерческой организации», – отметил генпрокурор.

Реагируя на реплику коммунистов относительно несправедливого, по их мнению, раздела имущества при разводе супругов Грудининых, Чайка сказал: «Вопрос раздела имущества между супругами Грудиниными подлежит решению в судебном порядке. Прокурор в этом вопросе участия не принимает».

Напомним, в марте совет депутатов подмосковного Видного лишил экс-кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина мандата после запроса прокуратуры. Позднее ЦИК отказал КПРФ в передаче Грудинину мандата депутата Госдумы скончавшегося Жореса Алферова. Суд поддержал отказ.

Главным основанием для претензий стало наличие у Грудинина офшора Bontro LTD в Белизе и зарубежных счетов, о которых стало известно в ходе бракоразводного процесса бизнесмена, который начался прошлым летом по инициативе Грудинина после 38 лет брака. В ходе судебных слушаний также выяснилось, что у него, кроме взрослых сыновей, есть несовершеннолетние дети от другой женщины, что он подтвердил в интервью.

Объектом спора супругов стали банковские счета, ценные бумаги, акции, в том числе в ЗАО «Совхоз имени Ленина». При этом его супруга Ирина просила полицию о защите от Грудинина, так как «опасалась за свою жизнь и здоровье».

В результате суд решил передать бывшей супруге две трети их совместного имущества в рамках бракоразводного процесса.

В апреле Мосгорсуд оставил без изменений решение Никулинского суда Москвы по мандату Грудинина.
Чайка отверг политическую подоплеку в позиции Генпрокуратуры по мандату Грудинина
29.05.2019
Чайка счел обоснованным отказ в передаче Грудинину мандата депутата Госдумы
Генпрокурор РФ Юрий Чайка назвал обоснованным решение прокурора о лишении депутатских полномочий Павла Грудинина.

На правительственном часе в Госдуме Чайка отметил, что в предвыборную кампанию Грудининым была предоставлена недостоверная информация об имуществе и участии в иностранной коммерческой организации.

В феврале совет депутатов подмосковного города Видное на основании представления прокуратуры снял с должности председателя Грудинина.

В марте руководство КПРФ решило передать экс-кандидату в президенты мандат, освободившийся после смерти Нобелевского лауреата Жореса Алферова. В этой связи Грудинин должен был оставить руководство совхозом им. Ленина.

Однако ЦИК отказал Павлу Грудинину в получении мандата депутата Госдумы, аргументируя это тем, что политик не закрыл зарубежные счета по состоянию на 2016 г.

Как сообщалось ранее, в КПРФ считают, что власти сознательно заблокировали Грудинину вхождение в высший законодательный орган России, исполняя политический заказ.
Чайка счел обоснованным отказ в передаче Грудинину мандата депутата Госдумы
27.05.2019
Совхоз Грудинина: отнимают - значит, боятся
Политический обозреватель Daily Storm Никита Попов — о том, почему власть боится Павла Грудинина и зачем отнимает у него совхоз

Никита Попов

Либо бизнес, либо политика. Если ты бизнесмен, да еще и харизматичный — в большую политику не суйся, иначе тебя уничтожат. Но если ты серый непримечательный политик — занимайся бизнесом, ни на что большее не претендуя и желательно помалкивая.


Экс-кандидат в президенты России от КПРФ, директор Совхоза имени Ленина Павел Грудинин ощутил на себе это негласное правило больнее всех. Заручившись поддержкой почти девяти миллионов россиян на прошлогодних весьма непростых выборах, Грудинин, по всей видимости, кого-то из власть имущих очень сильно не то напугал, не то обидел. Допустив его до президентской кампании, администраторы политических процессов просчитались.

Да, Грудинин занял второе место, показав результат не лучше, чем представители КПРФ до него. Но помимо результата, добытого потом, нервами и скандалами, он показал, что можно жить, как у него в Совхозе: на территории социального оптимизма, где жители не пребывают в депрессии, откладывая последние копейки на черный день. Чтобы, как в известной пословице, на обиженных воду не возили или еще чего хуже, политические администраторы решили по факту уничтожить Совхоз имени Ленина. Нет позитивного примера — нет проблемы, которая мозолит глаз, и нет даже чисто теоретической возможности в будущем. Уже в июне Павел Грудинин может лишиться своего детища, которое за 25 лет его председательства пережило турбулентные 90-е, период мировых и внутриэкономических кризисов и пять рейдерских атак.


«Рейдерские атаки — это не только бандиты или люди, которые захотят захватить предприятие, — рассказывает Павел Грудинин. — Это еще и поддерживающие их различные структуры. Административные, правоохранительные и прочие. И мы сейчас подвергаемся самой серьезной, самой тяжелой атаке. Причем она длится больше года, с тех пор, когда не знал никто, даже я, что меня могут выдвинуть кандидатом в президенты, уже тогда депутат от «Единой России» по Московской области Владимир Жук обходил наших акционеров и пытался организовать начало этой рейдерской атаки. Уже было готово несколько судебных исков в адрес Совхоза имени Ленина с обвинениями предприятия и директора в неправомочных действиях. Некоторые иски из-за того, что была кандидатская кампания, были рассмотрены очень быстро. Представляете, Арбитражный суд рассмотрел в течение 18 дней дело, которому месяц только на подготовку дается. И все это сложилось затем в общую пиар-кампанию против совхоза. Меня там обвинили — помните, что я «миллиардер»? Еще куча всякой грязи была».


В период предвыборной кампании, когда наверху стало ясно, что рейтинг, казалось бы, безобидного и мало кому известного директора совхоза внезапно пошел вверх, через федеральные СМИ на Грудинина вылилась целая масса непроверенной информации, слухов и домыслов. Кандидат в президенты по щелчку пальцев превратился в офшорного долларового миллиардера, который кидает на квартиры своих пайщиков и дольщиков (сам Грудинин утверждает, что их в принципе никогда не было в совхозе) и бессовестно утаивает от своей законной жены Ирины Грудининой, с которой не живет уже 10 лет, реальный капитал.


Как только закончилась предвыборная кампания, Грудинин принял решение официально зафиксировать развод с супругой. Делать, наверное, это было надо раньше, учитывая, что директор совхоза уже долгое время жил с гражданской женой, которая подарила ему еще двух маленьких детей, однако, как рассказывал сам Павел Николаевич, первая жена долгое время не давала ему развода.


«А дальше произошла, конечно, очень неприятная для меня вещь. Супруга, с которой мы 10 лет не живем, поверила в россказни о моих миллиардах. И решила, что она должна получить очень много денег. Хотя никаких миллиардов не было, и я через своих сыновей объяснял ей это. Но на нее вышел этот вот главный рейдер Москвы Палихата», — говорит экс-кандидат в президенты России.


В рамках бракоразводного процесса суд города Видное Московской области постановил, что Грудинин должен передать своей бывшей супруге две трети акций Совхоза имени Ленина. Однако, как выяснилось далее, Ирина Грудинина выписала генеральную доверенность на представление своих интересов некоему бизнесмену Владимиру Палихате.

Палихата — личность довольно интересная. По данным СМИ, при его непосредственном участии был захвачен универмаг «Москва», а на самого руководителя универмага было заведено уголовное дело. На этом Палихата не ограничился. Участь рейдерского отъема зданий постигла «Гипрохим», редакцию «Нового времени», ЦКБ «Связь», ЗАО «Инфико», ОАО «Металлист», ЗАО «МАКЦ», завод «Контактор» (Ульяновск), ОАО «Терминал» (Санкт-Петербург) и десятки других объектов по всей стране. Помимо прочего, именно Владимир Палихата был одним из основных спонсоров предвыборной кампании экс-кандидата в президенты Ксении Собчак.


«Насколько я знаю, в планах у Палихаты возбуждение уголовных дел против акционеров, против директора, чтобы оказать давление, — продолжает Грудинин. — За спиной Палихаты, или рейдеров, стоит «Единая Россия». Я называл депутата Жука... Юристы, представляющие интересы Палихаты, — это одна и та же компания. Они из суда в суд переходят. И все это контролируется представителями вот этой правящей партии. И конечно, тут есть политический мотив... И вообще, народные предприятия — это как бельмо на глазу, потому что как объяснить народу их успехи?! Деньги тут никто за рубеж не выводит, а вкладывает в дело: лучшие школы, детские сады. Поэтому мотив политический есть: уничтожить, чтобы не было больше примера положительного. Да еще наши земли являются очень лакомым куском. А рядом с нами собираются строить 10 миллионов квадратных метров — фирма «Самолет Девелопмент». Известный достаточно застройщик. И мы не даем свои поля, для того чтобы провести коммуникации и их застроить тоже».


Будучи председателем совета депутатов городского поселения Видное в Московской области, Грудинин делал все, чтобы не допустить появления городского округа Видное. Для этого подмосковным властям необходимо было объединить все поселения, входящие в Ленинский муниципальный район: сельские поселения Молоковское, Булатниковское, Володарское, Развилковское, Совхоз имени Ленина, а также два городских поселения — Видное и Горки Ленинские. Нужно это для того, чтобы отдать земли сельскохозяйственного назначения под застройку.

Занимательный факт: застройкой занимается крупнейший девелопер Подмосковья — группа компаний «Самолет», совладельцем которой является брат губернатора Московской области Максим Воробьев. Еще один застройщик – группа компаний «Рота», учредителем которой является депутат Госдумы от «Единой России» Дмитрий Саблин, а председателем совета директоров ГК «Рота» — его жена, Алла Налча (Саблина).

10 миллионов квадратных метров жилья, о котором говорит Грудинин, собираются возвести в поселении Молоковское. Согласно Генплану, в ближайшее время там должна начаться многоэтажная застройка полей и части лесов сельского поселения, включая пойму реки Москвы. После застройки Молоковское трансформируется в огромный город на 245 тысяч жителей, что в три раза больше города Видное и на 100 тысяч жителей больше, чем во всей Магаданской области.

Совхоз имени Ленина стоял до последнего, насмерть и отказывался отдавать свои земли под застройку. Однако в эпоху дикого капитализма, казалось, невозможное становится возможным. Сначала Павел Грудинин был снят с поста председателя совета депутатов, а после — лишен мандата.


Коммунисты попытались было заступиться за своего экс-кандидата в президенты и давнего друга. Решением президиума ЦК КПРФ мандат депутата Госдумы скоропостижно ушедшего от нас нобелевского лауреата Жореса Алферова должен был перейти Павлу Грудинину. Но не тут-то было. Центризбирком выступил резко против, чем превысил свои должностные полномочия, о чем Daily Storm ранее подробно сообщал. Отказались встать на сторону коммунистов и суды разных инстанций — от городского вплоть до Верховного. Геннадий Зюганов тогда обвинил в беспределе некоторых лиц в администрации президента, однако не стал называть их фамилии.


«Все это, конечно, позорище, которое перечеркивает даже элементарные завоевания, которые были достигнуты страной. Все вернулось к худшим временам 90-х годов. Сидят два-три человека в администрации президента, пальцем тычут всем, в том числе и ЦИКу. Он «берет под козырек» и начинает заниматься инсинуацией», — заявил лидер КПРФ 21 марта после заседания Центризбиркома.


Лишив Грудинина всевозможных козырей, власть руками рейдеров приступила к этапу уничтожения его совхоза. В КПРФ не смогли спокойно наблюдать за тем, как предпринимаются попытки ликвидировать их кандидата в президенты, а потому решили устроить залп из всех имеющихся пушек.


В середине мая коммунисты перешли в наступление, организовав кампанию по защите Павла Грудинина и народного предприятия «Совхоз имени Ленина» от произвола властей. По всей стране проводятся протестные акции в виде митингов и пикетов, принимаются обращения на имя руководства страны и собираются подписи граждан в поддержку Грудинина.

В свою очередь депутаты фракции КПРФ в Государственной думе во главе с председателем ЦК КПРФ Геннадием Зюгановым направили обращения на имя президента Владимира Путина и генерального прокурора Юрия Чайки, а также в другие правоохранительные органы. В письмах (имеются в распоряжении Daily Storm) вскрывается подоплека попытки рейдерского захвата совхоза.



В обращении к Генпрокурору отмечается, что Палихатой «при активном участии правоохранительных органов и судов Московской области» используются характерные для рейдерства методы:

попытка срыва общего собрания акционеров с использованием судебного запрета на его проведение;


инициирование проверок в порядке ст. 144 УПК РФ с целью получения полных сведений об имуществе Общества для дальнейшего его изъятия;


провоцирование дополнительных проверок контролирующих органов;


спонсирование отдельных недовольных акционеров и инициирование подачи от их имени в суды исков против Общества;


устранение Грудинина от участия в деятельности местных органов власти;


активное вмешательство в судебный спор о разделе совместно нажитого имущества между Грудининым и его бывшей женой;


создание предпосылок для возможного возбуждения уголовного дела в отношении Грудинина с помощью правоохранительных органов и многие другие.


«Узнав о расторжении брака Грудинина Павла с бывшей супругой в июле 2018 года, с которой он не проживал с 2009 года, Палихата Владимир, решив использовать Грудинину Ирину в своих интересах, получил доверенность от Грудининой Ирины на совершение всех действий с правом передоверия третьим лицам. На основании такой доверенности он привлек к делу своих юристов, которые предъявили в Видновский городской суд Московской области от ее имени иск о разделе совместно нажитого имущества с требованиями о передаче ей крупного пакета акций предприятия. Выданная доверенность на имя Палихаты Владимира дает тому возможность распоряжаться имуществом, полученным Грудининой Ириной в результате раздела. По имеющимся сведениям, Грудинина Ирина и Палихата Владимир заключили предварительный договор, согласно которому Грудинина Ирина продает весь пакет акций, полученных в результате раздела, Палихате Владимиру, а он предварительно оплачивает ей стоимость этих акций», — сообщают Юрию Чайке коммунисты и просят провести проверку всех изложенных в документе обстоятельств, обеспечить законность при применении контрольно-надзорных мер к Совхозу имени Ленина, а также в отношении Павла Грудинина.

Почти в аналогичном обращении к Владимиру Путину коммунисты просят того пресечь нескончаемые акции по преследованию экс-кандидата в президенты, поскольку эти «действия власти наносят ущерб российской демократии и дискредитируют институт президентских выборов в России».

С коммунистами сложно не согласиться. Подобного беспрецедентного давления на экс-кандидата в президенты за всю историю существования современной России не было ни разу. На ум приходит разве что ситуация с кандидатом в главы государства на выборах в 2012 году — олигархом Михаилом Прохоровым. Однако этот бизнесмен, заняв всего лишь третье место по итогам избирательной кампании, отделался, можно сказать, легким испугом. После недолгой игры в политику Прохорову четко дали понять, где его место. Обыски в группе компаний ОНЭКСИМ и разборки с РБК, который тогда принадлежал Прохорову и делал расследования о так называемой дочери Путина Екатерине Тихоновой и так называемом зяте президента Кирилле Шамаловой. В итоге из публичной политики олигарх ушел, а РБК благополучно продал, после чего каждый остался довольным и при своих. То ли дело Грудинин…

Совхоз имени Ленина, который сегодня находится под угрозой исчезновения, — это не только его «красный директор», но и жители поселка, которые работают в одноименном совхозе.


На днях они создали адресованную президенту петицию на сайте Change.org. В открытом письме Владимиру Путину местные жители и рабочие выступили в поддержку и защиту Грудинина, которому многие из них обязаны хорошими условиями труда, зарплатами почти в 100 тысяч рублей, крышей над головой, современными школами и детсадами для их детей, бесплатными секциями и просто человеческим отношением.


«Если хо­зяйство не переживет очередную рейдерскую атаку, более тысячи работни­ков и членов их семей останутся без средств к существованию. Все хорошее, что было создано 100-летним трудом наших отцов и дедов на благо России, будет уничтожено в угоду кучке коррупционеров и рейдеров», — отмечается в петиции.

Ситуация с Грудининым и Совхозом имени Ленина — наглядная иллюстрация страхов политической системы России. Предприятие, которое прошло через все беды 90-х, которое без нефтяных вливаний нулевых сумело к 2019 году добиться роста зарплат своих работников на фоне пятилетнего падения доходов жителей остальной России, безусловно является бельмом на глазу чиновников.


Вместо того чтобы выплачивать миллионные дивиденды своим акционерам, как этим принято заниматься в крупных госкомпаниях, ЗАО «Совхоз имени Ленина» отправляло большую часть выручки и доходов на развитие инфраструктуры. За счет средств совхоза построены многоэтажные жилые дома, два детских сада (один из них в виде сказочного замка), бесплатная школа по лучшим мировым стандартам, храм, детские площадки, благоустроены пруды с зонами отдыха, создан «Парк сказок» для детей и многое другое.


Получается так, что один предприниматель сделал в отдельно взятом поселке, казалось бы, невозможное: построил уголок социализма с «грудининским лицом». Допускаем даже, что ради выживания в 90-х годах ему приходилось идти на разнообразные сделки, договариваться с акулами криминалитета, лавировать меж представителей власти и правоохранительными органами. Но если такова цена «территории социального оптимизма», как ее называет Грудинин, то она более чем оправдана. С невообразимо большими ресурсами и возможностями целое государство не смогло и близко приблизиться к заданным директором стандартам. А значит, его надо растоптать, поскольку Совхоз имени Ленина — это родина страха российской политической системы наших дней.
 Совхоз Грудинина: отнимают - значит, боятся
50
23.05.2019
Грудинина атакуют рейдеры. Поможет ли КРПФ отстоять бизнес?
Павел Грудинин может лишиться контрольного пакета акций своего предприятия

Экс-кандидат в президенты России Павел Грудинин может потерять свой бизнес. КПРФ и народно-патриотические силы намерены защитить бывшего выдвиженца, однако времени на это остаётся немного — заседание суда, определяющее судьбу контрольного пакета акций совхоза имени Ленина, состоится уже в начале июня. Подробности — в материале Накануне.RU.

Руководство КПРФ обратилось к президенту, ФСБ и МВД с призывом сформировать специальную комиссию для рассмотрения ситуации, сложившейся вокруг Совхоза имени Ленина. "Официально заявляем всем, что мы не дадим в обиду наших товарищей и лучшие хозяйства в стране. Если в нынешних условиях есть возможность расправиться с кандидатом в президенты, который получил 9 миллионов голосов, то у нас нет конституционных гарантий никому и ни в чем. Терпеть этого мы не будем", — отметил в своём обращении Геннадий Зюганов.

В сети также появилось обращение народно-патриотических сил России в защиту народного предприятия. Они считают происходящее вокруг совхоза попыткой разрушения передового хозяйства путём дискредитации его руководителя, и это напоминает "политическую месть" за успешное участие Грудинина в выборах.

Сторонники директора совхоза считают, что тот создал на территории предприятия островок социального благополучия и во многом благодаря этому, придя из бизнеса в политику, смог достаточно успешно выступить на президентских выборах, заняв второе место и заручившись поддержкой девяти миллионов россиян. Уже в ходе предвыборной кампании он столкнулся с давлением, вбросами и откровенной клеветой в свой адрес. Однако после выборов такое давление не ослабело и, напротив, стало усиливаться.


Бракоразводный процесс может привести к потере Грудининым двух третей совместно нажитого имущества, в том числе и контрольного пакета акций предприятия.

Руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьёв рассказал Накануне.RU, что обращения в защиту Грудинина только недавно отправлены, и ответ может последовать в ускоренном варианте в течение десяти дней, а в обычном — в течение месяца. Авторы обращений выступили с просьбой рассмотреть их именно в ускоренном порядке. До 25 мая на решение о разделе имущества также будет подана апелляционная жалоба, которую областной будет рассматривать уже в начале июня.

"Мы проводили экспертизу этого решения, но там объективности, с нашей точки зрения, мало", — подчеркнул Вадим Соловьёв. Он обратил внимание на то, что суд значительно увеличил долю супруги, отошёл от равенства сторон. Переход контрольного пакета акций к супруге Грудинина может стать началом "рейдерского захвата".


В ожидании рассмотрения заявлений будут проводиться всероссийская акция протеста в его поддержку. "Хотелось бы, чтобы наша правовая система сработала и было снято это политическое напряжение вокруг Павла Николаевича, а если не будет снято, то это вызовет протестные акции по всей стране. Зачем раскачивать лодку?" — подчеркнул Вадим Соловьёв.

Казалось бы, избирательная кампания давно закончилась, более того, Грудинин показал на них не самый опасный для действующей власти результат, ниже, чем Геннадий Зюганов или Николай Харитонов, выдвигавшиеся от КПРПФ ранее. Кроме того, народно-патриотические силы констатировали многочисленные нарушения, допущенные в ходе выборов, однако сам кандидат отказался оспаривать их итоги. Последовательное давление, напротив, привлекает внимание к персоне директора совхоза и теоретически может даже поднять его политический рейтинг. Однако, опрошенные Накануне.RU эксперты отмечают, что ситуация несколько сложнее, чем представляется на первый взгляд.

О том, кто стоит за попытками "захвата" предприятия, близкие к Грудинину политики прямо не говорят, но подразумевают, что это может быть одна из условных властных "башен".

Директор Центра политологических исследований Финансового института при правительстве РФ Павел Салин считает, что о мести в данном случае говорить не приходится, так как это термин не из политической категории. Скорее имеет место определённое назидание: Кремлю во всём всегда важно, а сейчас особенно важно показывать, что он контролирует ситуацию, что всегда должно быть так, как хочет власть.

Грудинин, по мнению эксперта, потенциально опасен, поскольку остаётся "замороженным" действующим политиком, и в рейтингах даже провластных социологов он присутствует как единица опроса. У него есть потенциал, хотя от политики далёк.

Но, по мнению эксперта, элемент иррациональной мести переоценивать не стоит, потому что всё-таки выдвижение Грудинина — это выдвижение одной из кремлёвских башен. "Если бы у власти была консолидированная позиция не пускать его на выборы, он бы просто не зарегистрировался. Если его зарегистрировали, то кому-то это в Кремле было нужно. Поэтому здесь иррациональный мотив мести я бы не стал переоценивать, это, скорее определённый задел на будущее", — считает он.

Политолог Максим Жаров отмечает, что у предприятия есть и внутренние проблемы, так как витринное народное предприятие, о котором КПРФ говорила во время предвыборной кампании, не настолько эффективно, поскольку в результате применения политических и юридических технологий выяснилось, что у чуда витрины народного предприятия не все так радужно.

После удачно сложившихся для себя президентских выборов Грудинин фактически заниматься политикой перестал, каких-либо громких заявлений по текущей политической повестке Грудинин не делал и, в общем-то упоминания его в СМИ связаны исключительно со скандалами вокруг совхоза имени Ленина и юридическими спорами с его бывшей супругой. Тем удивительнее, что в развале образцового совхоза (а это не только производство, но и социалка) по сей день заинтересованы некие силы, которые раньше не посягали на предприятие.

Сам Грудинин в интервью "КоммерсантFM" отметил, что текущие разбирательства связаны с изменениями в уставе компании и сменой прописки на московскую. "Знаете, мы даже хуже, чем крепостные. У крепостных был Юрьев день, они могли перейти от одного барина к другому, а у нас, к сожалению, невозможно это сделать. Мы опротестовали все незаконные решения суда, надеемся на то, что вышестоящая судебная система поправит этого судью, который вышел за пределы здравого смысла, закона и так далее", — заявил он.

Сам предприниматель считает, что на его бизнес идет рейдерская атака.

Автор:
Павел Мартынов
Грудинина атакуют рейдеры. Поможет ли КРПФ отстоять бизнес?
50
14.05.2019
Месть за Грудинина: КПРФ проверит закрытые уголовные дела на бизнесмена Палихата
КПРФ тщательно проверит обстоятельства, при которых были прекращены уголовные дела по обвинению в рейдерстве в отношении бизнесмена Владимира Палихата. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый День», заявил депутат Госдумы от компартии Александр Ющенко, выступая сегодня на пленарном заседании нижней палаты парламента.

«Есть такой хорошо известный правоохранительным органам Палихата Владимир Миронович. С его именем связывают рейдерские захваты целого ряда предприятий», – заявил он. В качестве примера Ющенко привел универмаг «Москва», после которого, по выражению депутата, «этот рейдерский захват был поставлен на поток, по данным СМИ в Москве захвачено здание «Гипрохима», «Нового времени», и многие другие».

«Фракция КПРФ, используя полномочия своих депутатов, намерена проверить, при каких обстоятельствах были закрыты эти уголовные дела, если были нарушения – мы будем настаивать на возобновлении этих уголовных дел», – сообщил он.

Ющенко подчеркнул, что все 9 млн избирателей, отдавших на выборах президента РФ голоса за директора подмосковного совхоза имени Ленина Павла Грудинина, будут рассматривать захват его предприятия как политическую акцию. «Из-за меркантильных интересов одного жулика-бизнесмена и, возможно, связанных с ним коррумпированных чиновников будет брошена тень на всю политическую систему, этого и ждут недруги нашей страны», – подчеркнул Ющенко.

По его словам, КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым уже официально обратилась в ФСБ, Следственный комитет, Генпрокуратуру и Верховный суд с вопросом – «на основании чего правоохранительные органы и некоторые органы госвласти потворствуют таким рейдерам». Кроме того, Зюганов обратился к главе государства с предложением провести на территории совхоза им. Ленина Госсовет по развитию малого и среднего бизнеса.

Напомним, как сообщал «Новый День», экс-спонсор кандидата в президенты Ксении Собчак – бизнесмен Владимир Палихата, уже судимый за рейдерство, оказался замешан в спор за 66% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» Грудинина. Акции у экс-кандидата в президенты РФ отсудила его экс-супруга, которая выписала генеральную доверенность на Палихата. Грудинин тогда заявил о рейдерстве, отметив в беседе с «Ведомостями», что «это история не про дележ общего имущества супругов, а про захват одного из преуспевающих предприятий».
Месть за Грудинина: КПРФ проверит закрытые уголовные дела на бизнесмена Палихата
24.04.2019
Политолог поддержал отсудившую у Грудинина большую часть имущества супругу
Председатель АНО «Евразийский Институт молодежных инициатив» Дмитрий Захаров считает, что бизнесмен Павел Грудинин позже сам накажет себя за поступки по отношению к жене.

«Ирина Грудинина отсудила у олигарха часть совместно нажитого имущества. Видновский городской суд Подмосковья удовлетворил ее иск. Ранее она сильно переживала, что бывший муж, получив мандат депутата Госдумы, сможет использовать свое высокое положение во время бракоразводного процесса. Более того, зная бизнесмена лучше других, женщина сразу же дала понять, что будет пристально наблюдать за тем, чтобы ответчик не избавился от активов, переоформив их на третьих лиц.

Однако Центроизбирком нарушил планы Павла Грудинина войти в нижнюю палату парламента, обнаружив у него счета в зарубежных банках. Таким образом, миллиардер потерпел поражения уже на двух фронтах: не сумел стать частью политической элиты, и жене ему все-таки придется отдать долю в бизнесе.

«Семейные разборки»

Бабушкинский районный суд Москвы расторг брак Павла Грудинина с его женой Ириной летом 2018 года. Пара состояла в официальных отношениях 37 лет. Председатель «Совхоза имени Ленина» и его супруга отсутствовали в зале суда, их интересы представляли адвокаты. Заседание проходило в закрытом режиме по просьбе олигарха. Инициатором развода выступил сам предприниматель. У супругов двое взрослых детей и четверо внуков.

Причины для развода действительно существовали. Так, Павел Грудинин обманывал жену на протяжении последних семи лет. Позже он признал факт сожительства с Ксенией Кутихиной.

Веские основания для обращения в суд

Ирина Грудинина в марте обратилась в полицию с заявлением об обеспечении личной безопасности. Опасения у женщины возникли в связи с разделом имущества, нажитого совместно с бывшим мужем. За свое здоровье Ирина опасалась, поскольку осознавала, что экс-супруг имеет большое состояние и обладает административным ресурсом.

Председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец назвала эту историю «очень нехорошей, скверной». По словам спикера, никто без веских причин не обращается в полицию, поэтому у истицы были основания.

«Понятно, что когда на кону стоят миллиарды, то самым лучшим способом сохранить имущество является устранение той причины, по которой эта дележка будет происходить. Нет человека – нет проблемы», — отметила политик.

Павел Грудинин оказывал давление на свою супругу не только угрозами, но и прямыми действиями. Так, бизнесмен отобрал у Ирины помещение, в котором располагался салон красоты, и запретил аварийным службам приезжать на вызов женщины. Для давления Грудинин также использовал младшего сына Антона, который каждую неделю приезжал в салон вместе с адвокатами и запрашивал различную документацию.


Бизнесмен задействовал всевозможные средства: отключал свет на улице, где жила Ирина, заблокировал ее телефон, запрещал сотрудникам «Совхоза имени Ленина» общаться с экс-супругой. И это лишь малая часть действий Павла Грудинина, которое никак не заслужила Ирина, прожившая с ним в браке 37 лет.

Издание «ПолитЭксперт» обратилось за комментарием к политологу, публицисту, председателю АНО «Евразийский Институт молодежных инициатив» Дмитрию Захарову c просьбой прокомментировать действия олигарха по отношению к близким людям.

«Грудинин повел себя очень некорректно, неправильно, не по-мужски. Но я считаю, что данный инцидент должен быть вне политики и общественного обсуждения. Грудинин сам себя за свои поступки накажет, но позже», – уверенно заявил эксперт.

В итоге бизнесмену Павлу Грудинину не удалось сохранить ни «Совхоз имени Ленина», ни веру однопартийцев, ни избирателей, ни семьи.

Автор: Алексей Атреянов
Политолог поддержал отсудившую у Грудинина большую часть имущества супругу
24.04.2019
Грудинин должен передать 2/3 имущества своей экс-супруге — решение суда
Кирилл Рябчиков. Видновский суд Московской области удовлетворил иск Ирины Грудининой к бывшему мужу директору подмосковного ЗАО "Совхоз им. Ленина" Павлу Грудинину и передал ей 2/3 совместно нажитого имущества, сообщил РАПСИ юрист Дмитрий Мальбин, представляющий интересы истицы.

"Сегодня Видновский городской суд принял решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований моей доверительницы", — рассказал адвокат.

Таким образом, суд передал в пользу Ирины Грудининой 2/3 совместно нажитого имущества, в том числе денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, акции ЗАО "Совхоз имени Ленина" и другие ценные бумаги, а также иное имущество. Данное решение суд принял, поскольку экс-жена директора подмосковного совхоза является инвалидом 2-ой группы.

История процесса

Осенью прошлого года это дело по итогам предварительного судебного заседания было передано по подсудности из Видновского городского суда Подмосковья в Никулинский суд Москвы из-за поступивших материалов о регистрации Грудинина в Москве. Однако столичный суд в марте вновь отправил дело в Видновский суд, так как этот город является постоянным местом жительства Грудинина.

При этом как Никулинский, так и Видновский суды по ходатайствам представителей Грудинина проводили судебные заседания в закрытом режиме.

Как рассказывала Елена Бойцова, представительница Грудининой, мировое соглашение между сторонами не представлялось возможным, поскольку Грудинин во время переговоров с юристами бывшей жены изъявил желание разделить имущество по решению суда.

"Сумма оспариваемого имущества составляет несколько миллиардов, конечно, мы претендуем минимум на 50%", — рассказывала в ноябре 2018 года в беседе с агентством Бойцова.

Ранее подмосковный суд наложил обеспечительные меры на имущество в ходе предварительных заседаний. Так, был наложен арест на акции "Совхоза им. Ленина", которые непосредственно принадлежат Грудинину.

В июле 2018 года судебный участок мирового судьи № 332 Бабушкинского района столицы удовлетворил иск Грудинина к супруге о расторжении брака. Процесс прошел в закрытом режиме по ходатайству представителей заявителя.

В ходе судебного разбирательства стало известно о принадлежащем Грудинину белизском офшоре Bontro LTD, который он не внес в свою декларацию при избрании депутатом горсовета подмосковного города Видное. Из-за этого по представлению прокуратуры впоследствии он был лишен соответствующего мандата.

Кроме того, ЦИК 21 марта отказалась передать Грудинину освободившийся в связи со смертью Жореса Алферова мандат депутата Госдумы.

Комиссия ранее зарегистрировала несколько обращений, в которых заявители просят главу комиссии Эллу Памфилову воспрепятствовать передаче мандата депутату Грудинину. Они указали, что такое решение будет "заведомо незаконным" в связи с громкими судебными разбирательствами по бракоразводному процессу Грудинина, а также скандальными публикациями в СМИ о нем.
Грудинин должен передать 2/3 имущества своей экс-супруге — решение суда
50
23.04.2019
Коммунистические колебания: Политологи предвидят системный кризис партии
КПРФ определилась с десятью кандидатами на выборы губернаторов регионов, которые должны пройти в единый день голосования в сентябре. Важными на Северном Кавказе для КПРФ также будут выборы в региональные заксобрания, в том числе в парламент Кабардино-Балкарии, от соотношения сил в котором зависит дальнейшее утверждение кандидатуры главы Республики.

Однако с претендентами на должность губернатора в еще шесть субъектов Федерации КПРФ пока не определилась. По поводу одного из кандидатов — на пост главы Сахалинской области — даже назревает серьезный конфликт. По некоторым данным, руководство партии хочет выдвинуть депутата Госдумы Алексея Корниенко, который никакого отношения к области не имеет.

В то время как его прямой конкурент на выдвижение — Светлана Иванова родом из Южно-Сахалинска — представляла регион в Госдуме четвертого созыва, а сейчас является депутатом местного парламента, кроме того, хорошо известна в области и популярна как политик.

Ситуация с Ивановой может говорить о давно назревшем кризисе в КПРФ. Все больше становится противоречий между областными и территориальными ячейками, а также с центральным комитетом партии. Они зачастую не могут договориться между собой ни по поводу того, какую кандидатуру выдвигать, ни по количеству новых членов для принятия в партию, ни по иным вопросам. При этом КПРФ, которая по определению должна быть далека от интересов капитала, по мнению политологов, стала лояльна к крупному бизнесу.

Кандидаты с интересом

По словам директора Центра политического анализа Павла Данилина, партии может грозить системный кризис. «Он вызван присутствием в рядах «красных» большого количества функционеров, чья жизненная позиция диссонирует с декларируемыми идеалами коммунистов, и представителей бизнеса», — утверждает Павел Данилин изданию «Комсомольская правда».

Эксперт вспомнил времена, когда позиции Зюганова были настолько сильными, что он практически победил Бориса Ельцина на выборах, а наличие в Госдуме предпринимателей, таких как Владимир Семаго или «юкосовец» Алексей Кондауров, расценивалось как исключение из правил. Теперь же, считает Данилин, «бизнесмены в красном» уже никого не удивляют. «Наивным было бы думать, что люди капитала пришли в КПРФ бороться за светлое коммунистическое будущее», — отмечает политолог.

Выдвижение кандидатуры подмосковного олигарха Павла Грудинина на выборы президента в 2018 году другой политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, и вовсе назвал «самой большой ошибкой КПРФ». Эксперт напомнил о многочисленных скандалах, сопровождавших кампанию Грудинина.

В ходе избирательной кампании «выяснилось, что Грудинин является основным собственником ЗАО «Совхоз имени Ленина»: в 90-х завладел земельными участками рядовых работников, а позже разбогател на продаже земли под коммерческую застройку. На момент регистрации кандидатом в президенты у директора совхоза имелись незакрытые счета в иностранных банках, на которых хранились деньги на сумму 55 млн рублей, ценные бумаги на 7,4 млрд рублей, а также 5,5 кг золота. Сегодня с Грудининым судятся пайщики родного совхоза, требуя 2 млрд рублей компенсации за проданные земельные участки. А сам экс-кандидат от коммунистов судится с журналистами», — перечисляет политолог Матвейчев изданию «Комсомольская правда».

Сегодня Грудинин продолжает проигрывать на политическом поприще. Совет депутатов подмосковного Видного снял его с должности председателя Совета депутатов поселения. Как рассказал «Комсомольской правде» депутат Дмитрий Ерохин, пришедший в видновский Совет депутатов в команде Грудинина, «решение об отстранении предпринимателя было принято в связи с тем, что он не смог организовать работу совета в должном направлении, сосредоточившись на политике и борьбе с местной администрацией».

Вслед за этим директор «Совхоза имени Ленина» по решению Видновской городской прокуратуры был исключен из депутатов городского поселения. По информации СМИ, «в надзорном органе выяснили, что Грудинин не указал в декларации о доходах сведения о владении белизским офшором Bontro LTD, чем нарушил антикоррупционное законодательство».

Красные шоры


Несмотря на многочисленные скандалы, руководство КПРФ упорно продолжает защищать своих выдвиженцев, констатирует Матвейчев, как будто не замечая происходящего. Эксперт склонен объяснять такую позицию не отсутствием достойных кадров, а псевдооппозиционной сутью партии. По его мнению, коммунистов такое положение может вполне устраивать. В противном случае, считает Матвейчев, выхлоп от инициатив партии был бы заметен на практике, а не на словах.


Отсюда и скандалы с «новыми лицами» коммунистов, которые, встав у руля регионов, зачастую «забывают» о народных идеалах и, по словам Олега Матвейчева, все чаще выбирают «земные реалии капиталистического времени». Политолог также напомнил о занявшем в 2018 году пост главы Хакассии, первом секретаре региональной ячейки КПРФ Валентине Коновалове. По данным СМИ, «во время избирательной гонки он обещал сократить расходы на содержание чиновников, а как только стал губернатором, выплатил своим приближенным бонусы в размере 500% зарплаты». А ведь с ним «жители республики связывали надежды на улучшение качества жизни».

Павел Данилин считает, что и до этого было достаточно сигналов, на которые руководство КПРФ «должным образом не реагировало». В их числе, перечислил политолог, возбужденные уголовные дела против экс-депутатов Госдумы Николая Паршина за мошенничество, Константина Ширшова — за покушение на мошенничество его приговорили к пяти годам тюремного заключения. Реальные сроки получили также экс-депутат Алтайского краевого Заксобрания Александр Мастинин и бывший глава Бердска Илья Потапов. Уже в то время, полагает Данилин, КПРФ следовало провести чистку своих рядов — чтобы ее больше не ассоциировали с такими личностями, как, например, покойный депутат Госдумы Денис Вороненков, против которого выдвигались обвинения в организации особо крупного мошенничества.

Эксперты считают, что проявления кризиса КПРФ стали заметны после 2010 года. Но по новым ее представителям, говорят политологи, пока не видно, что партия готова как-то менять ситуацию. Это не может не вызывать обеспокоенность будущим КПРФ, которая, похоже, рискует лишиться поддержки своего основного электората.

Василий Игнатьев
Коммунистические колебания: Политологи предвидят системный кризис партии
22.04.2019
В КПРФ начался передел власти: компартия не исчезнет, но сильно сдаст
Избирательный цикл 2019 года стартовал, и сегодня один из главных ньюсмейкеров политической повестки — партия КПРФ с их объявлениями кандидатов на посты в разных регионах. Но куда более интересная новость не только для участников политической борьбы (которая как бы есть, но как бы и нет) — глобальная смена власти в коммунистической партии. В эти дни обострилась внутрипартийная борьба в одной из крупнейших и старейших политических организаций России — КПРФ. Причина проста: все отчетливее становятся планы председателя ЦК отстраниться от дел, уйти в тень. Несмотря на то что сам Геннадий Зюганов на пресс-конференции говорит «не дождетесь», — Юрий Афонин да и другие молодые представители партии в кулуарах уже давно рассуждают о том, что идет подготовка к транзиту власти внутри КПРФ. И можно с полной уверенностью предполагать, что на следующие выборы в Госдуму компартию поведет другой человек.

Более того, вопрос о лидерстве в КПРФ чрезвычайно обострился и уже грозит перерасти в полноценную конфронтацию внутрипартийных группировок. В настоящий момент сразу несколько таких рассчитывают захватить власть в компартии. И если молодая часть планирует в основном захват мест в региональных парламентах, а также амбициозно метит в губернаторские кресла, то старожилы непременно хотят занять место самого Зюганова. Посмотрим, какие у них перспективы.

Контроль Зюганова над КПРФ опирается на своеобразный триумвират, в который помимо него самого входят первый зампред Госдумы Иван Мельников и глава Комитета по аграрным вопросам Государственной думы Владимир Кашин. Эти три человека на деле управляют компартией и полны желания пролонгировать свое доминирующее положение в ней. Как? С помощью идеи об обеспечении мягкого транзита власти в партии. Мельников и Кашин в силу возраста и отсутствия харизмы возглавлять партию не хотят и не могут, но намерены сохранить свое влияние и в случае формального ухода Геннадия Андреевича. Для них удобным преемником был бы внук нынешнего председателя ЦК — руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Леонид Зюганов. Таким образом, у руля партии останется Зюганов, только другой. Избирателям даже запоминать новую фамилию не потребуется, так что привычно пойдут голосовать за Зюганова, вникать, что «король»-то другой, никто особо и не станет. При этом старшие товарищи, включая деда, продолжат на деле управлять партийным механизмом — и КПРФ останется в прежнем виде, никакого обновления и даже ребрендинга не произойдет.

А еще Геннадий Зюганов хочет напоследок заработать, интегрировав в партию офшорного предпринимателя, экс-кандидата в президенты Павла Грудинина. И, думаю, не ошибемся, если предположим, что за большие деньги. Вот тут-то и выходит на сцену вторая группировка, претендующая на власть в рядах КПРФ: Грудинин и его камарилья. Здесь же и журналист Максим Шевченко, и политмаргинал Сергей Удальцов, и молодое дарование из Хакасии губернатор Валентин Коновалов. К ним по касательной примыкает «главный партийный аналитик» — секретарь ЦК Сергей Обухов.

По касательной, но попадает в орбиту Грудинина и бывший лидер зюгановского комсомола — депутат Госдумы Юрий Афонин. Но его вполне можно выделить в отдельного игрока в коммунистической схватке под ковром. Он пытается играть самостоятельную роль, но обделен и деньгами, и ресурсами. Зато он тот, кого пускают на все телеканалы и кто может оттуда транслировать идеи КПРФ. Однако Афонину приходится лавировать между внутрипартийными группами.

Еще одна группировка — сибирская, сформирована по географическому принципу. Ее образовали мэр Новосибирска Анатолий Локоть и губернатор Иркутской области Сергей Левченко. Это люди с ресурсами. За Локотем почти двухмиллионный Новосибирск — один из крупнейших и богатейших городов страны. Левченко представляет Иркутскую область, где проживает почти 2,5 миллиона человек (из них почти 2 миллиона в городах). Излишне напоминать о том, что восточносибирский регион богат природными ресурсами.

За Локотем и Левченко стоят воротилы сибирского бизнеса, в том числе лесопромышленники. Оба этих политика способны аккумулировать значительную сумму средств для наполнения партийного бюджета, пусть и меньшую, чем Грудинин. Но в перспективы «клубничного короля» сибиряки не верят, поэтому конкурировать с ним не спешат. Здесь стоит отметить, что для того, чтобы реально побороться за кресло Зюганова, обоим кандидатам нужно сначала решить свои собственные проблемы. Анатолию Локотю давно многие не верят, потому что пакт Локоть–Травников вышел за пределы региона и совсем не порадовал руководство в Москве. И деньги могут не спасти подмоченную репутацию — политический опыт неудачно превратился в отрицательный бэкграунд.

Последним в списке претендентов на зюгановское наследство идет депутат Госдумы, первый секретарь Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин. Он имеет определенное влияние на ряд секретарей партийных комитетов, но по большому счету является слабой фигурой, наподобие того же Афонина, хоть и мнит себя будущим лидером КПРФ.

В результате сейчас в КПРФ происходит столкновение групповых интересов. Каждая группировка претендует на монопольное лидерство и имеет свой взгляд на будущее партии. А Геннадия Зюганова начинают «грызть» со всех сторон. И здесь следует понимать, что такая борьба может в том числе и сломать игру, которая намечается на ближайших выборах. КПРФ готовит армию кандидатов. В каждом регионе — свой.

Юрий Афонин раскрыл все карты на пресс-конференции, и выяснилось, что хоть кандидаты и на любой вкус, но вот цвет-то у всех одинаковый — партийный, красный. От оренбургских коммунистов, где только что сняли Берга, который благополучно разваливал несколько лет область, пойдет Максим Амелин — весьма интересный субъект, так как последние годы был спонсором компартии. Оренбургская область уже не тот «красный» регион, которым был ранее, и выдвижение Амелина ставит под вопрос актуальность тренда на объединение оппозиции. Да, рейтинг Амелина далек от высоких цифр, но интриги он все же добавил.

Еще одним регионом, где коммунисты захотели сэкономить силы, оказался Санкт-Петербург. И, по всей видимости, здесь просто решили провести кампанию в режиме «без шансов». На роль соответствующего «кандидата без шансов» отправили известного режиссера Владимира Бортко.

Молодых в компартии тоже решили использовать — и бросить на амбразуру самых хайповых из них. Вот и появилась фигура выжившего на прожиточный минимум Николая Бондаренко, который вдруг пойдет на выборы в Волгоградской области. Но фигуру Бондаренко на этот раз там же и «похоронят» — этот, считай «проклятый», регион молодой коммунистер-хайповщик не потянет, это не ролики в Инстаграме снимать, а депрессивную область из болота вытаскивать.

В итоге ярких и интересных фигур не оказалось ни в преемниках Зюганова, ни в кандидатурах на посты региональные. Зато нашлось немало поводов для подготовки и запуска волны компроматов на саму партию и на партийцев. Соцсетями не ограничиваются, информацию явно пытаются донести до Кремля. Но на Старой площади не принимают решения о судьбе КПРФ, это глубоко внутрипартийное дело. Поэтому эффект от таких доносов нулевой.

В любом случае абсолютно все альтернативные группировки, претендующие на контроль в КПРФ, едины в своем желании вывести из игры Зюганова до 2020 года, чтобы в 2021 году, в период думских выборов, партию возглавлял их человек. Есть ли у них шанс? Скорее имеет смысл ставить вопрос: а есть ли вообще шанс у КПРФ?

Сама компартия, конечно, никуда не исчезнет. Но сильно сдаст. Речь и о лицах, и об идеологическом подходе. Сейчас появляются новые проекты левого популистского толка. Они как про ностальгию по СССР без коммунистической идеологии как таковой, так и про «сильную руку» — что скорее даже не про коммунистов, а про большевиков, про новую левую альтернативную повестку социальной справедливости.

КПРФ же со своими договоренностями с властью, разменявшаяся на тройку своих губернаторов и на какие-то возможности увеличения партийной кассы, останется сбитым летчиком. История 25 лет КПРФ в России органическим образом подходит к концу.
В КПРФ начался передел власти: компартия не исчезнет, но сильно сдаст
8.04.2019
Белгородские депутаты вышли на пикет в защиту Павла Грудинина
Депутаты-коммунисты белгородской облдумы, горсовета Белгорода и поселковых собраний вышли на пикет в защиту кандидата в президенты на выборах 2018 года Павла Грудинина. Их соратник не получил мандат депутата Госдумы, а также подвергся травле, по мнению коммунистов, в СМИ.

К солнечным часам вышли депутаты Екатерина Клоповская, Дмитрий Петров, Роман Рипка, Игорь Цевменко, Валерий Шевляков,Станислав Панов и Екатерина Долгова. Они, согласно надписям на плакатах, требуют остановить в отношении Павла Грудинина «преследование», «расправу» и «распространение клеветы».

«Если бы Грудинин был президентом, рабочие и крестьяне жили бы достойно», — сообщается на плакатах пикетирующих. С аналогичными высказываниями 6 апреля на одиночные пикеты выходили и белгородские комсомольцы.

«В связи со смертью депутата Государственной Думы, учёного, нобелевского лауреата Жореса Алфёрова, Президиум ЦК КПРФ принял решение передать мандат Павлу Грудинину. ЦИК РФ решение КПРФ незаконно и необоснованно заблокировал. Коммунисты обжаловали решение ЦИК РФ, но Верховный Суд вернул иск без рассмотрения, а на Павла Грудинина вновь полилась «чернуха» в СМИ», — рассказали пикетирующие Go31.
Белгородские депутаты вышли на пикет в защиту Павла Грудинина
31
4.04.2019
Мосгорсуд подтвердил отказ ЦИК передать мандат депутата Госдумы Грудинину
Мосгорсуд оставил в силе решение Мещанского суда Москвы о признании законным постановление Центризбиркома об отказе передать мандат депутата Госдумы Павлу Грудинину, передает «Интерфакс» со ссылкой на главу юридической службы КПРФ Вадима Соловьева.

По словам Соловьева, когда КПРФ получит полное мотивированное решение суда, то подаст кассацию в президиум Мосгорсуда. «Мы пройдем все инстанции, которые есть», - подчеркнул Соловьев.

Вакантный мандат депутата Госдумы у КПРФ появился после смерти Жореса Алферова. ЦИК отказался передать мандат Грудинину, сославшись на то, что у него были счета в иностранных банках на момент регистрации на выборах. Вместо него мандат передали главе КПРФ в Красноярском крае Петру Медведеву, но он от него отказался. На место депутата Госдумы выдвинут бизнесмена, экс-депутата Михаила Берулаву.
Мосгорсуд подтвердил отказ ЦИК передать мандат депутата Госдумы Грудинину