Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Подборка книг по политическим технологиям и электоральным процессам
Архив
«    Февраль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728 
11 окт 11:38

Кто оплатил победу Моора на выборах?

Кто оплатил победу Моора на выборах?
Фото с сайта:
РИА Новости
Дмитрий Щеглов

Опубликованы итоговые финансовые отчеты участников губернаторской гонки в Тюменской области — 2018. Лидером и по затратам, и по конечному результату стал избранный глава региона Александр Моор, чья кампания стоила 62,9 млн рублей, из которых 28,7 млн рублей выделила «Единая Россия» и 34,2 миллиона дали в виде пожертвований юридические лица. При пересчете на количество избирателей каждый голос действующему губернатору достался в среднем за 77 рублей.

При этом на кампанию Моора было собрано меньше денег, чем на выборы его предшественника Владимира Якушева в 2014 году. Тогда в фонд основного кандидата пришло 70,5 млн рублей, из которых 20 млн рублей дала «Единая Россия», 3 млн рублей внесли частные лица и 47,5 миллионов пожертвовали организации. Условный КПД этих вложений — 55 рублей за один привлеченный голос.

Информация о конкретных жертвователях в кампанию Якушева 2014 года не была опубликована, а список юрлиц, направивших деньги в избирательный фонд Моора, открыт частично — на сайте областного избиркома указаны только те структуры, что внесли свои средства до 24 августа 2018 года. Таким образом, названия предприятий, внесших 8,2 млн рублей в кампанию избранного губернатора, пока неизвестны — запрос об этом редакция направила в избирательную комиссию, ответ пока не получен.

Однако крупнейшие жертвователи прошедших выборов известны — по 10 млн рублей на кампанию Александра Моора выделили АО «Мостострой-11» и Тюменский фонд поддержки регионального содействия и развития. Интерес «Мостостроя» к политике объясним огромным количеством госконтрактов, которые выигрывает компания — согласно порталу list.org, с 2010 года во всей тюменской «матрешке» она получила более 330 контрактов на 75,5 млрд рублей. Строители реализуют крупнейшие областные инфраструктурные проекты: развязки, объездную дорогу вокруг Тюмени, путепроводы и так далее. Получить комментарий гендиректора «Мостостроя-11» Николая Руссу не удалось — он не ответил на звонок редакции.

Тюменский фонд поддержки регионального содействия и развития возглавляет крупный бизнесмен и девелопер Владимир Шевчик. В числе учредителей этой структуры — межрегиональный общественный фонд поддержки «Единой России», а также совладелец «Ява-Холдинга» Валерий Язев, который входит в учредители нескольких подобных «фондов развития» по всему Уралу. Связаться с Владимиром Шевчиком не удалось.

Среди жертвователей в избирательную кампанию Моора — «Племзавод Юбилейный» (внес 1 млн рублей), который получал сотни миллионов рублей господдержки на строительство завода по глубокой переработке пшеницы.

АО «Партнер» (внесло 1 млн рублей) владеет, в частности, ТЦ «Южный», а также компанией «Партнер-Строй», которая с 2012 года выиграла почти 200 госконтрактов (в основном — на покупку квартир) на 320 млн рублей.

Остальные компании, внесшие свой вклад в победу Александра Моора (все — по 1 млн рублей), в основном связаны с нефтянкой, некоторые располагаются в других регионах. Например, ЗАО «ЕПРС» и ЗАО «Самотлорнефтепромхим» базируются в Нижневартовске, а ООО «СИАМ Геотест» — вообще в Томске.

Директор коммуникационного агентства «Magic Inc» Платон Маматов разделил жертвователей в избирательные фонды ключевых кандидатов на две группы — тех, кто уже имеет связь с властью, и тех, кто планирует эту связь установить и впоследствии рассчитывать на преференции.

Политолог Михаил Мартынов также считает, что взнос в избирательный фонд основного кандидата для бизнес-структур — это своеобразное стратегическое вложение в будущее. «В России подвижная и довольно стабильная элита. Помогая человеку на выборах, бизнес устанавливает контакт и налаживает отношения, а позже этот политик может оказаться на новой, еще более высокой руководящей должности, так что все это — инвестиция на долгосрочную перспективу», — заключает эксперт.

Напомним, что в ходе губернаторской кампании 2018 года второе место по затратам занял справедливорос Владимир Пискайкин — он вложил в выборы 1 млн 181 тысячу рублей, а по результатам выборов стал четвертым с 5,7% голосов, эффективность кампании составила 16,5 рубля за голос. К слову, во время кампании 2014 года он выложил на выборы 5,2 млн рублей, но получил немногим более 4%. На третьем месте по размерам избирательного фонда оказался член ЛДПР Артем Зайцев, который собрал 1,1 млн рублей (из них 100 тысяч рублей выложил из личных средств) и занял второе место с почти 13% голосов — по 6,8 рубля за голос. Самый маленький, но самый эффективный с точки зрения КПД избирательный фонд оказался у коммуниста Ивана Левченко — 374 тысячи рублей, из которых 317 тысяч — из своего кармана, зато близкий ко второму месту результат в 12,8% и с показателем в 2,3 рубля за каждый привлеченный голос.
Дата: 11.10.2018
Источник: URA.RU
Место публикации: Екатеринбург
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Комитет облдумы отверг 10 из 11 поправок в новый закон о выборах губернатора09:35Медведев пригрозил губернаторам из-за «мусорной реформы»09:14Выборы-2019. Памфилова проинструктирует Беглова09:10Первая социология по Шипулину рассорила всю свердловскую элиту09:0820 лет Александра Волкова08:52Как Хрущев обменял Крым на власть08:49Пригожин заявил о шантаже со стороны Навального на встрече в Петербурге23:33Мурманского губернатора обвинили в трате благотворительных средств23:29В Подмосковье после новости о фальсификациях документы избиркома уничтожены прорывом трубы23:25Референдум, суды или партизанщина: какие решения для прекращения строительства полигона в Шиесе предлагали на встрече общественников в Коми23:20Никто не хотел уступать22:20За выборами в Молдавии будут наблюдать 35 экспертов МПА СНГ22:18Российские выборы ждут изменения: "фильтр" будет смягчен, права наблюдателей расширены22:05Малькевич о блокировке аккаунтов в Facebook: их конечной целью является RT21:30Единороссы Башкирии дали старт праймериз на муниципальных выборах21:23В ОП планируют провести нулевое чтение законопроекта о создании кибердружин в начале марта20:58Скандал вокруг допвыборов в Оренбуржье: был вброс бюллетеней?20:43ЛДПР не признаёт результаты выборов депутатов в Илекском районе20:41Собянин привел в пример обезьян участникам конкурса «Лидеры России»20:35В Генпрокуратуре впервые официально прокомментировали историю с возбуждением уголовного дела против югорского мэра20:26Семь человек из 11 не прошли во второй тур выборов мэра Смоленска19:23Дата единого дня голосования пока будет сохранена19:17Александр Мельников: «Голосовать за прямые выборы вышли те, кто их отменил»19:12В "Яблоке" выступили за полную отмену "муниципального фильтра"19:03Единороссы согласились смягчить муниципальный фильтр на выборах18:58На выборах в Мосгордуму собрались провести эксперимент с электронным голосованием18:12Зачем нужны единые KPI по выборам18:08ЦИК РТ проведет проверку о возможном вбросе бюллетеней в Челнах17:56Госдума собирается дать возможность Петербургу снизить муниципальный фильтр на губернаторских выборах17:50Пул общественных наблюдателей Курганской области готов к работе16:49
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 3 и 8 будет