Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Архив
«    Декабрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
08 окт 21:23

Кандидатам в губернаторы придумают новые барьеры. Власть ищет альтернативу муниципальному фильтру

Кандидатам в губернаторы придумают новые барьеры. Власть ищет альтернативу муниципальному фильтру
Фото с сайта:
pixabay.com
После сентябрьских выборов вновь встал вопрос об отмене муниципального фильтра. Претензии оппозиции к этому механизму избирательного процесса обоснованы. Впрочем, с ними согласны и многие представители власти, а также ЦИК. Разговоры об отмене мунфильтра идут уже давно, только решиться на этот шаг никто почему-то не может. Как стало известно «ФедералПресс», власти сегодня ищут альтернативные варианты фильтру.

Перегибы на местах, недопуск сильных кандидатов к выборам, политические скандалы. Такие плоды введения муниципального фильтра приходится пожинать кандидатам в губернаторы, избирателям, ЦИКу. За ликвидацию этого барьера ратует даже Элла Памфилова. Еще в прошлом году казалось, что судьба мунфильтра решена, когда была создана специальная рабочая группа по изменению избирательного законодательства. В нее вошли лидеры думских фракций, глава ЦИК. Именно на эту группу возложена миссия по поиску решений по отмене муниципального фильтра. А воз и ныне там.

Умы в тупике
Как сообщают думские источники «ФедералПресс» близкие к рабочей группе, прошедшие выборы внесли коррективы в планы власти по отмене муниципального фильтра. Федеральный центр все-таки опасается безграничного допуска к выборам оппозиционных кандидатов. Поэтому муниципальный фильтр не будет отменен, пока ему не найдут альтернативу, сообщают собеседники нашего издания.

По словам источников, рабочая группа по изменению избирательного законодательства рассматривает среди альтернативных вариантов мунфильтру сбор определенного количества подписей и избирательный залог. Но нельзя сказать, что эти варианты полностью устраивают власть и оппозицию. Они не несут в себе решения самого проблемного вопроса вокруг мунфильтра. Его введение в 2012 году было продиктовано не только желанием избавиться от кандидатов-популистов еще до предвыборной гонки, но и необходимостью обязать региональных политиков работать на муниципальном уровне. Сбор подписей и залог эту задачу не решают.


«Проблема в том, что с помощью мунфильтра можно недобросовестно воздействовать на выборы. Но муниципальный фильтр, как казалось всем, привязывал политику к муниципальному уровню. То есть, если ты не работаешь на муниципальном уровне, то ты в политике проиграешь. Вот в чем был смысл. Даже коммунисты работают с муниципалами. Нашим либералам работать с муниципалами негде. Они там не работают не потому что им «Единая Россия» мешает, а потому что они в принципе туда не встраиваются. Вот это и доминирование партии власти делает мунфильтр странной структурой», – отмечает политолог Дмитрий Журавлев.

По словам эксперта, не составляет труда найти замену мунфильтру, если на него смотреть исключительно, как на избирательный барьер. Другое дело, что муниципальный уровень остается вообще без внимания не только федерального, но и административного центров.
«Муниципальный уровень сегодня в России никому не нужен. Надо, чтоб хоть кто-то туда посмотрел. Это уровень, где нет денег и есть огромный функционал» – считает Журавлев.

А что взамен?
Обращаться к мировому опыту, как это мы часто делаем, в данной ситуации не получится. Муниципального фильтра и его аналогов в избирательных системах зарубежных стран не существует. По крайней мере, в тех, которые мы привыкли считать цивилизованными.

Экспертное сообщество также давно ищет альтернативы фильтру. Среди самых популярных вариантов – ослабление или отмена этой преграды для кандидатов от парламентских партий. Речь идет не только о Госдуме, но и о местных заксобраниях. Политологи также предлагают допускать до выборов без сбора подписей и депутатов Госдумы, избранных по одномандатному округу в данном регионе. Еще один вариант – разрешить муниципальным депутатам поддерживать несколько кандидатов.

«Отменить фильтр для всех парламентских партий, а также для малых партий, кто имеет хоть какое представительство в региональных парламентах. Муниципальные депутаты должны получить право поддерживать сколько угодно кандидатов», – считает политолог Илья Гращенков.
«Самым разумным будет муниципальный фильтр не отменять, а постепенно ослаблять до полного исчезновения», – считает политолог Дмитрий Еловский.
К идее внесения избирательного залога политологи относятся скептически.

«Я бы ввел сбор подписей. Зная нашу бедность, могу сказать, что залог может оказаться еще более непроходимым барьером для партий», – отмечает политолог Дмитрий Журавлев.

Вопрос отмены муниципального фильтра, как сообщают наши источники, будет решен лишь после того, как будет найден альтернативный вариант, устраивающий все стороны и администрацию президента. Поэтому процесс может затянуться еще, как минимум, на один избирательный цикл.
Дата: 8.10.2018
Источник: ФедералПресс
Место публикации: Екатеринбург
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Новый состав СПЧ вплотную займется защитой прав россиян за рубежом20:54Василия Московца выдвинули в мэры Челябинска19:42О компетенции и стремлении к упрощению19:34Во владимирской администрации считают экономию от нового губернатора19:27Госдума берет Конституцию на прицел19:20Де­пу­та­ты ре­ко­мен­до­ва­ли при­нять про­ект за­ко­на «Об Об­ще­ствен­ной па­ла­те Ни­же­го­род­ской об­ла­сти» в двух чте­ни­ях18:40Перестройка-2: что ставит молодежь и государство на грань конфликта18:25Затишье перед бурей. Зауралье готовится к выборам губернатора, но главный претендент пока о своих амбициях молчит18:07Александр Закондырин: В спор вокруг башкирских шиханов должен вмешаться министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин16:58В Армении победила новая власть16:31Опрос показал отношение украинцев к разрыву Договора о дружбе с Россией16:27Власти Подмосковья назвали вероятный срок возвращения запаха со свалок16:12Налоговая реформа конфликтна вдвойне16:08Комиссия по этике «Единой России» пройдет боевое крещение в Подмосковье16:00Услышало ли Ставрополье губернатора Владимирова?14:38Эксперты назвали плюсы для Кожемяко и минусы для Фургала от переноса столицы ДФО14:27Перевыборы в Приморье: власть не уверена и перестраховывается пять раз14:24Российских парламентариев обязывают сообщать о конфликте интересов14:08Сахалин знакомится с врио губернатора13:50В Сахалинской области собираются внести поправки в закон "О выборах губернатора"13:08В самом южном районе Приморья с третьего раза назначили конкурс по выборам главы12:41Организаторы митинга о Курилах засомневались в дате проведения12:32В крайизбиркоме аннулировали регистрацию одного из кандидатов в губернаторы12:29Сипягин подтвердил позицию по киржачскому мусорному полигону12:18Второе рождение «Единой России». Эксперты обсудили вступление Томенко и Цивилева в «партию власти»11:52В Челябинской области экоактивисты начали подготовку к выборам11:39Экономист Авдеев: от переноса столицы ДФО будет хуже и Хабаровску, и Владивостоку11:23В Татарии состоялся объединенный митинг протеста10:51Губернатор Хабаровского края прокомментировал возвращение мэра Комсомольска10:25Памфилова заявила, что решения по переносу единого дня голосования пока нет07:48
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 0 и 6 будет