Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Подборка книг по политическим технологиям и электоральным процессам
Архив
«    Февраль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728 
02 окт 16:54

Власти делают еще один шаг к полной отмене пенсий

Власти делают еще один шаг к полной отмене пенсий
 
СМИ сообщили со ссылкой на чиновников, что готовятся очередные изменения в пенсионной системе – теперь якобы граждан планируют переводить на новую накопительную пенсионную систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК). При этом необязательно нужно будет согласие человека – возможно, "сделка" пройдет по принципу "молчание – знак согласия", который закреплен в Гражданском кодексе.

Впрочем, некоторые эксперты со ссылкой, опять же, на высокопоставленных чиновников говорят о том, что это отчасти вброс просто для того, чтобы "хайпануть" – ИПК действительно готовится, но молчаливое согласие учитываться не будет (потому что тогда возможен и отказ от пенсии вообще, а он не предполагается).

О том, что даст индивидуальная система и как это новшество станет еще одним шагом к полному демонтажу пенсионной системы, в беседе с Накануне.RU рассказал социолог Борис Кагарлицкий.

– На Ваш взгляд, вот этот принцип "молчание – знак согласия" действительно будет взят за основу перевода на систему ИПК?

– В принципе молчание в российских условиях – не знак согласия, а признак незадекларированного бойкота государственных инициатив. Но дело не в этом – они уже при переходе в накопительную систему внедрили подобный подход, его законодательно закрепили. Опять-таки, поскольку его не удалось никому опротестовать успешно, то по факту он становится прецедентом.

Я думаю, что там возможности отказа в принципе не предусмотрено – я так понимаю, что можно будет просто выбирать, куда пойдут твои деньги. То есть там не будет возможности отказаться – сказать, что я вообще не буду платить, забираю все себе сейчас, буду на них жить – если бы такая опция была, я думаю, сейчас бы половина населения уже забрала свои деньги из пенсионной системы.


– Как может быть обосновано это решение?

– С формальной точки зрения, я думаю, они найдут возможность обосновать свои позиции, но суть в том, что в России фактически подорвано вообще всяческое доверие к пенсии. Потому что накопительная пенсия имеет смысл в том случае, когда в обществе есть довольно-таки прилично функционирующая система базовых социальных страховых пенсий. И накопительная пенсия позволяет индивидуально дополнить существующую базу. В этом ее смысл.

Соответственно, смысл для общества состоит в том, что люди начинают инвестировать добровольно – это очень важно – добровольно в пенсионные фонды, которые должны показать доходность, конкурировать между собой и, что самое важное, быть одним из источников инвестиций в некоторые социально оправданные сферы бизнеса и экономики.

То есть пенсионные фонды, например, в скандинавских странах являются довольно важным инвестором, социально ответственным инвестором - создают рабочие места, они демократически управляются, как правило, там есть большая степень прозрачности, ответственности.

– В наших условиях все иначе?

– В России ничего этого нет. Поэтому опять же привести в пример накопительные пенсионные схемы той же Северной Европы можно лишь в качестве издевательства. А при нашей реальной практике у людей возникает вопрос – а нужно ли тогда вообще откладывать деньги на пенсию? Почему государство принудительно у меня забирает эти деньги? Может быть, было бы разумнее, если бы я сам откладывал? Либо просто на них жил бы.

То есть при подобном подходе сама концепция пенсий постепенно подрывается. Я думаю, что в этом как раз и состоит смысл происходящего.

Вы же понимаете, что это все прекрасно известно чиновниками и в Правительстве, и в Пенсионном фонде. Отсюда следует, что они так действуют не по отсутствию знаний или некомпетентности, а по каким-то другим причинам.

Я думаю, что главная идея состоит в том, чтобы демонтировать пенсионную систему как таковую. Собственно говоря, шаги уже сделаны в этом направлении, и смысл всей этой пенсионной "реформы" состоит в том, чтобы выполнить то, о чем проговорился Володин, когда сказал, что мы еще не знаем, будут ли у нас вообще пенсии.


– То есть пока непонятно, какими путями, но конечная цель – отмена пенсий вообще?

– Я думаю, что они действуют в этом направлении, просто не могут с одного шага отменить систему и раздербанить Пенсионный фонд, поэтому тут нужны некоторые промежуточные решения.

Поймите такую вещь – совершенно очевидно, что последствием нынешней пенсионной "реформы" будет не повышение, а резкое падение собираемости средств в Пенсионный фонд. Это уже более, чем очевидно. Как следствие рост дефицита, и как следствие либо новая волна пенсионной "реформы", либо очередная реорганизация Пенсионного фонда, которая бы в конечном счете тоже привела бы к уже открытому дефолту.

Там же есть еще несколько возможностей, которые назревают – например, они могут под предлогом "борьбы за справедливость" отменить выплату пенсий для уже получающих пенсии работающих пенсионеров. Потому что им уже отменены индексации. То есть индексации почему-то идут не для всех пенсионеров, а для неработающих.

Как минимум это ведет к одной вещи – целый ряд людей, которые себя могут задекларировать как неработающих пенсионеров, будут декларировать себя таковыми, а работать будут "по черному", соответственно, не будут платить в Пенсионный фонд взносы. А ответом будет опять-таки сокращение числа пенсионеров вообще, то есть какие-то меры по введению нового пенсионного возраста. А может быть, просто дефолт Пенсионного фонда объявят, в целом есть много вариантов.

– Кажется, они медлят – действуют по ситуации, ориентируются на митинги?

– Я не уверен, что у них есть готовый сценарий, как это сделать. Есть общее направление – демонтаж пенсионной системы. Но как именно они ее демонтируют – по частям, в каких пропорциях, с какой скоростью – я думаю, они и сами до конца не решили, а просто двигаются в том направлении, насколько получится. Где встретится сопротивление или где не будет необходимости – там не будут сжимать. Собственно, так они и двигаются.

Митинг против пенсионной реформы, протест, Москва(2018)|Фото: Сергей Удальцов, twitter.com/s_udaltsov

– Будет ли какая-то просветительская работа? Освещение в СМИ?

– Думаю, наоборот – поскольку "умолчание – знак согласия", то лучше, чтобы люди вообще не знали, что это произошло. В таком случае они автоматически попадают в раздел согласившихся.

А дальше получается выбор между опциями – куда направлять деньги. Их так и так забирают, но вы можете выбрать один из вариантов.

Получается, как наши выборы – вам предложат выбор между некоторыми пенсионными схемами, которые вас в равной степени не устраивают. Но поскольку вариантов особенно нет, то опять то же самое получается – либо вы выбираете один из неудобных вариантов, либо за вас один из неудобных вариантов выбирают другие.

Автор:
Евгений Рычков
Дата: 2.10.2018
Источник: Накануне.RU
Место публикации: Екатеринбург
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Грузия зовет, но Южная Осетия не слышит23:55«Дождю» мало быть просто либеральным каналом23:49"Мусорный пиар": Гудков взялся за Подмосковье23:43США готовят новые санкции против России23:39Индекс власти. Апгрейд за февраль 201902:25Путин и либералы: Греф против Суркова, Сурков против Грефа16:14Депутат ГД предложил объединить Москву и Московскую область в одну губернию13:28Борьба за «Нумто»: Александр Закондырин готовит официальное письмо директору «Сургутнефтегаза»13:05Единороссы взялись за чистку и обновление своих рядов11:37Ярославская облдума внесла поправки в местный закон о выборах после жалобы "Яблока" в КС11:08Памфилова упрекнула партии в "расслабленности" при организации наблюдения на выборах10:52Движение «Голос» просит руководство ЦИК и Генпрокуратуры дать оценку сложившейся вокруг псковского «Яблока» ситуации00:24В ХМАО вице-мэра с третьей попытки отправят в колонию за крупную взятку. Ранее суд приговаривал чиновника к штрафу и условному сроку23:55Аспиранту МГУ предъявили обвинение из-за поджога офиса «Единой России»23:53Каталонская месть23:39Шапито в Севастополе, рекордная аренда и китайские пальмы23:37Как будет работать закон о суверенном интернете23:31Преемника Марины Ковтун определят после 20 февраля23:00Электоральный популизм: в ожидании Russian edition22:51Где в России ждут инвестиций22:31После «бархатной революции» в Армении обновились лишь надежды — интервью22:21Дмитрий Калашников возглавил реготделение партии «СР» в Волгограде22:19Овсянников блокирует референдум о недоверии губернатору Севастополя20:13В Мурманске оппозиция готова объединиться со всеми18:04Чуйченко назвал реорганизацию в аппарате правительства «косметической»17:04На Украине обвиняют Россию в подготовке к вмешательству в выборы16:56Алена Август: ««Суверенный интернет» - это попытка защитить интересы россиян»16:48За сенаторов в ответе: кадровая терапия и хирургия Совфеда эпохи Матвиенко16:34В Архангельске пройдёт Эко-форум16:22Медведев призвал создать социальный портрет бедности16:08
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 5 и 3 будет