Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Подборка книг по политическим технологиям и электоральным процессам
Архив
«    Февраль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728 
28 сен 11:11

Сокрушительное поражение на выборах в Хакасии: названы виновные

Сокрушительное поражение на выборах в Хакасии: названы виновные
 
Выборную кампанию действующего губернатора провалили московские политтехнологи - эксперт.

Бывший руководитель администрации главы Хакасии, человек, создавший эту структуру, Владислав Никонов ответил «ШАНСУ» на главный вопрос – как мог действующий губернатор проиграть спойлеру.

– Вы уже несколько интервью дали на тему наших выборов, почему такой интерес?

– Интерес потому, что кампания довольно необычная и последствия у нее необычные. И чем больше я вникаю в то, что произошло, тем интереснее становится, чем закончится.

– А что, собственно, произошло? Долгожданное пробуждение самосознания?

– И это тоже, но не только. Я много раз говорил и публично и кулуарно, что команда Зимина его подводит, мягко говоря. И это конечно жители республики знают и недовольство этим многократно проявлялось. Поэтому наличие серьезного сопротивления совершенно ожидаемо, мы в мае говорили о том, что у Зимина проблемы с рейтингом.

Но!

Избирательная кампания на то и делается, чтобы максимально повышать рейтинг, работать с недовольством, в общем вытаскивать ситуацию, выправлять. Для этого в республику высадилась целая команда специалистов. Результаты их деятельности, – результаты кампании мы видим.

– То есть вы хотите сказать что это не Зимин виноват, а московские политтехнологи?

– Раздельно: в значительном антирейтинге - конечно, Зимин. В провале кампании - технологи. Они не отработали ничего из того, что должны были.

– А поконкретнее?

– Ну, давайте посмотрим. Исследование общественного мнения либо не проводилось, либо было некорректно. Мониторинг динамики настроений не проводился. Ведь что мы видим? Около 12 процентов избирателей концентрировано пришли и проголосовали за кандидата «КтоугоднотольконеЗимин». Они это решили прямо 9 сентября? Нет! Это можно было выявить? Можно.

Далее. Около 10 процентов избирателей проголосовали за Зимина. Они дураки? Они мазохисты и готовы терпеть что угодно? Нет! Они просто по каким-то причинам доверяют Зимину. Возможно, есть основания. А где еще 75 процентов избирателей? Кампания проводится для того, чтобы на участки пришли те, кто проголосует за поддержку вашего кандидата. Эти группы выявляются, заинтересовываются, привлекаются. Было ли это сделано? Судя по результатам, было сделано все, чтобы избиратель, доверяющий Зимину, остался дома, а революционно настроенный избиратель пришел и проголосовал.

– То есть вы настаиваете на том, что это не Зимин виноват?

– Вам очень хочется виноватить Зимина, я понимаю. Это нормально, у всех губернаторов есть антирейтинг, они всегда во всем виноваты. Они и полезное что-то делают, но это не так заметно, как уголовное дело против доверенного лица, правда?

– Именно так. Разве нет?

– Я просто хочу обратить внимание на то, что это не единственный фактор. Вот сейчас все федеральные медиа муссируют эту тему. Рассуждают, так что аж смешно. Про консолидацию элит, про всякое другое, читаешь и не знаешь – смеяться или плакать. Все такие великие политологи, свысока так, определили политическую ситуацию в Хакасии. Назначили крайним Зимина. Это выгодно тем, кто направил сюда команду – понятно же всем, что Зимин виноват, а не технологи! И раз «Ведомости» и «Коммерсант» выдали материал – он становится истиной, да?

– Ну а разве нет?

– Нет. Никто не говорит об одном очень значительном политическом игроке. Никто о нем не говорит. А между тем, ИА «Хакасия», собственно, и сделало эту кампанию. Целенаправленно, концентрированно долбило в одну точку и отмобилизовало протест так, что только перья полетели! Разве нет? Ну если вы такие компетентные комментаторы – почему вы не говорите о том, что в Хакасии очень специфическое информационное поле? Что если ИА «Хакасия» задались целью дискредитировать власть – они это сделают? И почему никто не пишет, что работа с ИА должна была стать задачей из первой пятерки.

– Какая именно работа?

– Не знаю. Технологи из самой Москвы, им виднее. Все газеты выдают по Хакасии точку зрения этих самых технологов – значит, наверное, есть причины?

– Хорошо. Допустим в том, что вы говорите, есть смысл. И что дальше?

– Дальше я уже сказал. Второй тур и 70 процентов избирателей, которым выбирать: «Ура, мы скинули Зимина!» или «Надо думать кого выбрать». Консерватизм и осторожность, очень упругая такая среда. Запал против Зимина есть, но есть и отчетливо вызревающий вопрос: «А не рано ли Коновалову на самый верх?»

P.S.

Интервью "ШАНСу" было дано до судьбоносного решения действующего главы Хакасии. Напомним, второй тур выборов главы Хакасии должен был состояться в республике 23 сентября. Поздним вечером 21 сентября Виктор Зимин отказался от участия во втором туре. Выборы переназначены на 7 октября, их участники - Валентин Коновалов (КПРФ) и Андрей Филягин ("Справедливая Россия").
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Комитет облдумы отверг 10 из 11 поправок в новый закон о выборах губернатора09:35Медведев пригрозил губернаторам из-за «мусорной реформы»09:14Выборы-2019. Памфилова проинструктирует Беглова09:10Первая социология по Шипулину рассорила всю свердловскую элиту09:0820 лет Александра Волкова08:52Как Хрущев обменял Крым на власть08:49Пригожин заявил о шантаже со стороны Навального на встрече в Петербурге23:33Мурманского губернатора обвинили в трате благотворительных средств23:29В Подмосковье после новости о фальсификациях документы избиркома уничтожены прорывом трубы23:25Референдум, суды или партизанщина: какие решения для прекращения строительства полигона в Шиесе предлагали на встрече общественников в Коми23:20Никто не хотел уступать22:20За выборами в Молдавии будут наблюдать 35 экспертов МПА СНГ22:18Российские выборы ждут изменения: "фильтр" будет смягчен, права наблюдателей расширены22:05Малькевич о блокировке аккаунтов в Facebook: их конечной целью является RT21:30Единороссы Башкирии дали старт праймериз на муниципальных выборах21:23В ОП планируют провести нулевое чтение законопроекта о создании кибердружин в начале марта20:58Скандал вокруг допвыборов в Оренбуржье: был вброс бюллетеней?20:43ЛДПР не признаёт результаты выборов депутатов в Илекском районе20:41Собянин привел в пример обезьян участникам конкурса «Лидеры России»20:35В Генпрокуратуре впервые официально прокомментировали историю с возбуждением уголовного дела против югорского мэра20:26Семь человек из 11 не прошли во второй тур выборов мэра Смоленска19:23Дата единого дня голосования пока будет сохранена19:17Александр Мельников: «Голосовать за прямые выборы вышли те, кто их отменил»19:12В "Яблоке" выступили за полную отмену "муниципального фильтра"19:03Единороссы согласились смягчить муниципальный фильтр на выборах18:58На выборах в Мосгордуму собрались провести эксперимент с электронным голосованием18:12Зачем нужны единые KPI по выборам18:08ЦИК РТ проведет проверку о возможном вбросе бюллетеней в Челнах17:56Госдума собирается дать возможность Петербургу снизить муниципальный фильтр на губернаторских выборах17:50Пул общественных наблюдателей Курганской области готов к работе16:49
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 2 и 2 будет