Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Квизер - социология онлайн
Архив
«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
11 сен 23:55

Новые тренды выборов. АПЭК представило анализ единого дня голосования – 2018

Новые тренды выборов. АПЭК представило анализ единого дня голосования – 2018
Фото с сайта:
potokmedia.ru
Общие тренды и региональные особенности представлены в докладе Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) по итогам единого дня голосования. Эксперты проанализировали все избирательные кампании, которые прошли 9 сентября в регионах страны. Один из выводов политологов – политическая и партийная система в России гибкая и устойчивая. На основании чего авторы пришли к такому мнению, расскажем в материале «ФедералПресс».

Единый день голосования в этом году показал, что «власть сохранила контроль за политическим процессом» в стране. Что касается парламентской оппозиции, то она смогла «канализировать протестные настроения, обусловленные преимущественно региональной спецификой». И даже результат «Единой России», проигравшей выборы в законодательные собрания трех регионов и не обеспечившей победу своих кандидатов в губернаторы уже в первом туре в четырех субъектах Федерации, нельзя назвать плохим. Партия, отмечают эксперты, «по-прежнему сохраняет политическое лидерство, хотя победа была одержана ею в непростых условиях». Эти выборы показали, что «критерии доминирования партий меняются». «Лидерство партийного списка с результатом от 30 % представляется очевидной победой, а 35 % и более – убедительной победой», – резюмируют аналитики.

Разные губернии – разные результаты


Результаты прямых выборов губернаторов заметно разнятся от региона к региону. Эксперты АПЭК классифицировали территории на несколько групп в соответствии с социально-экономическими условиями и политическими традициями субъектов.

Первая группа – это «патерналистские регионы с традиционно высоким уровнем консолидированного голосования». Речь о Кемеровской и Тюменской областях, а также Чукотке.

Вторая группа – «регионы с протестным потенциалом». Однако здесь удалось «достигнуть консолидированного голосования или очень высокого уровня электоральной поддержки основного кандидата». Это Магаданская, Воронежская, Самарская и Орловская области.

Третья – группа регионов «с традиционно высоким уровнем протестных настроений, проявлявшимся в ходе прошлых кампаний, в которых высокий электоральный результат основного кандидата стал возможен на фоне значимых внутриэлитных договоренностей». Речь о Новосибирской и Омской областях.
Четвертая группа – это «традиционно протестные регионы». В них «победа основного кандидата состоялась на фоне заданной им позитивной повестки, внутриэлитных договоренностей и дробления голосов оппозиционных избирателей между несколькими кандидатами». К таким аналитики АПЭК отнесли Амурскую область, Алтайский край и Якутию.

Пятая группа – регионы «с нишевым протестным голосованием». К таким относятся Московская, Ивановская, Нижегородская, Псковская области, Красноярский край и Москва.

Наконец, шестая группа – «регионы второго тура».

Выборы в регионах, где определить победителя в первом туре не удалось (Приморский и Хабаровский края, Владимирская область и Хакасия), АПЭК называет наиболее конкурентными. Это связано с высоким уровнем протестных настроений в этих субъектах, эффективной кампанией основного оппозиционного кандидата, преодолением муниципального фильтра не всеми кандидатами от парламентской оппозиции, мобилизацией оппозиционного электората, серьезной интенсивностью критических информационных волн против глав регионов в прессе, в том числе до выборов, наличием влиятельных региональных элит, привыкших к автономии от губернатора (как, например, в Приморском крае).

Авторы доклада допускают, что в будущем от губернаторских кампаний будут ожидать более низких результатов: «Победа в первом туре будет восприниматься как хороший результат, уровень поддержки от 60 до 70 % как очень хороший, еще более высокие результаты будут характерны в основном для глав патерналистских регионов». А вот губернаторы, которые давно находятся у власти и вызвали уже усталость у населения, скорее всего, вынуждены будут мириться с ухудшением своего имиджа. С такой проблемой может столкнуться, например, нынешний глава Липецкой области Олег Королев, срок полномочий которого истекает в 2019 году.

Новый формат лидерства «Единой России»

Субъекты, где проходили выборы в региональные заксобрания, эксперты АПЭК также разделили на несколько групп: патерналистские территории, традиционно протестные, сохраняющие лидерство «Единой России» при заметном уровне протестного голосования, регионы с вырванным у партии власти лидерством КПРФ.

Вопреки ожиданиям, рост протестных настроений накануне выборов произошел не в регионах, где были назначены врио губернаторов из числа «молодых технократов», а где губернаторы являются старожилами. И наоборот, зачастую лучшие результаты партия власти показала как раз там, куда пришли новые управленцы.

«Важную роль, позволяющую существенно уменьшить негативные последствия кампании против пенсионной реформы, сыграли инициативы федерального руководства партии. Например, предложение секретаря генсовета ЕР Андрея Турчака по отмене пенсионных преференций для парламентариев стало одним из ключевых внутриполитических информационных поводов августа (не считая, конечно, обращения президента к гражданам России). Однако активность федерального руководства партии не могла в полной мере компенсировать проблемы региональной повестки», – делают выводы авторы доклада АПЭК.

Конкуренция вернулась в региональную политику

Несмотря на очевидный успех оппозиции в ряде регионов, по мнению экспертов, радоваться рано. Ведь этот самый успех создает для оппонентов власти «серьезные риски». Аналитики объясняют это тем, что протест разрастается лишь в традиционных своих географических точках, да и то не «вширь», а «вглубь».

Кроме того, в некоторых субъектах «произошло перераспределение сфер влияния между оппозиционными партиями, не затронувшее «Единую Россию» всерьез». Отмечается и серьезное восстановление позиций непарламентских партий – «Коммунистов России», «Родины», КПСС и других. Поэтому, как считают авторы доклада, «региональные выборы – 2018 сработали не только на укрепление позиций оппозиционных партий, но и на рост конкуренции за голоса протестного избирателя».

В целом же, несмотря на определенный успех парламентской и непарламентской оппозиции на прошедших выборах, эксперты АПЭК полагают, что интерес беспартийных региональных и местных политиков к сотрудничеству с «Единой Россией» не угаснет. Более того, он может возрасти в начале следующего года, перед стартом очередных праймериз партии власти.
Дата: 11.09.2018
Источник: ФедералПресс
Место публикации: Екатеринбург
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Чиновник в соцсетях – слон в посудной лавке16:33Реновация останется в пределах МКАД16:21Новая команда Беглова станет драйвером развития Петербурга16:18Выбора нет – новый мэр Владивостока уже известен16:07Кандидат в мэры Челябинска, глава штаба Навального стал фигурантом уголовного дела16:04Совфед рекомендовал кабмину поддержать регионы, которые готовы создать свои мультиплексы16:00«Мусорная реформа» накаляет политические противоречия в регионах15:45Завершен прием документов от претендентов на пост мэра Махачкалы15:09Батька на пути к автокефалии: грозит ли Белоруссии церковный раскол14:54«Фонтанка» сообщила об отставке двух вице-губернаторов Петербурга14:01Стало известно, за что россиянам стыдно больше всего13:53Врио губернатора Липецкой области Игорь Артамонов «вывез» себе нового зама из Зимбабве13:38Россия возвращается в Африку на новых условиях: Владимир Шаповалов о налаживании отношений РФ и Зимбабве13:29И снова «свобода»: арест иранской журналистки в США12:51Игорь Артамонов: «Хочу оставить после себя в области хорошее наследие»12:43Врио главы Липецкой области Игорь Артамонов примет участие в выборах губернатора12:40В Орске прекратили уголовное дело о пропаже документов территориальной избирательной комиссии на выборах в Заксоб в 2016 году12:28Бывший куратор внутренней политики Приморья может занять пост мэра города атомщиков12:25Сторонники «Единой России» приступают к ротации по новому принципу12:20Губернатор Приморья определился, кому доверить отбор кандидатов в мэры Владивостока12:12Губернатор Приморья и Дума Владивостока определились с составом комиссии по выборам мэра11:54Выборы мэра Челябинска: политблок правительства отправил в игнор городских депутатов10:06Оргкомитет «Единой России» утвердил результаты предварительного голосования в Икрянинском районе09:56КПРФ может выдвинуть на выборы главы Петербурга «гастролёра» Шевченко09:48Ленский мост, дальневосточный капитал и телемедицина: за что голосуют якутяне?09:35Мэр иркутского Усть-Илимска объяснил свою отставку выполнением всех антикризисных задач09:03Число претендентов на пост мэра Махачкалы достигло 3408:55Собянин и Силуанов с сарказмом обсудили национальные проекты08:47Василий Десяткин: «В первую очередь в Национальную программу развития Дальнего Востока будут включены объекты магистральной инфраструктуры»08:34Валентина Терешкова избрана председателем комиссии «Единой России» по этике23:31
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 6 и 5 будет