Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Подборка книг по политическим технологиям и электоральным процессам
Архив
«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
13 июн 10:46

Кризис либерализма или кризис системы?

Кризис либерализма или кризис системы?
 
Никита Буранов
Политолог, эксперт Центра ПРИСП


Политолог, эксперт Центра ПРИСП Никита Буранов продолжает дискуссию о судьбах российского либерализма, о том, как трансформируются идеи либерализма в руках "либералов у власти" и о том, к чему это может привести.

Вступая в дискуссию о кризисе либерализма, нельзя не отметить одну важную деталь. Большинство так называемых либералов, сейчас занимают места в руководстве страны или стоят у руля крупных государственных копаний. Не стоит забывать, что большинство нынешних охранителей, которые придумывают безумные законы и фонтанируют дурацкими инициативами, в прошлом были самыми что ни на есть либералами. Кудрин, Чубайс, Милонов или Яровая - этот ряд может быть продолжен, десятками, если не сотнями известных фамилий, бывших либералов. Совсем недавно на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге еще один картинный либерал Герман Греф затронул очень интересную для нас тему, а именно - тему власти. Герман Оскарович открыто заявил, что боится передачи реальной власти народу, не может представить себе ситуацию, где народ получал бы реальную информацию о положении дел. Впрочем, пересказывать его аморальные заявления у нас нет ни малейшего желания, видео уже висит в интернете, и все интересующиеся могут узнать, что о них думают власть имущие. Эти настолько неприличные для публичного человека пассажи возмущают так сильно, что любому образованному гражданину России, считающему себя патриотом и государственником, становится стыдно не только за этого отдельно взятого «властного либерала», но и за всю плеяду подобных ему руководителей нашего государства.

Действительно, постоянно упоминая о демократии, т.е. о власти народа, или о либерализме, т.е. воплощенной личной свободе, очень легко забыть о реальном значении этих понятий, особенно если привык видеть жизнь из окна дорогого автомобиля. Деятели либерального крыла из 90-х настолько оторваны от своего бывшего электората, что разницы между ними и существующими охранителями, или ура-патриотами, не говоря уже о коммунистах-капиталистах, для народа не видно. Отдельной кастой выступают так называемые несистемные либералы, не пользующиеся поддержкой и нескольких процентов населения страны. Навальному, Яшину, и другим представителям «прогрессивной» общественности сложно найти общий язык с фермерами Краснодара или рабочими Урала и Сибири.

Но разве не к реальной власти народа, или большой личной свободе, в положительном смысле этого слова, стремится любая политическая теория? Все без исключения великие учения или деятели, в том числе, либералы, видели финальной точкой любой системы, достижение государства благоденствия, пусть в разной форме и разными способами. Но цель одна - сильное, богатое, счастливое государство и населяющий его народ. Однако, на наш взгляд, объяснить такое положение вещей существующему типу российского управленца и/или либерала (которые во многом отождествляемы, о чем мы указали выше), весьма сложно. Вспомним хотя бы разговор президента и губернатора на прямой линии, где Путин потребовал не обращаться к просящей гражданке в третьем лице. Даже заметив небольшую смену управленческой команды на региональном уровне, мы видим довольно слабую отдачу, конечно, не без позитивных моментов - на примере Дагестана или Калининграда, которые скорее подтверждают правило, а не опровергают его. Некоей «либерализации» нынешней конфигурации власти не произошло. Что сможет сделать «старое-новое» правительство? Насколько его работа окажется эффективной?

Вопрос, на наш взгляд, риторический. Откуда взять феноменальные суммы, озвученные президентом в ходе послания Федеральному Собранию, на фоне гигантских расходов в 19 трлн., на принятую в январе госпрограмму вооружений - тоже дискуссионный вопрос, имеющий множество вариантов ответа. Из этого следует, что кризис либерализма существует не только среди самих представителей этого политического крыла, но и среди давно встроившихся во властную вертикаль «старых» либералов, которые могли бы инициировать некую, либерализацию внутри самой власти.

Но самое важное - это общий кризис изживающей себя системы. Несмотря на старания руководителей государств всех времен и народов, всему на свете рано или поздно приходит конец. Любая выстроенная политическая и государственная система приходит к своему логическому завершению, рано или поздно. От Древнего Рима до СССР руководителям необходимо было лишь увидеть этот момент, безусловно формирующийся в течение определенного времени, а далеко не одномоментно, и привести свои страны к обновлению, или же пропустив его, допустить развал. Следовательно, кризис нынешнего либерализма в России носит глубокий, системный характер, так же, как и кризисы в стане коммунистов, либерал-демократов, единороссов и остальных участников политической жизни страны.

Системность этого явления, на наш взгляд, вызвана именно сроком существования сложившейся государственной машины, тяжело и со скрипом принимающей изменения. Остается лишь один вопрос: как поведет себя такой сложный организм, как наш? Если рана открытая и кровоточит, она подвергается лечению, если же гнойник долго скрывают и ретушируют - дело может дойти и до ампутации. Таким образом, мы сскорее клонны видеть постсоветский либерализм как часть общей, стагнирующей политической системы, находящейся в кризисе целиком, нежели делить его на отдельные направления, например, либеральное, в которых просматриваются аналогичные болезненные симптомы.

В любом случае, не стоит смотреть на текущий системный политический кризис исключительно в черных тонах - за любой стагнацией всегда следует обновление и возрождение. Россия не раз подтверждала, что подобно сказочной птице Феникс, способна сгореть и восстать из пепла. Отдельные посылы президента в ходе его нескольких недавних выступлений, обращений и интервью дают нам понять, хотя бы интуитивно, назревшую необходимость перемен на высшем уровне, президент очень четко артикулировал это. Это дает надежду поколению 90-х и миллениалов, упрекаемых Центробанком в нежелании владеть переоцененным имуществом и быть зависимыми от нищенских пенсий, поколению, желающему принимать участие в управлении государством и обновлении страны. Надежду, что в этот, вероятно, последний президентский цикл нашего лидера в фундамент новой России будет заложен тот камень, на котором будет построен дом, превосходящий все предыдущие дома, в которых мы жили, и все наши самые смелые надежды и ожидания воплотятся в реальность. И если начало обновлению политической и остальных сфер жизни в России будет положено, существующий кризис доверия, как в стане либералов, так и других политических сил в стране будет преодолен.

Кризис либерализма или кризис системы?
Дата: 13.06.2018
Источник: Центр прикладных исследований и программ
Место публикации: Москва
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
В Москве прошёл митинг против передачи Курил Японии01:17Рейтинг Трампа и новый набор «колеблющихся» штатов21:42Демократическая Республика Конго: кризис после выборов21:33Вы гребите, вам зачтется!21:24Владимир Гудомаров продолжает доказывать незаконность выборов в ЗС области21:07Наследие Полтавченко уменьшилось еще на четыре чиновника21:03В Татарстане составы участковых избирательных комиссий обновились на 44%20:56"Ни о чем не жалею": глава Хакасии объяснил ситуацию с премиями20:39Политолог Слатинов: отставка мэра Белгорода – ответ губернатора Савченко на обвинения в коррупции22:58Политолог Максимов: инвесторам «Шиеса» и архангельским властям нужно искать компромисс с жителями конкретного района22:40Арктические инициативы правительства, Росатома и регионов Минвостокразвития объединит в единую федеральную стратегию22:35Путин переназначил Кузнецову на пост детского омбудсмена22:23Минск – это не формат22:19Максим Шевченко: 100% я буду участвовать в петербургских выборах – либо как консультант, либо как кандидат20:57"Проще без Макарова". Почему "Единая Россия" может сменить управляющего20:36Порошенко заявит о своем выдвижении в президенты 2 февраля20:15Берлускони возвращается в европейскую политику20:09Социологи зафиксировали снижение доверия к власти19:43«А чем мы хуже?»: в Чувашии просят списать долги за газ, как в Чечне19:00Ставропольские общественники попросили списать долги за газ вслед за Чечней18:54"А в других регионах какие-то другие люди живут?". Смоленские депутаты потребовали списать региону долги за газ18:39Как развивается эксперимент с законом о самозанятых18:26«Единая Россия» готовится взять реванш в Хабаровском крае18:05Суд продлил арест Вышинскому до 16 февраля17:45«Справедливая Россия» начала поглощать партии. ЛДПР последняя в списке17:10«Единая Россия» разработала собственный этический кодекс17:02"Я - дальневосточник". Александр Точенов - о работе общественных палат над нацпрограммой развития Дальнего Востока16:53СКР показал видео с владениями экс-главы Серпуховского района Шестуна16:14Выплата пособий по бедности – почему этого недостаточно?14:49Губернатор Азаров взял на контроль ситуацию с забастовкой в Тольятти14:38
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 8 и 5 будет