Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Госдума - база АПМ победителей
Архив
«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
07 июн 20:31

Непрямая линия с Путиным. Между президентом и народом оказалось слишком много посредников

Непрямая линия с Путиным. Между президентом и народом оказалось слишком много посредников
 
Выборы прошли, всем можно успокоиться? На “Прямой линии Владимира Путина с народом-2018” все вроде было как обычно: важные политические заявления, “реальное волшебство” в виде мгновенного решения проблем простых людей, “вызов на ковер” губернаторов, которые вдруг мигом теряют “положенную им по должности” спесивость и начинают едва ли не заискивать перед теми, кому еще вчера они еще вчера высокомерно отказывали. Все на путинской “Прямой линии” вроде было как всегда – и при этом все на ней было по-другому.

Я всегда считал: суть того, что власть пытается донести до народа важнее того, в каком формате это делается. Но телевизионное общение ВВП с народом в июне 2018 года оказалось в этом плане редким исключением.

“У нового формата прямой линии есть жирный плюс - появилась дополнительная динамика. Зритель воочию видит, как вопрос переадресуется исполнителям, как они отчитываются перед президентом - словом, аудитория становится свидетелем того, что раньше оставалось за кулисами. Есть, однако, во всем этом и не менее жирный минус.

Зрители из студии исчезли, а коммуникацию с ними заменили общением с министрами и губернаторами. Из “народного лидера” президент превратился в главу бюрократического аппарата. Конечно, речь идет только о картинке. Но специалисты знают, что картинка оказывает на массовое восприятие гораздо большое влияние, чем любые слова” - так известный политолог Аббас Галлямов описал свои первые впечатления от путинской “Прямой линии” образца лета 2018 года.

Солидаризируюсь с этой оценкой. Стремление осовременить, модернизировать, сделать более “модным” и “хипстерским” устоявшийся формат “Прямой линии”, на мой взгляд, сыграло с организаторами главного политического шоу лета не очень добрую шутку. Да, да, именно “шоу” - я настаиваю на этом термине. “Прямая линия” перестала быть прямой - из нее исчезла спонтанность, чувство аутентичности, ощущение, что никто не знает, какой именно каверзный или, напротив, до неприличия льстивый вопрос прозвучит через пять, восемь или десять минут. Место всего этого в 2018 году заняла формулировка, проскользнувшая в речах одного из ведущих “Прямой линии”: “ Нашим редакторам показался интересный такой вопрос...”

Написав предыдущий абзац, я почувствовал себя телекритиком – но только на какие-то доли секунды. Ведь вопрос этот не столько телевизионный, сколько политический.

Основа многолетней популярности ВВП – умение разговаривать с народом на его языке и без посредников и режиссеров. Во время этой “Прямой линии” такие посредники не просто появились – они откровенно мозолили глаза. Отрежессированность действа былоа очевидной: мол, сейчас мы включаем это, сейчас мы включаем то, сейчас мы сами задаем вопрос про Скрипалей, а сразу после этого – о том, как кошмарят Абрамовича.

Конечно, в новом формате “Прямой линии” были и очевидные положительные моменты. Я получил огромное удовольствие, наблюдая, как выкручивались губернаторы, обещая облагодельствовать просительниц и просителей, удостоившихся президентского внимания.

Мне понравилось, как телевизионщики фактически устроили “засаду” министру здравоохранения, показав после ее бравурных реляций реалии города Струнино Владимирской области – населенного пункта, чьи 14 тысяч жителей лишились возможности получить на месте квалифицированную медицинскую помощь. Мне понравилось много чего еще. Но все эти “удачи телевизионной режиссуры” так и не смогли поменять мою общую оценку того, что я увидел.

Когда речь идет о взаимодействии между людьми, настоящее и естественное всегда лучше искусственого и показного. А что “настоящего и естественного” было в засевших в Москва-сити людях, которые “сказали, что они популярные блогеры?”

Может быть, я, конечно, “отсталый реакционер”, но, с моей точки зрения, настоящим в них был только непреднамеренный эффект гротеска. Можно ли было не хохотать, наблюдая за тем, как 38-летняя блогер из Челябинска задала главе государства “жизненно важный для страны вопрос”: “Когда блогинг станет полноценной профессией?”

И можно ли было не испытывать чувства неловкости за еще одного “отчаянно смелого и отчаянно современного” блогера, который постеснялся задать ВВП прямой вопрос про запрет мессенджера Телеграм и вместо этого зашел сбоку - спросил про “ходящие в интернете слухи” о закрытии в России инстаграма и ютьюба? Возможно, можно было. Но у меня это не получилось – и, боюсь, не только у одного меня.

Были, конечно, во время “Прямой линии” и прямо противоположные в эмоциональном плане моменты, когда ты испытывал гордость за “одобренных режиссурой” путинских собеседников. Спасибо вам, режиссеры! Спасибо, например, за то, что вы дали слово писателю Сергею Шаргунову, задавшему вопрос про чремерно ретивых борцов с экстремизмом из силовых структур, которые находят экстремизм там, где его нет и в помине. Спасибо – и до свидания! Надеюсь, что во время “Прямой линии” с Путиным в следующем году ваше режиссерское присутствие будет менее заметным. Как говорится, на всякого мудреца довольно простоты.

И министров с губернаторами я бы, Владимир Владимирович, тоже оставил бы в покое. Пусть занимаются своими прямыми обязанностями, а не сидят, прикленные к телемонитору в течении четырех с половиной часов. Выглядит это несколько комично – комично и не особо по-деловому. Идея с многовенным выводом высших чиновников в прямой эфир была интересной, но на практике себя не оправдала. На практике получился скучноватый для публики междусобойчик, который лишь снижал пафос того, о чем говорил ВВП.


И вот еще на какую любопытную случайность я обратил внимание. Сначала Владимир Владимирович Путин общался в эфире с другим Владимиром Владимировичем – новым министром строительства Якушевым. А затем мы имели возможность наблюдать за беседой ВВП с Владимиром Владимировичем Владимировым – губернатором Ставропольского края. Разумеется, то, что у публично побеседовавших с президентом чиновником такие имена, отчества и фамилии – это чистое совпадение. Но я увидел в этом некий символизм. Из-за обилия посредников и режиссеров во время “Прямой линии” Владимир Владимирович общался не столько с народом, сколько со своим отражением. Аналогия, разумеется, получилась кривая, не взыщите. Но ведь и “Прямая линия” вышла в этом году не очень “прямой”. Исправлять это надо, Владимир Владимирович! Возвращайтесь-ка вы лучше к народу!
Дата: 7.06.2018
Источник: Московский Комсомолец
Место публикации: Москва
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
«Мусорная реформа» накаляет политические противоречия в регионах15:45Завершен прием документов от претендентов на пост мэра Махачкалы15:09Батька на пути к автокефалии: грозит ли Белоруссии церковный раскол14:54«Фонтанка» сообщила об отставке двух вице-губернаторов Петербурга14:01Стало известно, за что россиянам стыдно больше всего13:53Врио губернатора Липецкой области Игорь Артамонов «вывез» себе нового зама из Зимбабве13:38Россия возвращается в Африку на новых условиях: Владимир Шаповалов о налаживании отношений РФ и Зимбабве13:29И снова «свобода»: арест иранской журналистки в США12:51Игорь Артамонов: «Хочу оставить после себя в области хорошее наследие»12:43Врио главы Липецкой области Игорь Артамонов примет участие в выборах губернатора12:40В Орске прекратили уголовное дело о пропаже документов территориальной избирательной комиссии на выборах в Заксоб в 2016 году12:28Бывший куратор внутренней политики Приморья может занять пост мэра города атомщиков12:25Сторонники «Единой России» приступают к ротации по новому принципу12:20Губернатор Приморья определился, кому доверить отбор кандидатов в мэры Владивостока12:12Губернатор Приморья и Дума Владивостока определились с составом комиссии по выборам мэра11:54Выборы мэра Челябинска: политблок правительства отправил в игнор городских депутатов10:06Оргкомитет «Единой России» утвердил результаты предварительного голосования в Икрянинском районе09:56КПРФ может выдвинуть на выборы главы Петербурга «гастролёра» Шевченко09:48Ленский мост, дальневосточный капитал и телемедицина: за что голосуют якутяне?09:35Мэр иркутского Усть-Илимска объяснил свою отставку выполнением всех антикризисных задач09:03Число претендентов на пост мэра Махачкалы достигло 3408:55Собянин и Силуанов с сарказмом обсудили национальные проекты08:47Василий Десяткин: «В первую очередь в Национальную программу развития Дальнего Востока будут включены объекты магистральной инфраструктуры»08:34Валентина Терешкова избрана председателем комиссии «Единой России» по этике23:31«Антимосковские» губернаторы, поиск альтернатив Путину и новые партии. Главные вызовы для российской власти23:06Режиссер Бортко стал одним из главных кандидатов от КПРФ для борьбы за губернаторский пост22:53Больших проблем нет: после корректировки Роскомнадзор готов подержать законопроект о фейках22:16Члены Общественной палаты РФ попросили наделить их правом подачи исков в суд по коллективным жалобам22:12В Кургане срочно разыскиваются 52 кандидата в депутаты22:05Мэрия Москвы согласовала митинг против передачи Японии Курил22:01
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 3 и 6 будет