Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Архив
«    Декабрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
21 мар 13:01

Антон Садкин: Главными целями были прозрачность и легитимность

Антон Садкин: Главными целями были прозрачность и легитимность
 
Антон Садкин
Политолог, директор региональных проектов Центра ПРИСП


Нижегородская область славится своим непростым отношениям к выборам, каждый избирательный процесс заканчивался скандалом, обвинениями в фальсификации. Какие-то дела доходили до судов, какие-то - заканчивались административными решениями, часть просто удавалось не выносить в публичную плоскость. Если провести даже небольшой, поверхностный контент-анализ по тегам выборы в Нижегородской области, то первое, что всплывает – тема нарушений и фальсификации. Но в этот раз день голосования прошел на удивление тихо и спокойно, даже «заточенные» под поиск нарушений медиаресурсы с сожалением признали, что существенных нарушений не было.

Ранее по теме: Итоги выборов президента 2018 в Нижегородской области: Явка ниже, чем в 2012 году


Мы попросили прокомментировать прошедшие в Нижегородской области выборы политолога, директора региональных проектов Центра ПРИСП
Антона Садкина.

Антон, как бы Вы охарактеризовали прошедшие выборы?

Во-первых, мне кажется, что главное достижение этих выборов – что они прошли чисто, спокойно, без нарушений, нет ни одной серьезной жалобы в региональную избирательную комиссию, ни у кого не вызывает сомнения легитимность прошедших выборов. В этот раз было беспрецедентное количество наблюдателей, но это не привело к росту жалоб и заявлений о нарушениях, наоборот. В регионе использовались более 230 КЭГов и КОИБов, и никакой серьезной разницы в результатах на участках с электронной и ручной системами подсчета – нет (кстати, Нижегородская область на этих выборах была единственным регионом, где применялись и КЭГи, и КОИБы).

И все-таки явка по области проиграла 2012 году (65,98% против 67,02% в 2012).

Еще раз хочу подчеркнуть, что на этих выборах главными целями были прозрачность и легитимность избирательного процесса. И эти цели, на мой взгляд, достигнуты в полной мере. Итоговый проигрыш по явке по сравнению с 2012 годом - чуть более 1% - мне представляется не существенным. В регионе - новый губернатор, в городе - новый мэр, у них пока есть значительный кредит доверия. Так что я думаю, что даже если бы результат был на 5-10% меньше, это не было бы воспринято сильно критично.
Что касается абсолютных цифр – в них тоже проголосовало меньше. Но это, в первую очередь, потому, что наконец-то свершилось то, что должно было свершиться давно – избирательные комиссии вычистили списки. Всех, кто недееспособен, ушел в армию, переехал и т.д., вычеркнули, т.е. убрали всех тех, кого действительно нет. И этот факт еще раз говорит о прозрачности и легитимности голосования.
На этих выборах было немало нового, например, возможность голосовать по месту пребывания. Благодаря этому изменению в законодательстве, в Нижнем Новгороде прикрепилось 50 тысяч человек.

Есть разброс в результатах голосования по области? Например, где-то значительно больше получил Грудинин?

Нет, какого-то серьезного разброса нет, население голосовало более-менее ровно.
Но были «забавные» участки. Например, на одном УИКе Путин получил 87%, Грудинин – 12%. Т.е. распределение голосов произошло между 2 кандидатами, всем остальным достался 1%. А в области были участки, где за Путина проголосовало 98%.

Еще одна новация на этих выборах - общественное наблюдение. Как бы Вы оценили его результаты, эффективность?

Наблюдателей региональная общественная палата отобрала и распределила оперативно, провела грамотный процесс обучения. В результате можно с уверенностью сказать, что в день выборов общественные наблюдатели проявили высокий уровень подготовки – потому что они обнаруживали незначительные, технические нарушения, и даже на Уиках, где были наблюдатели от «Яблока» и других оппозиционных сил, они первыми обнаруживали эти недочеты. Так что это нововведение, безусловно, оправдало себя и, думаю, будет использовано и на следующих выборах. Которые, кстати, не за горами – и посмотрим, удастся ли сохранить текущий темп до сентября.

Антон Садкин: Главными целями были прозрачность и легитимность
Дата: 21.03.2018
Источник: Центр прикладных исследований и программ
Место публикации: Москва
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
В ОП сообщили, что выборы в Приморье проходят с незначительными нарушениями10:59ЦИК проверяет данные о скупке голосов на выборах в Приморье10:53«Очень много фейков»: в ЦИК дали оценку ходу выборов главы Приморья10:33Сообщений о серьезных нарушениях на выборах в Приморье нет, заявили в НОМ10:28СПЧ опроверг информацию о вбросе бюллетеней в Находке на выборах главы Приморья09:26Больше, чем в сентябре. Новые данные по явке в Приморье09:23Спикер приморского парламента проголосовал на выборах губернатора09:12Конгресс объединенных демократов стартует в Петербурге09:07Активность избирателей Уссурийска выросла к полудню: проголосовали более 20 тысяч человек09:00На участке № 80 во Владивостоке наблюдатели заподозрили подвоз избирателей08:57Хабаровчанина задержали по подозрению в скупке голосов на выборах губернатора Приморья08:54Повторные выборы в Приморье проходят не так, как в сентябре08:50Из «ПраваНаВыборы» только Дмитрию Алексееву удалось попасть на избирательный участок07:33Наблюдатели на выборах в Приморье сообщают об отсутствии серьезных нарушений07:31Члена УИК от "Голоса" на выборах в Приморье отозвали из-за допущенных им нарушений07:26Прозрачные и открытые: ход выборов губернатора в Приморье прокомментировал московский правозащитник07:23Полиция проверяет информацию о скупке голосов на выборах в Приморье07:18На выборах губернатора в Приморье организованы комнаты для оружия избирателей07:03К 12:00 явка на выборах губернатора Приморья превысила 13%07:00Приморское отделение «Голоса» заявило об отсутствии проблемы с наблюдателями06:56Экс-мэр Владивостока Пушкарев проголосовал на выборах главы Приморья06:54Избирком: в Приморье избиратели голосуют на выборах так же активно, как в сентябре06:48Кожемяко и Ищенко проголосовали на выборах губернатора Приморья06:42Олег Кожемяко принял участие в выборах губернатора Приморья06:40Более 9 тыс. человек проголосовали досрочно на повторных выборах главы Приморья06:36В Приморском крае стартовали повторные выборы губернатора06:32Реформы и контрреформы23:10Валерий Лимаренко: я приехал в Сахалинскую область на 17 лет17:01ЦИК России не получал жалоб на нарушения в день тишины в Приморье16:55В НОМ рассказали, как проходит подготовка к выборам в Приморье12:40
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 8 и 6 будет