Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Показать меню
Квизер - социология онлайн
Архив
«    Февраль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728 
30 янв 14:55

Собчак vs. Навальный: битва за электорат

Собчак vs. Навальный: битва за электорат
 
28 января в 113 городах России и в 3 городах за ее пределами (Нью-Йорк, Прага и Берлин) прошли акции протеста, организованные Алексеем Навальным. Лишь в 40 случаях митинги были согласованы. Оппозиционер призвал своих сторонников и всех противников действующей власти к бойкоту выборов Президента России. Всего в митингах протеста приняли участие, согласно официальным данным МВД, около 5 тысяч человек, по оценкам организаторов акции – в несколько раз больше. Так или иначе, в целом митинги имели куда меньший масштаб, чем в ходе мартовских и июньских протестов, но заметно превосходят по числу вовлеченных людей акцию 7 октября.

Хедлайнер протеста Алексей Навальный отказался проводить митинг в Москве на согласованной территории и потому оказался в ОВД района Якиманка. Вскоре после этого в СМИ появилась информация о том, что оппозиционера якобы посетила Ксения Собчак, передавшая Навальному еду и питье. Оппозиционер опроверг эту информацию, что породило конфликт между сторонниками двух оппозиционеров на просторах соцсетей. И очень быстро девятый вал взаимных обвинений скрыл от внимания публики главный вопрос: зачем именно бывшая ведущая «Дома-2» появилась на пороге ОВД, в котором находился организатор протестов?


Ксения Собчак явно намерена пополнить свой электорат за счет протестно настроенных россиян, ныне следующих за Алексеем Навальным. Чтобы понять это, достаточно посмотреть видеоролик о визите кандидата «против всех» в ОВД Якиманки. В центре внимания его создателей находится не тема митингов 28 января, судьба задержанных активистов или положение самого учредителя ФБК. Львиную долю времени Собчак убеждает собравшихся возле ОВД муниципальных депутатов (а вместе с ними и зрителей) в необходимости принять участие в выборах президента.

На первый взгляд, это может показаться бессмысленным, так как напрямую противоречит самой идее «забастовки избирателей». Однако действия Ксении Собчак вполне логичны. За прошедший год Алексей Навальный сумел аккумулировать вокруг себя значительную часть протестной аудитории. Заручившись поддержкой хотя бы части его сторонников, Собчак могла бы заметно расширить свою электоральную базу. Возможность для перехвата аудитории создает противоречие между личными потребностями сторонников Навального и выбранной им стратегии действий: негативных эмоций у протестно настроенных граждан накопилось много, а возможностей их выплеснуть - мало.

Учредитель ФБК убеждает свою аудиторию выразить недоверие к действующей власти, проигнорировав выборы. Но у многих из сторонников оппозиционера это вызывает внутреннее неприятие, в особенности – на фоне ожидания убедительной победы Владимира Путина. Аргументы относительно снижения явки на выборы путем их бойкота адресованы скорее к сфере разума, в то время как многие оппозиционеры в своих действиях руководствуются скорее эмоциями. Возможность участия в процессе выборов путем наблюдения за уровнем явки (единственная полноценная форма активности, предлагаемая Навальным) доступна лишь ограниченному кругу лиц. И потому у многих противников власти возникает искушение отдать свой голос другому оппозиционному кандидату.
К этому шагу оппозиционеров подталкивает и позиция ряда иных авторитетных лидеров протеста, таких как Илья Варламов и Максим Кац. Настаивая на том, что отказ протестующих от голосования лишь на руку Кремлю, они подталкивают сторонников Навального к тому, чтобы отдать свой голос в пользу Собчак.
Шансы на это увеличивают и активные попытки кандидата «против всех» продемонстрировать свою непримиримость по отношению к действующей власти. С самого начала избирательной кампании одной из главных проблем бывшей ведущей «Дома-2» стали слухи о том, что она действует «по указке Администрации Президента». Например, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман объяснил отказ от дебатов с Ксенией Собчак тем, что ее предвыборная кампания представляет собой проект Старой Площади. Также возникали периодические скандалы, связанные с использованием штабами Собчак административного ресурса при сборе подписей (например, в Чувашии).

Защищаясь от обвинений в работе на Кремль, дочь первого мэра Петербурга прибегла к использованию трех ресурсов. Во-первых, страницы СМИ запестрели заголовками о нападениях на штабы Собчак и их сотрудников. Во-вторых, супруга Эммануила Виторгана начала активно критиковать не просто абстрактный «режим», а вполне конкретных его представителей. Достаточно вспомнить заявления Собчак по поводу назначения Петра Фрадкова руководителем «Промсвязьбанка» или ее открытое обращение к Рамзану Кадырову. Теледива не ограничилась одними словами: во время визита в Калининград она попыталась помешать сносу местного лицея (решение о котором вызвало недовольство части жителей), а в ходе недавнего визита в Чечню провела одиночный пикет в поддержку правозащитника Оюба Титиева. В-третьих, кандидат потребовала от своих критиков извинений face to face, в эфире «Эха Москвы», и фактически заручилась публичной поддержкой Евгении Альбац.

Все это позволило Собчак поправить собственный имидж в глазах протестного электората, а участие ряда ее сотрудников в акции 28 января закрепило этот успех (в частности, представитель томского штаба Сергей Чайковский был оштрафован на 150 тысяч рублей за помощь организаторам забастовки избирателей).

Благодаря этому бывшей телеведущей удалось сохранить некоторый кредит доверия среди протестующих, и она грамотно использовала свой шанс. Причастность к инфоповоду Алексея Навального обеспечила внимание к появлению Собчак на Якиманке большей части протестной аудитории. И в сторону этих людей был направлен месседж: моя кампания - это ваша кампания, я поддерживаю Алексея Навального, хочу того же, что и он, наши расхождения – тактические.

В свете этого вполне понятна негативная реакция самого Навального на этот жест: Собчак попыталась использовать результаты его работы для укрепления собственных позиций, «украсть» часть его рейтинга, при этом саботируя «забастовку избирателей».

Вероятнее всего, что личная встреча Собчак и Навального в ОВД Якиманки все-таки не состоялась. С одной стороны, мы имеем опровержение от учредителя ФБК, с другой – отсутствие прямых заявлений со стороны Собчак (она утверждает лишь, что передала ему еду и питье, о прямом контакте речи не идет). Вполне возможно, что в данном случае речь шла об умышленной дезинформации (не важно, с чьей стороны).

Реальность встречи двух оппозиционеров, впрочем, имеет весьма мало значения. Сущность произошедшего заключается в том, что Собчак предприняла попытку повысить собственный рейтинг поддержки, переключив на себя часть сторонников Навального. Последний мог бы развязать в ответ полноценную информационную войну, но это вряд ли найдет должный отклик со стороны его целевой аудитории. Среди сторонников учредителя ФБК многие, конечно, не испытывают симпатии к бывшей ведущей «Дома-2», но главный объект их ненависти – Владимир Путин и его окружение. В случае, если между двумя «ликами протеста» начнется война на уничтожение, это гарантировано оттолкнет от них значительную часть целевой аудитории. И потому в превращении эпизода на Якиманке в полноценный «казус белли» не заинтересована ни одна из сторон конфликта.
Дата: 30.01.2018
Источник: Центр прикладных исследований и программ
Место публикации: Москва
Тип публикации: Статья
Печать
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код:
Российскую журналистку не пустили в Молдавию20:54Зачем Севастополю «фейковый» референдум?20:48Чудо на Днепре. Выборы президента Украины20:43Крымская смута23:00Президент Молдавии: В парламенте без коалиций никому не обойтись22:51Конкурс на пост главы Челябинска прошли четыре кандидата22:49Стресс-тест для Смольного: эксперты оценили сценарии выборов губернатора Петербурга22:44Губернатор подал законопроект об отмене досрочного голосования на муниципальных выборах в Ленобласти21:40Встреча президента с Никитиным: глава государства показал особую связь с новгородцами21:36«Роснефть» назвала ложью сообщения о финансировании партии в Италии21:05Через Гуаидо США готовят вторжение в Венесуэлу20:58Бывает: на выборы мэра Усть-Илимска заявился местный житель четырежды судимый за кражи18:07ЦИК договорился с Петербургом проводить выборы «прозрачно и чисто»18:03Президент Молдавии считает, что власти могут спровоцировать беспорядки18:00Послание президента. В поисках нового общественного договора17:58Послание Путина Федеральному собранию стало самым непопулярным за последние годы17:54Конкурс на должность главы Дзержинского признан несостоявшимся17:35Депутат Госдумы Дмитрий Саблин возглавил отделение "Единой России" в Севастополе17:27Дмитрий Саблин возглавил отделение «Единой России» в Севастополе17:13"Яблоко" выдвинуло шокирующих кандидатов на выборах в Подмосковье16:17Вывод российских миллиардов: Москву обвинили в гибридной войне против Кишинева15:54Президент Молдавии получил анонимное письмо о готовящемся покушении15:35Молдавские выборы. В Кишиневе на площадь принесут обувь уехавших работать за границу, а полиция готовится к силовому разгону массовых акций протеста, а15:07Данные опросов по молдавским выборам в парламент разнятся14:59После отставки губернатора Севастополя Овсянникова этот пост может занять вице-мэр Москвы Хуснуллин14:38Бывший зам мурманского губернатора в суде назвал саму Ковтун организатором преступной схемы обогащения14:36Коммунисты намерены и дальше бороться с ульяновским губернатором Морозовым14:26Репрессивное правосудие не всегда оправдано14:18Нацпрограмма развития Дальнего Востока: мелкие проблемы тоже учтут12:53Кому повезло с губернатором – Хакасии или Красноярскому краю?12:47
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 1 и 2 будет